Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

mariKra, полярик - штука полезная, особенно, когла снимаешь воду или отражения в лужах. Но я ему предпочел градиентный фильтр, он позволяет притемнить/прорисовать только небо. Хотя и тот, и другой иметь не помешает, задачи разные случаются.

Что касается штатива, то все зависит, как его перемещать. Если на машине, то можно и посолиднее, если в руках или пристегнутым к рюкзаку, то полегче. Посоветую то, чем пользуюсь сам - Slik (легкий, алюминиевый), но в сильный ветер или при тряске (если, например, снимать рядом с проходящим поездом) трясется. В остальных случаях - годный штатив. Да, и еще - брать стоит максимально высокий штатив, рост имеет значение. Хотя сейчас я бы брал потяжелее, посерьезнее и поустойчивее.

hrumm: покажи что-нить из снимков, когда голова девушки повернута в сторону, чтобы в полную силу оценить макияж...

Во, тiлько так могу повернуть

Reptile, photo #4

Бумеранг, там же написали, что этот слух - полная ахинея. Даже фразу Джобса привели, на основании которой эту чушь придумали.

Про штатив. Я, как любитель лучшего за доступные мне деньги , приобрел по случаю Бенро с головой Слик (не шаровой). Высокий. Комплект может держать 8-12 кг. Но сам он весит 3 кг! Только голова весит 1.2 кг, если память не изменяет. Думаю прикупить легкую шаровую голову Plottex, а то получается, как в известном анекдоте про верблюжонка.

yurry, мне например штатив пригодился при съемке портретов, некому было отражатель держать)

Бумеранг, хорошая ссылка, спасибо.

лучше купите светосильный объектив, гораздо больше кайфа получите чем от штатива/полярика.

mariKra:

А еще подскажите,какой лучше купить штатив?И нужен ли мне на данном этапе полярик?Уф фильтр купила уже.

лучше купите светосильный объектив

Я пока в объективах не очень разбираюсь.Подскажите конкретную модель если можно.Гляну цены

mariKra, а что вы хотите снимать? для каждого жанра есть соответствующая оптика.

В основном пейзажи.

Еще ребенка и кошку.

А вообще мне пока сложно определиться,не так давно фотоаппарат появился.

Пару слов о радиосинхронизаторе, который был куплен благодаря помощи yurry и medion9700.

Работает в паре А200 - HLV-58 без нареканий. Из недостатков: довольно хлипкий кронштейн крепления. Собственно он просто образует слишком длинную консоль. Когда в радиосинхронизатор вставлен зонтик, и на него одета вспышка, конструкцию лучше не кантовать. Зонтик безопаснее одевать и снимать не на штативе, а держа синхронизатор в руке. Можно попробовать найти переходник ИСО папа - штатив мама, чтобы фиксировать через ИСОшный разъем снизу корпуса синхронизатора.

По поводу мануального режима вспышки при работе с этим синхронизатором. Согласно ограничению инженеров Минолты, а затем Сони, минимальная мощность вспышки в в ручном режиме - 1/32 (Метз 58-й позволяет 1/64). 1/32 на 58-й вспышке - это заметная мощность. Специально провел так сказать эксперимент.

Итак, чтобы получить погрудный портрет без засветки со вспышкой "в лоб" (вспышка на расстоянии 1.2-1.5 м передне-боковой свет 45 градусов), нужно на мощности 1/32 и ИСО 100 прикрыть диафрагму до 4. Если дырка будет больше, будет пересвет. Вариант решения - относить вспышку на большее расстояние. То есть, чтобы открыть диафрагму на 1 стоп, нужно отнести вспышку на расстояние, большее в 1.4 раза.

Что касается использование комбинированного освещения - рассеянного внешнего + вспышка, тут сложнее. Рассеянное в комнате - это экспозиция от 2.8 на ИСО 400 и выдержке 1/30 и выше. Выдержку можно ставить большую, так как вспышка короче и уже не оказывет влияния. Получается, что вспышка должна давать на 3 стопа меньше света, чем она может дать минимально. Иначе будет пересвет.

Очевидное решение - зонтик. Пробовал на отражение (софтбокс) и на просвет. Оба позволяют снимать в мануале, съедая часть света на отражение (на просвет) или внутренние переотражения и поглощения (софтбокс). Плюс менее направленный свет повышает уровень рассеянного в помещении, что уменьшает необходимую экспозицию. А так, с софтбоксом из зонта против окна - нормально.

И таки да, Юра, ты был прав - WL режим в Auto позволяет вспышке выставлять меньшую мощность, чем 1/32 - при вспышке на расстоянии менее 1м засветка не наблюдалась при диафрагме 3.5 (больше просто не открывал). Так что это минус инженерам или маркетологам Сони - ограничение оказывается не техническое.

mariKra

Я пока в объективах не очень разбираюсь.Подскажите конкретную модель если можно.Гляну цены

Если владеете немного английским, то Вам сюда

http://www.dyxum.com/lenses/

в правой части галочки на Sony и Minolta и вперед - выбирайте, читайте отзывы, смотрите тестовые, мировые цены на них и т.д.

Еще много полезной информации об объективах minolta\ sony здесь

http://club.foto.ru/forum/37/368960

Можете обратиться к ЖЖ одноклубника Konica7D, он, помоему, никогда в совете не отказывал

http://olehnovich.livejournal.com/

Konica7D типер никонист