Энергосберегающие лампы

visyok, в ванной одна лампочка справа от зеркала- галогенка 40Вт, слева- светодиод SMD 5050. Разницы- НИ-КА-КОЙ

цвет кожи одинаковый что справа, что слева. Светоотдача также одинакова.

Land:

только кристаллы в светодиодах деградируют значительно раньше. Даже если и наработает лампа 50 тыс. часов (что очень сомнительно), световой поток от нее снизится гораздо раньше. Деградация происходит по экспоненте, так, что даже посчитать можно, через сколько часов яркость в два раза снизится. Вроде часов через 5-6 тысяч. Поправьте, если ошибаюсь.

В китайских может быть все что угодно. А в правильных срок службы это 80% к концу службы эксплуатации (50 000 часов)

groundhog:

В китайских может быть все что угодно. А в правильных срок службы это 80% к концу службы эксплуатации (50 000 часов)

а какие еще есть кроме китайских? лично я взял на пробу лампочки и считаю, что свои деньги они вполне отрабатывают (при условии, что проработают хотя бы половину заявленного ресурса). понимаю, что в дальнейшем их качество будет улучшаться, но так же меня устраивает роль тестера -- пользоваться тем, о чем в наших магазинах еще не слыхали.

visyok,

короче вывод, дальтоникам светодиодные лампы само то

тем у кого нет отклонений - не очень

и фантазёрам в плане экономии и жертвам маркетинга, что бы получить силу светового потока эквивалентную лампе накаливания то светодиоды будут кушать около 40% того что жрёт нить накала, чуда не будет когда 3 ваттами вам будет светить как 60, увы

к примеру делали засветильник на 3 ватных диодах исполнения ip68, для полноценной замены 75-ки накала потребовалось 9 штук, каждый потребляет 0.32А по даташиту, в реале при замерах амперметром все диоды от 12 вольт берут 2.5 А, = 30 ватт где блин экономия?

так и хочется матом выругаться, только смысл себе настроение портить?

visyok, Отнес вчера фиолетовую фиалку к разным источникам света- как была фиолетовая, так и осталась. Никаких даже намеков на изменение цвета, даже под лампой дневного света, не говоря уже о светодиодах. Для чистоты эксперимента были свидетели. Так что Ваш фотошоп вместе с фотоаппаратом можете выбросить в урну.

avvvv, мне интересно: когда введут запрет с 2014 года на использование (продажу/производство) ламп накаливания, чем пользоваться будете или в темноте сидеть будете? Хорошо, что у нас не все такие, как Вы, иначе сидели бы до сих пор в каменном веке.

grmaster:

а какие еще есть кроме китайских? лично я взял на пробу лампочки и считаю, что свои деньги они вполне отрабатывают (при условии, что проработают хотя бы половину заявленного ресурса). понимаю, что в дальнейшем их качество будет улучшаться, но так же меня устраивает роль тестера -- пользоваться тем, о чем в наших магазинах еще не слыхали.

В последних постах шла речь как кто видет фиалки и макияж)

Есть такое понятие, как индекс цветопередачи, чем ближе он к единице, тем естественнее будут отображаться цвета, и в этом плане галогенки предпочтительнее светодиодок, так как у галогенок упомянутый индекс почти равен 1, а в светодиодках - примерно от 0,75 (в зависимости от модели).

А к фотографиям с фиалками думаю не стоит серьезно относится, так общая цветопередача картики зависит от алгоритма процессора (в фотокамере), который ее обрабатывал.

Так что макияж лучше наносить при лампах с более высоким индексом цветопередачи)

VDub2:

так и хочется матом выругаться, только смысл себе настроение портить?

visyok, Отнес вчера фиолетовую фиалку к разным источникам света- как была фиолетовая, так и осталась. Никаких даже намеков на изменение цвета, даже под лампой дневного света, не говоря уже о светодиодах. Для чистоты эксперимента были свидетели. Так что Ваш фотошоп вместе с фотоаппаратом можете выбросить в урну.

Ага уже...

Всем же ясно, что потратившись, ни в жисть не признаетесь что вас обули...

Председатель президиума Национальной академии наук Михаил Мясникович считает, что в Беларуси с 2014 года можно полностью перейти на использование светодиодных осветительных приборов и отказаться от использования ламп накаливания.

По видимому Мясниковичу пофиг Ваши индексы цветопередачи, тем более в импортных стандартах.

Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/84212

VDub2:

По видимому Мясниковичу пофиг Ваши индексы цветопередачи, тем более импортные стандарты.

Те, кто умел читать, частью поумирали, частью разбежались оттуда лет двадцать назад, остались подобные функционеры и прочие завхозы, которым действительно пофиг любые стандарты, абы начальства не ругалась. Параллельно с внедрением «энергосберегающих» ламп придётся модифицировать и энерговвод, который не был рассчитан на резко реактивную нагрузку, в итоге по затратам не изменится вообще ничего, зато все будут при деле.

sepuka, на самом деле около года тому вышел сами знаете кого о том, что при инвестиционном строительстве допускается руководствоваться не национальными стандартами а нормативной базой страны инвестра. Лень в стройбазе искать... я это по памяти. Если хочется конкретики (номера и даты) милости просим в соседний раздел к юристам - они должны помочь.

Поэтому тут сложно сказать, кто чем и когда должен руководствоваться. Если хотите правильного понимания проблемы - можно полазить по сайтам брендов - изготовителей ламп освещения, и посмотреть рекомендации по применению конкретных типов ламп. Я не видел еще рекомендаций для общего освещения жилых помещений. Только для специального. Китайцы и C - тут не в счет... эти что хошь напишут.