Что читаем?

не надо понимать чужие вкусы (если вы конечно не литературовед) - а надо просто развивать собственный...
и уж тем более не надо пытаться судить о вкусах и о самой литературе по кратким аннотациям. или по пересказам знакомых - бессмысленное занятие.

А вот как тут встраиваются пересказы незнакомых, ничего не сказано

Женщин, а особенно читающих женщин, с 8 марта, несмотря на всю противоречивую подоплеку этого праздника

=Еще одна версия о выборе «восьмерке» отсылает нас к событиям забастовки текстильщиц в России в 1917 году, которая проходила 23 февраля по старому стилю, то есть 8 марта — по новому.= Вот это занятно.

Я уже давно, речь идёт о новообращенных в читатели))) Которые на подсказочках выезжают)))

Manifold:

Нахожусь на стадии накопления литературного капитала: читаю все подвернувшиеся книги, не зная меры.
Спустя долгое время поведение должно стать более цивилизованным и смогу уже давать подсказки другим. Наверное.

нормальный процесс.
мы ведь не стремимся на самом деле объять всё лучшее...
мы стремимся собрать своё - подходящее индивидуально для нас.
если индивидуальность со временем не меняется, застреваем в подростковости.
если меняется - растем. правда, куда именно растем - фиг его знает.
вот для того, чтобы это понять, и существует литературоведение и грамотная критика как часть этого литературоведения.
разумеется, большинству читателей это не надо...
а подсказки - это не критика, это просто информация.

gene_d:

если меняется - растем. правда, куда именно растем - фиг его знает.
вот для того, чтобы это понять, и существует литературоведение и грамотная критика как часть этого литературоведения.

Все обеспокоены как бы их в идеологии не упрекнули, а критики знают куда ведут? Куда расти в настоящее время - большой секрет..

Марк Мэнсон называет кажущееся разнообразие фейк фридом.

avtonomia2028:

Марк Мэнсон называет кажущееся разнообразие фейк фридом.

Если попытаться сгладить,то разнообразием нас пытаются засыпать и запутать.
Если целеуказание определено, то в произведениях просматривается идея, отношение автора к описываемому. Сейчас же это стыдливо умалчивается.

gene_d:

это тот Марк Мэнсон ,который "Тонкое искусство пофигизма"?
имхо то, что он пишет - это набор ситуативных банальностей.
если разнообразие ему представляется кажущимся, он может назвать его как угодно - оно от этого не перестанет быть разнообразием.
вопрос не в том, как его назвать, а как научиться выбирать из этого существующего избыточного разнообразия то, что нам действительно нужно, интересно и полезно - а вот тут набором банальностей как раз и не обойтись.
если не научишься - так и будешь полагать, что это фейк... научишься - получишь то, что хотел.

Никто не знает , есть материя или нет . Вечная тема . Или это всё вибрационное нечто .

avtonomia2028:

не загоняться по поводу "есть ли жизнь на Марсе?"

Фи! Как приземленно)

avtonomia2028:

Вот самое главное, не оседлав сперва ситуативные банальности, не загоняться по поводу "есть ли жизнь на Марсе?"

Да можно и загоняться . Не вредно совсем .
Может истину постигните .
Смешно стало , вспомнил как знакомый сказал ... --- "очень люблю одиноких людей "

Н у понятно , кого он любит .