|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
21910 |
23 года на сайте
|
|
|
Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново 
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Предыдущие Дурдомы
Смежные темы:
ДТП (Аварии. Только очевидцы).
Слепят задними противотуманками
Ищу свидетелей ДТП
Перекресток с круговым движением. Правила проезда
Полезное:
Правила хорошего тона на дороге
Видеонаблюдение в авто
|
офлайн
Senior Member
|
||
21144 |
12 лет на сайте
|
|
|
Опять лиуси отметился? Очень напоминает его видео, где он тоже ворон считал и чуть не впилился в форд
Или это уже другой горе-летчык?
|
офлайн
Senior Member
|
||
8963 |
10 лет на сайте
|
|
|
budgerigar:Дело уважения к onliner (я не хочу захламлять сервер 247 картинками, а также хочу дать возможность оценить подсчёт).
Ну всё, раз никому твои теории с подсчетами и полосками не интересны, значит онлайнер должен к нему проявить интерес 
budgerigar:Раз Дараям нашёл заявленные 70 полос - что ему мешает сделать тоже самое?
Я сума не сошел, чтобы кому-то по картинкам доказывать скорость 
на форуме.
aquasik, у тебя обострились проблемы со зрением или просто в Гомеле начали разыгрываться фантазии от безделия..
|
офлайн
Senior Member
|
||
10357 |
22 года на сайте
|
|
|
Даярам, а что он все полоски считает? чем там у него закончилось, а то лень искать?
Даярам:Ну всё, раз никому твои теории с подсчетами и полосками не интересны, значит онлайнер должен к нему проявить интерес
1. Даярам, зачем тогда лезть в спор, раз не способны подсчитать скорость по видео? Значит подсчёт вас лично волнует и задевает.
2. Ещё противоречие. Вы же начали с утверждения, что подсчёты неточные? Вот - сами же сели в лужу и не смогли ни подсчитать правильно,
ни что-то доказать, хотя сами заявляете, что:
Даярам:Я сума не сошел, чтобы кому-то по картинкам доказывать скорость
Даярам:все слова должны подтверждаться фактами т.е. видео , фото и т.д.
Да и в основном, в возражениях, мол что "всё равно" - я больше пока вижу рассуждения похожего характера.
Люди в споре участвовать не хотят, поскольку из-за вас и Jester-а затянулся, по причине вашей неспособности доказывать, вычислять и доводить дело до логического конца.
|
офлайн
Senior Member
|
||
8963 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
Jester:Даярам, а что он все полоски считает? чем там у него закончилось, а то лень искать?
Хз что он хочет. Я так понимают, чтобы выкачали его картинки и пересчитали что ли т.е. опять навязывает своё занятие другим. - зачем?
|
офлайн
Senior Member
|
||
18394 |
13 лет на сайте
|
|
|
Даярам:т.е. опять навязывает своё занятие другим. - зачем?
Чувствует себя сенсеем, хочет передать свой опыт.
Jester:Даярам, а что он все полоски считает? чем там у него закончилось, а то лень искать?
В том, что ваша идея, Jester, хороша, а реализация в виде вашего личного подсчёта слабая, с ошибками.
|
офлайн
Senior Member
|
||
10357 |
22 года на сайте
|
|
|
|
Даярам:Jester:Даярам, а что он все полоски считает? чем там у него закончилось, а то лень искать?
Хз что он хочет. Я так понимают, чтобы выкачали его картинки и пересчитали что ли
ужас какой.
budgerigar, а что изменится оттого, что кто-то скачает картинки? ну допустим ошибся я на полосочку-другую, я ж сразу заложил это в погрешность. ну пусть будет скорость 96, а не 99, вы же все-равно облажаетесь даже в этом случае, потому что я свои расчеты сделал за 1(1
!) минуту, выставив замедленное воспроизведение в ютюбе, посчитав и выполнив элементарную математическую операцию. И этот расчет оказался гораздо точнее, чем все ваши выкладки никому в итоге не нужные, почкольку погрешность получается выше, чем у любого школьника 
ЗЫ полоски не пересчитаывал
|
офлайн
Senior Member
|
||
21144 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
Даярам:проблемы со зрением
очки купи, если проблемы 
budgerigar:реализация в виде вашего личного подсчёта слабая, с ошибками.
это называется "синдром вахтера", банально люди, стоящие классом ниже, завидуют и пытаются показать, что ваша работа не лучше их, хотя на самом деле ничего не понимают
|
офлайн
Senior Member
|
||
8963 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
budgerigar:из-за вас и Jester-а затянулся, по причине вашей неспособности доказывать, вычислять и доводить дело до логического конца.
Бургер, тебе сказали несколько раз школьные элементарные формулы. Дерзай дальше сам. Если хочешь точную скорость, а не как тебе того угодно - поверенные приборы и в путь, а не писать и доказывать всякую муть.
budgerigar:Вы же начали с утверждения, что подсчёты неточные?
Сколько раз еще тебе это повторить?
Jester:ну допустим ошибся я на полосочку-другую, я ж сразу заложил это в погрешность
Вы готовы признаться, что ошиблись?
Jester:потому что я свои расчеты сделал за 1(1
!) минуту, выставив замедленное воспроизведение в ютюбе, посчитав и выполнив элементарную математическую операцию
Эти расчёт вы самостоятельно исправляли уже несколько раз.
Jester:И этот расчет оказался гораздо точнее, чем все ваши выкладки никому в итоге не нужные
Вы пришли и отписались. Что-то вас беспокоит. Значит - они играют свою роль .
Jester:почкольку погрешность получается выше, чем у любого школьника
Не думаю. Доступность ПО низковата для IQ среднего школьника.
Jester:ЗЫ полоски не пересчитаывал
Конечно, вы же демагог. Любитель совершения работы чужими руками. Что ещё сказать.
|
офлайн
Senior Member
|
||
8963 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
aquasik, аквасик уже как и бургер. Нарыл на просторах чужое видео и пытается рассказать кто за рулём. Все-таки не удивлен что ты из Гомеля
aquasik:ваша работа не лучше их, хотя на самом деле ничего не понимают
Работа по чужим видео доказывать скорость 
тому, кому на это наплевать с большой колокольни, потому что поверенные приборы все равно покажут иначе
|
офлайн
Senior Member
|
||
21144 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
Даярам:поверенные приборы все равно покажут иначе
да-да, конечно "покажут иначе", раз ты так сказал
Даярам:Нарыл на просторах чужое видео и пытается рассказать кто за рулём
оно очень похоже на твое видео, где ты чуть в форд не въехал из-за своего недержания, тормозил так, что вещи по салону летали, а форду пришлось даже за стоп-линию заехать, чтобы такое же чудо, как на видео выше, не влетело сзади
поэтому я и предположил, что это второе видео горе-ездуна
|
офлайн
Senior Member
|
||
8963 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
aquasik:оно очень похоже на твое видео, где ты чуть в форд не въехал
1)Чем похоже? Что кто-то не хочет ехать на зеленый? Из-за чего приходиться стоять целый цикл светофора? - да ненавижу таких: и сами не едут и другим не дают.
2) Если для тебя каждое торможение - это игра в русскую рулетку типа затормозишь или нет, то не суди по себе, у меня в правах как у тебя про очки ничего не написано. Вижу, что неадекват тормозит на ровном месте, торможу как и он. Это называется Д - дистанция благодаря которой оттормозиться успеешь без визга и дыма
|
офлайн
Senior Member
|
||
21144 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
Даярам:оттормозиться успеешь без визга и дыма
ага
Ливси:сумки с первой сидухи улетели и ударились в бардачок
Д - дистанция ливси
Даярам:у меня в правах как у тебя про очки ничего не написано
Ну это уже твои проблемы, что ты там про моё ВУ намечтал под питерским боярышником 
Jester:a320:всё даже хуже, чем я предполагал.
ладно, давайте пока отойдем от уроков русского языка и вернемся к урокам чтения.
я для вас написал: у наречий бывает две степени - сравнительная и превосходная.
разве где-то написано мной, что наречие не может существовать само по себе, без степеней? попробуйте почитать и найти это мое утверждение.вот здесь в ответ на то, что наречие может употребляться безо всяких сравнительных степеней, вы написали "не-не-не"
a320:не-не. это вам, возможно, достаточно. но существуют правила русского языка, в котором есть сравнительная степень наречия и есть превосходная. других степеней не придумано.
думаю, слив можно засчитать. опус про "степени наречий, образованных от прилагательных" даже и упоминать не нужно. в школу... срочно в школу
ну конечно, ваш слив можно засчитать! я уже давно засчитал - на простой школьный вопрос даже с гуглом не нашли ответ, хотя вам уже и подсказывает DVK: если "ближе" - сравнительная степень, то превосходная - это "наиближайше"!
или снова будете утверждать, что в обсуждаемом пункте ПДД вообще можно обойтись без степеней наречия? ведь сравнительная, по-вашему, не подходит, а превосходной вы не знаете.
(на самом деле - да, можно обойтись; но для этого надо было закончить хотя бы пять классов средней школы).
отлично. значит, на выбор:
1) водители транспортных средств должны вести их как можно близко к правому краю проезжей части (ваш вариант, без степеней наречий, которые вы так и не осилили);
2) водители транспортных средств должны вести их наиближайше к правому краю проезжей части (вариант с превосходной степенью наречия, с использованием феерической подсказки DVK).
какой вам больше по душе?
закрепление материала:
прилагательное: близкий
наречие: близко
сравнительная степень: ближе
превосходная степень: так какая? теперь-то ответите?
|
офлайн
Senior Member
|
||
8963 |
10 лет на сайте
|
|
|
|
aquasik:Д - дистанция
Ну так что такое дистанция расскажешь?
aquasik:что ты там про моё ВУ намечтал
Аквасик воспользуйся поискам, где КССС выкладывала скрин на твои рассказы про очки. Ну может не ВУ, а в мед. справке - дело сути не меняет. Сам сказал - никто за язык не тянул тебя
aquasik:под питерским боярышником
Яснопонятно откуда я тебе мерещусь в каждом видео онлайнера.
|
офлайн
Senior Member
|
||
21144 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
Даярам:воспользуйся поискам, где КССС выкладывала скрин на твои рассказы про очки. Ну может не ВУ, а в мед. справке - дело сути не меняет.
все понятно, петербург
|
офлайн
Senior Member
|
||
1309 |
15 лет на сайте
|
|
|
