Дурдом на дорогах

Даярам:

не видно никакой опасности для других.

да-да, обгон на ПП на скорости - "никакой опасности"

RomeO_2005:

вспоминая недавние события с временно исполняющим обязанности начальника ОГАИ Барановичского ГОВД

вроде аппеляцию подал, не факт что сел

gaver:

не чего аварийного не было, просто ехал быстрее всех

два обгона на ПП мало?
вообще на видео ясно показана суть всех "летчыкау" - вроде летел-летел, а все равно где-то сзади плетется

a320:

Jester:

a320:

Jester:

aquasik:

Нет в ПДД слова "чем", есть просто наречие ближе. Можешь еще раз десять написать "мынафорумерешыли", ничего не изменится от этого

попробуй открыть учебник русского языка и понять,что такое сравнительная степень наречия

а как следовало бы образовать превосходную степень наречия от прилагательного "близкий"? научите нас пожалуйста.

не надо никаких превосходных степеней. достаточно было написать "как можно близко к правому краю"

не-не. это вам, возможно, достаточно. но существуют правила русского языка, в котором есть сравнительная степень наречия и есть превосходная. других степеней не придумано.
вы утверждаете, что "ближе" - это сравнительная.
так какая же превосходная?

хотя.. после вашего "как можно близко к правому краю" - я не думаю, что вам стоит затевать лингвистические дискуссии.

вы похоже в школе совсем плохо учились и прогуливали русский язык. наречие "близко" может иметь сравнительную и превосходную степени (а может не иметь, и представьте себе, так и использоваться, безо всяких степеней ваш кэп). сходите все же к репетитору, стыдно этого не знать.
по поводу автозамены да, недоглядел и оставил близко вместо ближе, но думаю все кому надо поняли что имелось ввиду

a320:

так вот: если "ближе" - это сравнительная степень наречия "близко", то как будет выглядеть превосходная степень? вы в состоянии ответить? или вместо уроков чтения и русского языка посещали уроки демагогии?

А можно я? Вы что, совсем не знаете русский язык? Не знаете, что превосходной степенью будет "наиближайше"? Или это такой странный троллинг?

aquasik:

да-да, обгон на ПП на скорости - "никакой опасности"

Обгон или опережение без скорости - это уже неопасно получается по аквасиковски

budgerigar, ну теперь всё стало понятно откуда берутся твои подсчёты и мнение, что эта несуразица кому-то интересна

budgerigar:

приём

budgerigar:

внутрь 100%-го питерского боярышника

Даярам:

aquasik:

да-да, обгон на ПП на скорости - "никакой опасности"

Обгон или опережение без скорости - это уже неопасно получается по аквасиковски

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд

budgerigar, ну теперь всё стало понятно откуда берутся твои подсчёты и мнение, что эта несуразица кому-то интересна

budgerigar:

приём

budgerigar:

внутрь 100%-го питерского боярышника

Читайте ещё раз, если не видно:
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3111962&p=94803313#p94803313
Отыщете 70 среди 68, когда кино разложено детально на кадры - буду только рад опровержению.
Поскольку вы этого сделать не можете - вы пойманы и биты как врунишка и демагог .
А питерский боярышник - если историю с ним помните - для вас то самое лекарственное средство. Опохмелитесь с утреца, если вечером не сумели.

Даярам:

Тебе же сказали - 70, не 68. Неужели так сложно понять? А если всё-таки не получается посчитать, то

Человече. https://drive.google.com/open?id=0B3J9ScpuIpoGQW9kdHB6dURObk0 - zip архив. Выкачайте, извлеките содержимое. Убедитесь, что нашли 70 файлов среди 68 в подкаталог "белые линии 1.8".
Там специально для таких недоверчивых как вы, полный набор кадров и сокращённый, чтобы убедиться, как именно идёт счёт тех самых волшебных белых полосок 1.8 (подкаталог "белые линии 1.8" ). Автор проезжает мимо них - полоска уходит вниз и немного вправо, потом она уходит из поля видимости на следующем кадре - полоска засчитана.
Даярам, у вас реально плохо с IQ. От слова совсем.

SERGEYAL:

..

Всем знатокам !!!

Что обозначает данное сочетание табличек и знаков ?

Расположены возле озера Свитязь на трассе Барановичи - Новогрудок

Платный пешеходный переход - это круто, но в тренде всевозможных поборов... ))

aquasik:

по мнению даярама это безопасно и нормально

то, что нарушать это совсем нормально я не говорил, но то, что в данной ситуации манёвр никакой суперопасности не нес - для меня это очевидно. Гораздо более опасно по деревне ехать разрешенные 60 не сбавляя скорости при виде детей на обочине, которые вот-вот могут выскочить. Куда опаснее тупо вслепую опережать или обгонять, чем осознанно нарушать когда никого на встречке и на пп нету.

budgerigar:

Выкачайте, извлеките содержимое. Убедитесь, что нашли 70 файлов среди 68 в подкаталог "белые линии 1.8".

Бургер, я даже не кликаю на твои ссылки. Невижу смысла в этом недостоверном бесполезном занятии

budgerigar:

у вас реально плохо с IQ

Не выноси свои личные проблемы - это неинтересно. Кроме того сколько еще человек тебе должны написать примерно следующее

tigerby:

успокойся уже, пожалуйста, ибо как верно заметили выше, всем ... безразлично.

a320:

всё даже хуже, чем я предполагал.
ладно, давайте пока отойдем от уроков русского языка и вернемся к урокам чтения.
я для вас написал: у наречий бывает две степени - сравнительная и превосходная.
разве где-то написано мной, что наречие не может существовать само по себе, без степеней? попробуйте почитать и найти это мое утверждение.

вот здесь в ответ на то, что наречие может употребляться безо всяких сравнительных степеней, вы написали "не-не-не"

a320:

не-не. это вам, возможно, достаточно. но существуют правила русского языка, в котором есть сравнительная степень наречия и есть превосходная. других степеней не придумано.

думаю, слив можно засчитать. опус про "степени наречий, образованных от прилагательных" даже и упоминать не нужно. в школу... срочно в школу

aquasik, по делу, как обычно, ничего? ну ок