Выбор мобильного телефона

iktomy:

вообще тема годная: провести зарубу камер. берём смартфон, мыльницу и зеркалку, делаем фото в разных сценариях, потом смотрим на результат:
- распечатанное фото
- на мониторе
- на дисплее смартфона

Люто согласен. Только список немного изменить. Смартфон за 300$, смартфон флагман двух-трёх летней давности, последние флагманы и популярную мыльницу 2010-12 годов.

ghost100:

Крашеный_блондин:

а в мыльницах тех лет ставили качественное сенсоры, в них нет пластилина, который есть у смартфонов при увеличении.

вы сравниваете смартфонные 10-12мп с 16-24мп у фотоаппаратов, поэтому и удивляетесь

У моей мыльницы разрешение 3000*4000, аккурат 12Мп

А вот видосы к слову со смарта лучше причем значительно

Крашеный_блондин:

а у samsung s22 аж целых 50 мп

у самсунга 12мп

Крашеный_блондин, слушайте, давайте так, ещё очень много зависит от рук и знаний, у смартфонов есть постобработка, у смартфонов есть алгоритмы итд смартфоны мощнее причём значительно мощнее всех фотоаппаратов.
И да пустим если взять какой d3100 kit и сравнить на автомате с s22 вероятность что у s22 фото будет лучше особенно при недостаточной освещённости очень велика, но дай этот d3100 в руки человеку который не будет фоткать на автомате и очень хорошо знает где и как фоткать не один s22 и iphone и рядом стоять не будет.
Возьмите и сделайте на автомате на вашу зеркалку фото портрет где над головой человека будет солнце и посмотрите что получится, а тот же s22 вытянет из этого фото максимум и вы с большего можете даже остаться довольны этим фото.
Не нужны сейчас обычным пользователям фотоаппараты от слова совсем, это сейчас прироготива профисионалов или хотя-бы любителей но разбирающихся в ньансах фотографии а не тыкающих на затвор камеры на автомате.

bezblefa:

сравнить на автомате

bezblefa:

не будет фоткать на автомате

На единичках автомата как такового нет. Что как бы намекает. А в д3100 была не самая удачная матрица даже по меркам бюджетки.
Но я всё же предлагаю взглянуть под другим углом, с точки зрения сценария съёмки.
Есть определенные сценарии, которые на мобилу физически не снять. Я про качество картинки не говорю даже.
Мобила это как ни крути широкоугольная камера.
Сейчас явится ГХОСТ и расскажет про вычислительную фотографию и зум объектив, но мы то знаем

bobiz:

Только список немного изменить.

С точки зрения оценки картинки список у iktomy хороший. Репрезентативный.

ghost100:

Quad Bayer - так что все еще 12мп

Подскажу. Чем отличается пиксель Байера от пикселя квадбайера?

nasty_z_xt:

Есть определенные сценарии, которые на мобилу физически не снять.

какие?

nasty_z_xt:

А в д3100 была не самая удачная матрица даже по меркам бюджетки.

Но все-же) дайте этот фотоаппарат профи ещё и с комплектом объективов, вспышкой, осветителем и прочими атрибутами фотографа и не один iPhone и s22 рядом стоять не будут, даже с такой "бюджетной" матрицой) или я не прав?)

nasty_z_xt:

с точки зрения сценария съёмки.
Есть определенные сценарии, которые на мобилу физически не снять

Как часто вам это пригодится, ну ладно вам, обычному пользователю?)
Ну и ньюансы в размерах, даже если вы понимаете в фотографии как часто вы берете с собой фотоаппарат?
Предлагаю носить с собой телефон, ноут, плеер, фотик, электронную книгу, часы и большой рюкзак как у странника

ghost100:

nasty_z_xt:

Есть определенные сценарии, которые на мобилу физически не снять.

какие?

Да в том же клубе при светомузыке вы не сделаете хоть немного адекватное фото на смартфон)

2071806:

Ребята,подскажите,пожалуйста.Насмотрел тут витринный образец oneplus 9r.Спец я небольшой.Какие могут быть у него проблемы?Подсевшая батарея?

Выгоревший экран, и не могут быть, а на витриннике amoled он скорее всего будет.

ghost100:

легко сделаю

Будете в клубе сделайте плз) а то я ещё ниразу таких фото не видел)
Только на танцполе когда будет светомузыке а не в перерыве)
А ещё лучше когда страбоскоп будет фигачить)

ghost100:

посмотрите пока макро на хуавей

И что там прям уау?
Была бы такая фотка

ghost100, как небыло вау эффекта так и нет
Если бы вы фото глаза в макро дали я бы офигел)
Вроде такого

Для меня реальное макро, это то что своими глазами без помощи оптики я увидеть не смогу все остальное баловство, а пробу на кольце можно увидеть даже не имея хорошего зрения.