Выбор мобильного телефона

nasty_z_xt:

имхо, зум объективы в мобилах штука переоцененная в принципе. аналоговнет, корочи.

3-4x телевик это вообще лучший модуль для съемки людей

другое дело, что надо выбирать перископ, так как в тонкий корпус смартфона невозможно поставить нормальный телевик в стандартном исполнении, поэтому в основном, все 3x модули (айфоны, хуавеи, самсунги) плохие, а перископы 3.5x - хорошие

ghost100:

3-4x телевик это вообще лучший модуль для съемки людей

размер матрицы на основной камере и на телевике как соотносится?

я подскажу.

диагональ модуля почти вдвое меньше, чем на ультразумах типа кэнон SX130 и по размеру примерно как в камерах видеонаблюдения. то-то качество попрет, портреты там всякие, бокех вот это все

3522511:

Мне наоборот 2-3х опт. приближения не хватает часто

топ-топ, хлоп-хлоп

ухты, а на 10х оптике еще и дырка 1/4.9. предел мечтаний

ghost100:

nasty_z_xt:

размер матрицы на основной камере и на телевике как соотносится?

поэтому я и написал - нужно выбирать перископы, например у P50 Pro - 3.5x f/3,5 1/2″(сорс укажите, хочу почитать)

это у которого гуглосервисов немае и цена под штукарь?
вамне кажется, что перископный модуль все ж несколько переоценен?
или вычислительное фото все стерпит

2991954:

Скажите, реально, что у меня сильно село зрение из-за Самсунга А71? Имеется астегматизм с рождения, но до этого лет 10 зрение не менялось. Сейчас же правый глаз сел на столько, что и в очках ничего не вижу. И ровно все это совпало с покупкой Самсунга. Совпадение или реально Амолед может садить зрение?

Возраст какой ?

Крашеный_блондин:

1602612, по чем нашли?
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 12/256Gb SM-S9080 2680р.

Нашёл за 1500р

3522511:

1602612 pixel 6 pro как вариант, если душа лежит

Визуально вроде симпатичный, только продать его потом будет сложнее чем самсунг ,как мне кажется...

MacTep, чел говорит про 1500р за с21у ))

Dependable_IT:

2991954:

Скажите, реально, что у меня сильно село зрение из-за Самсунга А71? Имеется астегматизм с рождения, но до этого лет 10 зрение не менялось. Сейчас же правый глаз сел на столько, что и в очках ничего не вижу. И ровно все это совпало с покупкой Самсунга. Совпадение или реально Амолед может садить зрение?

Возраст какой ?

30 лет. Купил телефон в 27.

nasty_z_xt:

zx800, вы если хотите какой то более детальный совет, сбросьте пару вариантов того, что купили бы за 700р. а то "пиксель" - понятие растяжимое и по лайфтайму, и по ценнику, и по железу.

Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

3522511:

И ты, Брут?)

дык хорошо же усё. один лишь вопросц - будет стерео или нет. если нет, то это все та же 50ка.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд

2991954:

Скажите, реально, что у меня сильно село зрение из-за Самсунга А71? Имеется астегматизм с рождения, но до этого лет 10 зрение не менялось. Сейчас же правый глаз сел на столько, что и в очках ничего не вижу. И ровно все это совпало с покупкой Самсунга. Совпадение или реально Амолед может садить зрение?

как бы вариантов много на самом деле. начиная от психологических заканчивая неподходящей техникой.
вопрос. что по яркости дисплея у вас? автояркость или, как некоторые выкручивают зачем-то, постоянно на маскимуме?

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд

bobiz:

Кстати именно по этой причине я больше склоняюсь к выбору флагманских или субфлагманах аппаратов. Там матрицы всё же как правило более качественного уровня.

хонор, например, смог в амолед со сверхнизкими показателями ШИМа, как бы его там при этом ессентуками ни звали. это не флагман.
а у самсунга под 300%(? или сколько там я не помню уже) на низкой яркости и делать с этим ни чего не собираются. это флагман.
потому, флагман - не флагман само по себе не показатель.

Я отключил автояркость и пользуюсь на высокой яркости. Почему-то так считал, что ШИМ будет меньше.

2991954:

Я отключил автояркость и пользуюсь на высокой яркости. Почему-то так считал, что ШИМ будет меньше.

Так а как же в потёмках? Ночью? Тоже макс яркость? Большой перепад яркости для глаз вредно. И это уже точно, а не как ШИМ, может да, а может нет.

Это не вы с месяц назад отписывались, что экран начал выгорать?

nasty_z_xt:

2991954:

Я отключил автояркость и пользуюсь на высокой яркости. Почему-то так считал, что ШИМ будет меньше.

Так а как же в потёмках? Ночью? Тоже макс яркость? Большой перепад яркости для глаз вредно. И это уже точно, а не как ШИМ, может да, а может нет.

Добавлено спустя 54 секунды

Это не вы с месяц назад отписывались, что экран начал выгорать?

В темноте стараюсь не читать.
Да это я писал. На белом фоне видны отпечатанные значки и полосы. Не сильно, но видны. Держу в руках свой Самсунг и не знаю, что делать. С одной стороны телефон нравится и для меня он ниразу не устарел. С другой стороны ходят мысли о телефоне с IPS экраном... Poco m5, x4 gt, б.у. Айфон 11.... Ну и деньги жалко тратить на новый аппарат, когда этот работает.

2991954:

На белом фоне видны отпечатанные значки и полосы. Не сильно, но видны. Держу в руках свой Самсунг и не знаю, что делать. С одной стороны телефон нравится и для меня он ниразу не устарел.

Это не ШИМ 100% . Если со временем значки-полосы исчезают, то это эффект назовем его Галло присутствует не только в амоледах, но и в дешевых ипс матрицах. Выгорание немного по другому в амоледах выражается. Когда постоянно присутствуют очертания контуров какого то изображения. В большинстве случаев значков рабочего стола или рисунка заставки. Но последний раз я видел подобное лет 5-6назад на матрицах в дешевых смартах с амоледам к примеру в J cерии Самсунга. Сейчас смартфоны зачастую раньше меняются, чем успеют выгореть

vittoff, про 13 серию не скажу, нету в длительном применении, но 12 ни мини ни просто 12 не раздражал. По поводу айфонов всех видов вам лучше с Svoloch обратиться , но надо понимать, что каждый по разному воспринимает это. Если у вас одинаковые глаза - то согласиться, если нет - то доверять только своим, методом проб (возможно ошибок)