жыстянщик:Так давали что пришлось берлинскую стену строить, чтобы без населения не остаться.
Да, информационную войну страны СЭВ в чистую проиграли. Погнались за морковкой перед носом.
жыстянщик:Так давали что пришлось берлинскую стену строить, чтобы без населения не остаться.
Да, информационную войну страны СЭВ в чистую проиграли. Погнались за морковкой перед носом.
MaxRusak:Да, информационную войну страны СЭВ в чистую проиграли. Погнались за морковкой перед носом.
Никакой войны не было. Восточные немцы видели западные товары и могли сравнить. Какой морковкой? Мерседесом, джинсами и ракенроллом? Это бред.
жыстянщик:3681134:Ответ на этот, будто дедовщина появилась в Российской империи. Тоже фэнтези. Как в теме фоменковщина, упрямо мы Литва, невзирая на. Аргументов против нисчесть.
Пикуль точно про это писал. Так себе историк, но что-то было. Если крепостных на борзых щенков меняли и Салтычиха случилась а вот дедовщины не было?
Дедовщина возникает в молодых коллективах. В императорской армии по 25 лет служили. Попадалась памятка американскому солдату на случай попадания в плен. Рекомендовалось держаться старших возрастов. Меньше риск расправы.
Социализация мальчиков всегда осуществляется не только по вертикали, но и по горизонтали, через принадлежность к группе сверстников. В этих группах часто формируются неформальные правила и обычаи, следование которым настолько важно для молодых людей, что они в первую очередь руководствуются ими, а не официальными правовыми нормами[12].
Это явление описано ещё в Итонском колледже XVI—XVIII веков, где власть соучеников была ещё более жестокой и капризной, чем учительская власть. Школьное сообщество было разновозрастным. Возраст, когда мальчиков отправляли в школу, колебался от 8—9 до 16—17 лет. Возрастное неравенство и, как следствие, неравенство в физической силе, а также неравенство в стаже пребывания в школе создавало жёсткую «вертикаль власти»[13].
В правление Петра I, Екатерины II, Павла I и во времена Александра I «дедовщина», включая несогласия на религиозной почве, всячески пресекалась[14][15][16]. Деды-солдаты, пережившие 25 лет беспрерывных войн, учили новобранцев выживать, видя в этом основную воспитательную функцию армии. Солдат, прошедший суворовскую военную школу, не мог поднять руку на такого же, как и он, солдата, только по причине его неопытности, так как понимал, что в бою рядом с униженным им сослуживцем он может и не почувствовать надёжного плеча товарища, который прикроет его в атаке. «Сам погибай, а товарища выручай!» — стало осознанным выбором суворовского солдата[17]. В начале XIX века неуставные отношения также строго пресекались[18].
Т.е. Пикуль мог описать нравы в училищах, где находились 15 - 18 летние.
Но к середине XIX века настроения сначала в офицерских общинах, а затем и среди рядового состава, резко изменились.
П. А. Кропоткин описывал нравы, которые царили в середине XIX века в самом привилегированном военно-учебном заведении Российской империи — Пажеском корпусе. Старшие воспитанники, камер-пажи, «собирали ночью новичков в одну комнату и гоняли их в ночных сорочках по кругу, как лошадей в цирке. Одни камер-пажи стояли в круге, другие — вне его и гуттаперчевыми хлыстами беспощадно стегали мальчиков»[19].
Знаменитый путешественник и учёный П. П. Семёнов-Тян-Шанский, в 1842 году в 15-летнем возрасте поступивший в Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров, вспоминает в своих мемуарах[20]:
С новичками обращались, унижая их достоинство: при всех возможных предлогах не только били их нещадно, но иногда прямо истязали, хотя без зверской жестокости. Только один из воспитанников нашего класса, отличавшийся жестокостью, ходил с ремнём в руках, на котором был привязан большой ключ, и бил новичков этим ключом даже по голове.Сходные порядки царили в Николаевском инженерном училище, располагавшемся в Михайловском замке. Весьма возможно, что широко распространённая в Санкт-Петербурге легенда о призраке Михайловского замка в своей основе имеет попытки запугивания младших воспитанников со стороны старших с целью укрепления своего авторитета[21].
MaxRusak:В микроэкономике просто можно анализировать спрос на конкретные модели. В макроэкономике нужно спланировать общий объем производства. В любом случае люди не купят больше, чем им необходимо и не меньше, чем им необходимо. Т.е. нужно понимать потребности человека и на эти потребности рассчитывать производство, постоянно производя мониторинг.
Т.е. отменить плановую экономику для начала, при которой на каждые пять лет ВС СССР и ВС союзных республик принимали ЗАКОН о пятилетнем плане. И у каждого предприятия в СССР существовал такой пятилетний план. Но экономика это не только производство, но и потребление. И если производство вполне можно спланировать (поставив конкретные задачи), то потребление можно планировать только либо путем ограничений, либо ценами. Первый путь ведет к перманентному дефициту, второй это рыночная экономика.
sherst:Первый путь ведет к перманентному дефициту, второй это рыночная экономика.
Первый путь ведет к перманентному дефициту товаров, второй к дефициту денег.
MaxRusak:sherst:Первый путь ведет к перманентному дефициту, второй это рыночная экономика.
Первый путь ведет к перманентному дефициту товаров, второй к дефициту денег.
Дефицита денег не бывает в экономике, если это не иностранные деньги.
sherst:Дефицита денег не бывает в экономике, если это не иностранные деньги.
Т.е. вы считаете, что любой имеет денег для удовлетворения любых своих потребностей. Так?
MaxRusak:[censored by Grace-o]
А каким боком вот эта ваша писанина касается хотя бы косвенно темы ВОВ?
Как в Зимнюю войну. То ли отодвинуть финские пушки от оборонных заводов Ленинграда, то чтобы ФДР во главе с Куусеном создать, то каких то белофиннов придумали. Так и тут.
1 версию Баир Иренчеев у Гоблина задвигал, две другие от советской пропаганды. Потом забыли. И солдат тоже. Их останки до сих пор поисковики находят. Есть в Беларуси памятник погибшим в той войне? Улицы названы их фамилиями?
Просили по истории ВОВ написать, святой для нашего народа темы. Спешу наполнить контентом.
https://muse.jhu.edu/pub/8/article/188592/pdf
Во время советской оккупации Будапешта в конце Второй мировой войны, по оценкам, около пятидесяти тысяч женщин в Будапеште были изнасилованы солдатами Красной Армии.
После Берлина женщины Будапешта пострадали больше, чем женщины любой другой столицы Центральной или Восточной Европы. Это отчасти было связано с тем, что город оборонялся, подвергался длительной осаде, а гражданское население не было эвакуировано. Более того, союз Венгрии с державами Оси означал, что осаждающая советская армия рассматривала Будапешт как вражескую территорию, а его женщин – как более законные цели, чем в регионах, которые считались симпатизирующими делу союзников.
В эти месяцы для большинства жителей города изнасилование было обычным явлением, от которого могли страдать члены семьи, друзья, знакомые или соседи.
Из-за общественного молчания, окружавшего этот вопрос в 1945 году, и уничтожения письменных материалов при коммунистическом режиме, точная цифра числа женщин, изнасилованных в Будапеште, вряд ли появится. Унгвари оценил эту цифру в 10 процентов женского населения Будапешта (примерно 50 тысяч женщин).
См. Кристиан Унгвари, «Битва за Будапешт: 100 дней во Второй мировой войне», пер.
Ладислауса Лёба (Лондон, 2002), с. 289. Данная статья посвящена почти исключительно
изнасилованию женщин мужчинами. Некоторые консервативные авторы использовали истории о женщинах-солдатах Красной Армии, изнасиловавших венгерских мужчин, в пропагандистских целях, хотя я не нашёл никаких доказательств этого. Я не обнаружил никаких свидетельств гомосексуального изнасилования, и по этой причине статья не рассматривает этот вопрос. После войны советский режим вручил два комплекта медалей: за «освобождённые» города и за «завоёванные». Солдаты, сражавшиеся во время осады
Будапешта, были отнесены к категории «завоевателей». См. Мартин Мевиус, «Агенты
Москвы: Венгерская коммунистическая партия и истоки социалистического патриотизма,
1941–1953» (Оксфорд, 2005), с. 63.
|
офлайн
master_sven
Senior Member
|
|
|
2100 |
7 лет на сайте Город:
|
Поддержу в плане контекста.
В истории WW-II имеет место быть весьма трагичный сюжет, относящийся к нашей этнической территории и ставящий много вопросов.
В конце 1943 года кто-то из партизанских «кутузовых» (источники расходятся: либо Калинин либо Пономаренко) вдул Йосе в уши идею-фикс. Предложили выбросить мощный парашютный десант на сформированный силами партизан плацдарм за Двиной к западу от г. Полоцка, обеспечив таким образом шикарный старт летней наступательной операции 1944 г. Идея, судя по всему, прокатила. Посему на территории Полоцко-лепельской партизанской зоны с центром в Ушачах к весне 1944 г. сосредоточили 16 партизанских бригад примерно в 17 тыс. штыков.
Телодвижения в ближайшем тылу 3-ей танковой армии группы «Центр» однако не прошли незаметными, и командование вермахта предприняло свой ход – организовало две последовательные антипартизанские акции «Моросящий дождь» и «Весенний праздник». Ситуацию усугубило то, что русские отказались от выброски парашютного десанта (плохая погода, отсутствие опыта проведения подобных операций, большие потери в ходе зимнего наступления и т.д.). По здоровой логике в сложившихся условиях имело смысл оперативно вывести партизанские соединения в соседние регионы, на чем настаивал Лобанок В.Е. - руководитель оперативной группы ЦК КП(б)Б и Белорусского штаба партизанского движения по Полоцко-Лепельской партизанской зоне (фактически – командующий Полоцко-лепельским партизанским соединением). Но разрешения на эти действия он не получил. Почему? Внятного ответа никто не дал. А между тем 11 апреля 1944 г. гансы силами группировки численностью до 60 тыс., усиленной танками и авиацией, приступили к зачистке своих тылов.
Лобанок снова обратился в БШПД, предложив провести прорыв блокады в районе Туровли на Островляне-Карпиничи в направлении плацдарма, занятого 6-ой гвардейской армией 1-го Прибалтийского фронта и находящегося всего в 18 км (по прямой) от позиций бригады им. Чапаева. Разумеется, требовался встречный удар частей армии Чистякова. Как принято говорить, в поле две воли, и у немцев на этом участке были неплохие оборонительные позиции, но в целом операция представляется вполне реализуемой – к удару из-за Двины гансы явно не готовились. И всё бы хорошо, если бы операцию провели и провели вовремя. Не провели. Последний контакт по этому вопросу состоялся 28 апреля, когда части 56-ой пехотной дивизии вермахта уже оттеснили партизан от Двины на различных участках на 16-28 км.
В связи с этим весьма странным выглядит начатое 29 апреля наступление 83–го стрелкового корпуса 4-ой армии 1-го Прибалтийского севернее Полоцка на узком участке фронта. Они даже прорвали одну линию обороны вермахта. Но согласно официальной версии Баграмян к исходу 29 апреля понял, что партизан с той стороны фронта нет (а откуда бы им там взяться???) и остановил наступление. 30 апреля Военный совет 1-го Прибалтийского фронта отдал оперативной группе зоны приказ на прорыв на запад, в противоположном от линии фронта направлении.
Ситуация резко осложнилась. Оборона партизан, не обладавших опытом ведения позиционной войны и не имевших достаточного количества оружия и боеприпасов, посыпалась на большинстве участков. Контролируемая партизанами зона стремительно сжималась. Особую проблему представлял колоссальный обоз мирных жителей, покинувших оставленные партизанами территории. Количество гражданских, попавших в эту мясорубку, и сегодня не выяснено окончательно. По разным оценкам их численность составляла от 20 до 40 тыс.
1 и 2 мая произошли безуспешные попытки прорыва в направлении Кубличи и на север через железную дорогу Полоцк-Молодечно. В ночь на 3 мая состоялась попытка прорыва в районе Бояры — Бондари — озеро Каравайно в северо-западном направлении, но вышло из окружения не более 300 партизан, гражданские не успели, «калитка» быстро захлопнулась.
Дальнейшие действия партизан больше напоминают лихорадочные метания, чем системные действия (хоть нас и уверяют в обратном). Так или иначе, но в ночь с 3 на 4 мая 1944 г. основные силы партизан и обозы гражданских двинулись в сторону д. Матырино. Планировалось, что к утру вся группировка сосредоточится в лесном массиве южнее деревни. Но по ряду причин план реализован не был. Силы партизан и обозы с гражданскими оказались разделёнными на две части, что резко ухудшило и без того плохое управление. О чем свидетельствует хотя бы тот факт, что член оперативной группы майор Бардадын А.Ф. не знал о прорыве в ночь на 5 мая в направлении на Селищанскую пущу и оказался вместе с массой оставленных в матыринском лесу эвакуированных гражданских и раненых партизан.
Судьба брошенных была незавидной. Лишь небольшой части из них удалось в одиночку или малыми группами просочиться сквозь кольцо блокады в соседние районы. Захваченных в лесу гражданских согнали в несколько фильтрационных лагерей, из которых значительная часть (до 11 тыс.) молодых и трудоспособных была отправлена на принудительные работы в Рейх. Попавшие в плен партизаны в массе, пройдя через допросы в лепельской тюрьме гестапо, переправлялись в концентрационные лагеря на территории Польши и Германии. Сколько гражданских было убито во время ночного прорыва на поле между деревнями Паперино и Новое село достоверно не известно.
Трагедия тех, кому удалось прорваться в Селищанскую пущу и выйти на территорию Лепельского района или на Бегомльщину, на этом не закончилась, т.к. там ждала новая блокада. Карательная операция «Корморан» (май-июнь 1944 г) предусматривала окончательное уничтожение партизанских сил в этом регионе Витебской области, и в основном целей своих достигла. В то же время это привело к гибели и страданиям огромных масс гражданского населения, вовлеченного помимо своей воли в эту адскую мясорубку.
3681134:Во время советской оккупации Будапешта в конце Второй мировой войны, по оценкам, около пятидесяти тысяч женщин в Будапеште были изнасилованы солдатами Красной Армии.
Так вроде уже поясняли про "изнасилованных" немок. Кстати, про "джентельменское" поведение американцев показано в фильме Ярость.
master_sven:Количество гражданских, попавших в эту мясорубку, и сегодня не выяснено окончательно.
моя бабушка один раз рассказала, как два месяца по болотам пряталась с дочкой, моей мамой, 41 года рождения. Им повезло, они выжили.
MaxRusak:Так вроде уже поясняли про "изнасилованных" немок.
а чего в кавычках? Не было изнасилований? Эта фальшыука, зробленая в Польшчэ?
Land:а чего в кавычках? Не было изнасилований? Эта фальшыука, зробленая в Польшчэ?
Были, как и с мирное время они бывают. Масштабы только не те.
MaxRusak:Были, как и с мирное время они бывают. Масштабы только не те.
а какие должны быть масштабы, чтобы в кавычки не брать? Сколько должно быть изнасилованных. чтобы писать без кавычек? десятки тысяч? Сотни? Миллионы? Как я понимаю, вам не нравится оценка в миллион изнасилованных немок. Ок. А двести тысяч тебя устроит? В пять раз меньше -- годно? Или вот оценка в 50 тыс изнасилований в Будапеште -- уже можно брать в кавычки или еще нет?
Я же правильно понимаю, что у тебя есть свои оценки количества изнасилованных немок. Давай, выкладывай их сюда вместе с методикой. Ознакомимся.
Land:а какие должны быть масштабы, чтобы в кавычки не брать? Сколько должно быть изнасилованных. чтобы писать без кавычек? десятки тысяч? Сотни? Миллионы?
Там про миллионы изнасилованных немок. В Будапеште 50 тыс. Не было таких масштабов изнасилования. И потому большинство были именно "изнасилованы" т.е. в кавычках.
Land:Или вот оценка в 50 тыс изнасилований в Будапеште -- уже можно брать в кавычки или еще нет?
Можно.