Тема закрыта
  • Vita Senior Member
    офлайн
    Vita Senior Member

    2666

    22 года на сайте
    пользователь #3387

    Профиль
    Написать сообщение

    2666
    # 26 мая 2010 23:48

    дите сделал и свободен

    у вас есть дети? :spy:

    Лучше один раз вовремя - чем два раза правильно!
  • forest Senior Member
    офлайн
    forest Senior Member

    901

    17 лет на сайте
    пользователь #102733

    Профиль
    Написать сообщение

    901
    # 27 мая 2010 00:05

    Относительно обсуждаемого: я считаю, что давать 100% кредиты неправильно, должно быть хотя бы 10% своих средств. Иначе - ну не можешь ты позволить себе собственное жилье. Продолжительность кредита в 40 лет меня тоже смущает, но это уже на усмотрение берущих.

    а что, я что-то пропустил? появились новые схема получения 100% льготного кредита на 40 лет скажем в 40000долл? Какая должна быть з.п. чтобы этот кредит банк дал с учетом минимум трех детей в семье? если ли реальные примеры людей которые такой кредит брали? а если детей больше 3-х?

  • explosion Senior Member
    офлайн
    explosion Senior Member

    1867

    17 лет на сайте
    пользователь #100499

    Профиль
    Написать сообщение

    1867
    # 27 мая 2010 00:20

    Давайте подумаем - какие это дети, которых зачали ради квартиры? Как минимум ребенок не желанный а по необходимости - типа как по залету. Опять - делать детей, это не парить мозги пять лет в институте а потом сидеть с утра до ночи за компом что бы заработать бабла выплачивать кредит - дите сделал и свободен!

    А кто у нас ищет легкие пути? И какие тогда у таких родителей будут дети? И вы верите что они будут усердно работать зарабатывая вам пенсию? ой! рассмешили!

    +100 Не можешь достойно обеспечить - нефиг плодить нищету, которая будет ждать и халявного жилья по 20 лет и льготных кредитов вместо того чтобы найти нормальную работу, государству от всего этого сомнительная выгода..

  • nuren Senior Member
    офлайн
    nuren Senior Member

    4091

    15 лет на сайте
    пользователь #174720

    Профиль
    Написать сообщение

    4091
    # 27 мая 2010 03:41
    explosion:

    Давайте подумаем - какие это дети, которых зачали ради квартиры? Как минимум ребенок не желанный а по необходимости - типа как по залету. Опять - делать детей, это не парить мозги пять лет в институте а потом сидеть с утра до ночи за компом что бы заработать бабла выплачивать кредит - дите сделал и свободен!

    А кто у нас ищет легкие пути? И какие тогда у таких родителей будут дети? И вы верите что они будут усердно работать зарабатывая вам пенсию? ой! рассмешили!

    +100 Не можешь достойно обеспечить - нефиг плодить нищету, которая будет ждать и халявного жилья по 20 лет и льготных кредитов вместо того чтобы найти нормальную работу, государству от всего этого сомнительная выгода..

    Это не дело. Бедных полно, если откажутся от рождения детей, то страна скоро вымрет.:ass:


    Родил дите -и свободен?!?

    Ну, нет слов!:-? Дети требуют огромного труда. И этот труд не оплачивается. Если мать работает, то зарплату получает только за свою работу. А за ненормированную работу по рождению и воспитанию детей государство не платит. :cry::conf:

  • nuren Senior Member
    офлайн
    nuren Senior Member

    4091

    15 лет на сайте
    пользователь #174720

    Профиль
    Написать сообщение

    4091
    # 27 мая 2010 04:14

    Да и нет лафы для многодетных . Придумали коэффициент типовых потребительских качеств и с его помошью хотят подоить малоимущих. Ну , правильно: с голого по нитке-богатому рубашка.

    Пример 2

    ЖСПК № 847 (типовой 19-этажный дом серии 111-90). Ктпк равен 0,861.

    Цена 1 м кв., выставленная КУП «УКС Мингорисполкома», – 2 300 тыс. рублей, банк кредитует, исходя из цены, рассчитанной как 2 250 тыс. р. × Ктпк (0,861). Получаем 1 938 тыс. р. Разница между кредитуемой и фактической ценой 362 тысячи.

    Своими средствами за 4-комнатную квартиру (105,55 м кв.) для многодетной семьи следует внести около 58 млн рублей, из которых 34,5 миллиона – в результате применения Ктпк. В то время, как семья рассчитывала лишь на оплату своими средствами «лишних» 5,55 кв. метров.

    В АСБ «Беларусбанк» на вопрос о причине такого низкого Ктпк для этого дома ответили: прокладываются сети и коммуникации к дому. Но стройка идет не на пустыре, а в жилом районе, где все коммуникации уже есть.

    http://interfax.by/article/65862?page=1

    К чему тогда разговоры про 100% кредит. ? Ну разве что предвыборный ход... Сначала вызвать дикое возмущение у народа, а потом.. ну, ясно.. Надоело откровенное издевательтво :roof:

  • ZALEX-777 Senior Member
    офлайн
    ZALEX-777 Senior Member

    599

    15 лет на сайте
    пользователь #171427

    Профиль
    Написать сообщение

    599
    # 27 мая 2010 06:22

    Romus71

    Рентабельность НПЗ - разговор отдельный. За 3 млн переработанных тонн "плюсом" всего $120 млн. Итого $40 на тонне. Т.е. максимальная цена нефти, которую "могут себе позволить" НПЗ - $400...$410 за тонну. Учитывая, что таких цен нет нигде в мире, судьбу НПЗ не трудно предугадать...

    Открою Вам страшную тайну - наши НПЗ могут позволить себе нефть даже по мировым ценам (шедерв с нефтью от Чавеса не считается - там экономики нет и быть не могло), и спокойно прожить за счет процессинга. Уровень глубины переработки европейский, качество тоже не сильно отличается.

    Не может позволить такой цены на нефть - бюджет, в который идут налоги спрятанные в цене топлива, точный процент не скажу - уже давно работаю за пределами РБ, но поверьте они там составляют ну очень большую долю.

    А если покупать нефть по мировым ценам, то придется уменьшать аппетиты и проводить налоги до приемлемого уровня, т.е. как во всем мире - но тогда встает вопрос за счет чего наполнять бюджет ???

    А повышение на мой взгляд связано с тем что на Мозырском заводе запускаются две новые установки:

    1-ая по гидроочистке бензина, эта пускается сейчас

    2-ая по гидроочистке дизельного топлива, эта ближе к осени.

    Они повышают качество топлива до норм евро4 и евро5, но за счет процесса дополнительной очистки, повышается себестоимость.

  • Romus71 Member
    офлайн
    Romus71 Member

    187

    15 лет на сайте
    пользователь #166262

    Профиль
    Написать сообщение

    187
    # 27 мая 2010 08:16

    Открою Вам страшную тайну - наши НПЗ могут позволить себе нефть даже по мировым ценам (шедерв с нефтью от Чавеса не считается - там экономики нет и быть не могло), и спокойно прожить за счет процессинга. Уровень глубины переработки европейский, качество тоже не сильно отличается.

    Не может позволить такой цены на нефть - бюджет, в который идут налоги спрятанные в цене топлива, точный процент не скажу - уже давно работаю за пределами РБ, но поверьте они там составляют ну очень большую долю.

    А если покупать нефть по мировым ценам, то придется уменьшать аппетиты и проводить налоги до приемлемого уровня, т.е. как во всем мире - но тогда встает вопрос за счет чего наполнять бюджет ???

    А повышение на мой взгляд связано с тем что на Мозырском заводе запускаются две новые установки:

    1-ая по гидроочистке бензина, эта пускается сейчас

    2-ая по гидроочистке дизельного топлива, эта ближе к осени.

    Они повышают качество топлива до норм евро4 и евро5, но за счет процесса дополнительной очистки, повышается себестоимость.

    Не знаю, не спец я в этом. Но такой вывод напрашивается исходя из стат. данных Белстата. А в повышение (3 раза за 5 месяцев) из-за новых установок - это из серии "по просьбам трудящихся подорожала колбаса". А в следующий раз Новополоцкий НПЗ купит новые ж/д цистерны - снова бенза подорожает? Думаю, дело в другом - казна пуста. Вот ответ на бывшие и будущие повышения не только ГСМ.

    Хочу, чтобы в Беларуси были деньги как в США, c РАЗНЫМИ президентами. Верный путь - всегда узкий.
  • Romus71 Member
    офлайн
    Romus71 Member

    187

    15 лет на сайте
    пользователь #166262

    Профиль
    Написать сообщение

    187
    # 27 мая 2010 08:25 Редактировалось Romus71, 1 раз.

    nuren,

    К чему тогда разговоры про 100% кредит. ? Ну разве что предвыборный ход... Сначала вызвать дикое возмущение у народа, а потом.. ну, ясно.. Надоело откровенное издевательтво

    А потом придёт главный какеист страны и председатель вся колхозов и совхозов. И как наведет парадак, жэстачайше... всем урагам без разбора по шапке настучит... :molotok: .... И будем нам :ass: щчасце... правда, в следующей жизни.

    Хочу, чтобы в Беларуси были деньги как в США, c РАЗНЫМИ президентами. Верный путь - всегда узкий.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 27 мая 2010 08:26
    explosion:

    Не можешь достойно обеспечить - нефиг плодить нищету, которая будет ждать и халявного жилья по 20 лет и льготных кредитов вместо того чтобы найти нормальную работу, государству от всего этого сомнительная выгода..

    Учи кетайский - через 20 лет очень пригодится. "Плодить нищету" - интересный ход мыслей. А вам не кажется, что это государство ИМЕННО и создано для того, чтобы дети не росли в нищете? Все мы рождаемся нищими, и умираем тоже. Кароче я за то чтоб многодетным давали квартиры (по комнате на ребёнка) просто так...

    пс. Не нуждающийся.:)

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Tol55 Senior Member
    офлайн
    Tol55 Senior Member

    5518

    19 лет на сайте
    пользователь #32375

    Профиль
    Написать сообщение

    5518
    # 27 мая 2010 08:31

    mak32,

    Кароче я за то чтоб многодетным давали квартиры (по комнате на ребёнка) просто так...

    Поддерживаю! При условии, что семья нормальная, не алкоголики.

  • rezident23 Senior Member
    офлайн
    rezident23 Senior Member

    1662

    16 лет на сайте
    пользователь #151205

    Профиль
    Написать сообщение

    1662
    # 27 мая 2010 08:56

    +100 Не можешь достойно обеспечить - нефиг плодить нищету, которая будет ждать и халявного жилья по 20 лет и льготных кредитов вместо того чтобы найти нормальную работу, государству от всего этого сомнительная выгода..

    точно млин...обеспечивайте одному ребенку в семье отличное образование и тд - вырастет будет на чурбанов работать,которые плодятся несмотря на окружающие условия... правда как всегда где то посередине

    Товарищ, ведь придёт она, Пора добра, пора достатка, Но к той поре на наших пятках, Напишут наши номера..
  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    26062

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    26062
    # 27 мая 2010 09:14

    Serge-Nimble,

    Давайте подумаем - какие это дети, которых зачали ради квартиры? Как минимум ребенок не желанный а по необходимости - типа как по залету.

    Нет, не так.

    Напротив, многие семьи не заводят детей, потому что не решена жилищная проблема.

    Опять - делать детей, это не парить мозги пять лет в институте а потом сидеть с утра до ночи за компом что бы заработать бабла выплачивать кредит - дите сделал и свободен!

    Делать детей... забавный подход. Вы явно не женаты и у вас нет детей.

    И вы верите что они будут усердно работать зарабатывая вам пенсию?

    Любой взрослый человек платит налоги, таким образом обеспечивая государству средства на выплату в том числе и пенсий.

    Впрочем, значительной доле здешней публики, работающей аутсорсерами и не платящей налоги - это понять достаточно сложно.

    explosion,

    +100 Не можешь достойно обеспечить - нефиг плодить нищету, которая будет ждать и халявного жилья по 20 лет и льготных кредитов вместо того чтобы найти нормальную работу, государству от всего этого сомнительная выгода..

    Достойно обеспечить... а это как?

    А что такое "нормальная" работа? Там, где не платят налоги и дают зелень в конвертах, я полагаю? Покажите-ка мне работы с официальной зарплатой специалиста с высшим образованием скажем 6+ млн. БРБ? (такие есть, кстати, но их очень, очень не много). Если коротко - такие заявления - бред. Причем заявляют так либо мажоры либо просто школота.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • forest Senior Member
    офлайн
    forest Senior Member

    901

    17 лет на сайте
    пользователь #102733

    Профиль
    Написать сообщение

    901
    # 27 мая 2010 09:16

    +100 Не можешь достойно обеспечить - нефиг плодить нищету,

    т.е. следуя Вашей логике детей можно заиметь только после 40 лет, когда ты им и квартиру и машину уже в состоянии обеспечить, а до этого ни-ни.

    Т.е. ребенок должен прийти на все готовенькое? Еслиб Вашей логике люди следовали лет 50 назад, нас с Вами на свете никогда бы небыло бы.:rotate:

    [

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    8844

    21 год на сайте
    пользователь #7532

    Профиль

    8844
    # 27 мая 2010 09:38

    т.е. следуя Вашей логике детей можно заиметь только после 40 лет, когда ты им и квартиру и машину уже в состоянии обеспечить, а до этого ни-ни.

    Т.е. ребенок должен прийти на все готовенькое? Еслиб Вашей логике люди следовали лет 50 назад, нас с Вами на свете никогда бы небыло бы

    Ну так вопрос не в том что не надо рожать детей, а в том как распределять ресурсы. Селить многодетных в квартиры социального найма - было бы справедливей, бо мало квартиру построить - ее еще надо обустроить, мебель купить и все такое, а многодетным кредит отдавать? забирая деньги у детей? несправедливо требовать что бы многодетные оплачивали квартиру в собственность!

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5640

    17 лет на сайте
    пользователь #97995

    Профиль

    5640
    # 27 мая 2010 09:59
    Tol55:

    mak32,

    Кароче я за то чтоб многодетным давали квартиры (по комнате на ребёнка) просто так...

    Поддерживаю! При условии, что семья нормальная, не алкоголики.

    так вы комисси будете создавать чтобы решать - нормальная семья или нет? :conf:

    Проблема не в том, что Россия – страна-бензоколонка, проблема в том, что Путин на этой бензоколонке закурил (c) Пелевин
  • Tol55 Senior Member
    офлайн
    Tol55 Senior Member

    5518

    19 лет на сайте
    пользователь #32375

    Профиль
    Написать сообщение

    5518
    # 27 мая 2010 10:02

    Plut_On,

    так вы комисси будете создавать чтобы решать - нормальная семья или нет?

    Такие комиссии давно существуют при отделах образования.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5640

    17 лет на сайте
    пользователь #97995

    Профиль

    5640
    # 27 мая 2010 10:02
    Lifesaver:

    Tol55:

    Wolfheart,

    Странная у здешних обитателей позиция относительно льготных кредитов многодетным семьям. По моему мнению - это единственная льгота, которую стоило бы сохранить, возможно существенно видоизменив.

    Полностью согласен. Рождение и воспитание детей - это тоже работа, причем, весьма нелегкая. Не забываем, что именно эти дети будут кормить за счет отчислений из своих з\п тех, кто детей не захотел из-за стремления жить легко и красиво, или родил одного.

    Парадокс ситуации, что именно эти дети (это поколение) будет кормить выступающих против многодетных, когда те пойдут на пенсию.

    Обычно халявщиками многодетных называют те, кто не растил ни одного ребенка.

    Демографически наша страна в очень сложном положении находится и, как я считаю, льготные кредиты для многодетных - очень правильное решение.

    съездите в Брилевичи и посмотрите - будут ли эти "многодетные" дети впоследствии кого-нибудь кормить. Или привычка сидеть на шее государства впитана с детства и уже ничем не выбьется.

    Проблема не в том, что Россия – страна-бензоколонка, проблема в том, что Путин на этой бензоколонке закурил (c) Пелевин
  • Tol55 Senior Member
    офлайн
    Tol55 Senior Member

    5518

    19 лет на сайте
    пользователь #32375

    Профиль
    Написать сообщение

    5518
    # 27 мая 2010 10:06

    Plut_On,

    съездите в Брилевичи и посмотрите - будут ли эти "многодетные" дети впоследствии кого-нибудь кормить. Или привычка сидеть на шее государства впитана с детства и уже ничем не выбьется.

    Среди многодетных семей очень много верующих, особенно, протестантов - баптистов, пятидесятников и т.п. Не пьют, не курят, много работают...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5640

    17 лет на сайте
    пользователь #97995

    Профиль

    5640
    # 27 мая 2010 10:08
    mak32:

    explosion:

    Не можешь достойно обеспечить - нефиг плодить нищету, которая будет ждать и халявного жилья по 20 лет и льготных кредитов вместо того чтобы найти нормальную работу, государству от всего этого сомнительная выгода..

    Учи кетайский - через 20 лет очень пригодится. "Плодить нищету" - интересный ход мыслей. А вам не кажется, что это государство ИМЕННО и создано для того, чтобы дети не росли в нищете? Все мы рождаемся нищими, и умираем тоже. Кароче я за то чтоб многодетным давали квартиры (по комнате на ребёнка) просто так...

    пс. Не нуждающийся.:)

    Для того, чтобы дети росли не в нищете, у детей есть прежде всего родители. А государство обеспечивает условия для зарабатывания денег и создает моральный фон общества. Дети - это ПОТРЕБНОСТЬ и неотъемлемая часть семьи. Семья должна быть уважаемой обществом, а не оплачиваемой обществом.

    А в нашем государстве пока что выгодней трясти перед людьми бесплатной морковкой, понуждая людей тем самым к размножению. Какие граждане при этом будут "плодиться", с какими моральными устоями?

    Проблема не в том, что Россия – страна-бензоколонка, проблема в том, что Путин на этой бензоколонке закурил (c) Пелевин
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    5640

    17 лет на сайте
    пользователь #97995

    Профиль

    5640
    # 27 мая 2010 10:11
    Tol55:

    Plut_On,

    съездите в Брилевичи и посмотрите - будут ли эти "многодетные" дети впоследствии кого-нибудь кормить. Или привычка сидеть на шее государства впитана с детства и уже ничем не выбьется.

    Среди многодетных семей очень много верующих, особенно, протестантов - баптистов, пятидесятников и т.п. Не пьют, не курят, много работают...

    Т.е. предлагаете комиссиям еще и на предмет религионзности семьи проверять?

    Какие параметры нормальной семьи? нужна ли пятидесятникам квартира или они живут своей религией? У нас официально государство отделено от церкви. Но при этом на основании религиозности считать семью нормальной?

    Проблема не в том, что Россия – страна-бензоколонка, проблема в том, что Путин на этой бензоколонке закурил (c) Пелевин
Тема закрыта