Дурдом на дорогах

Arush:

О! Опять про поворот направо? %)))
Вообще-то в ПДД есть отдельный пункт обязывающий поворачивать направо в крайне правую полосу:

83. При повороте на дорогу с реверсивным движением водитель должен управлять транспортным средством таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей дорог транспортное средство заняло крайнюю правую полосу движения. Перестроение можно производить только после того, как водитель убедится, что движение в данном направлении разрешается и по другим полосам движения.

Очевидно что при повороте на дорогу БЕЗ реверсивного движения занимать можно любую полосу, иначе этот пункт не нужен был бы.

во ! могут же когда хотят ! понятно и четко просят поворачивать в крайний правый )
а двигаться правее - это лирика чтоб не оказаться на встречке

SmithRO, вот скажи мне, поворачиваю направо сразу в 3 ряд - кому я могу помешать, если все транспортные средства мне обязаны уступать? а я в свою очередь уступаю пешеходам

SmithRO, ваши рассуждения по поводу того в какой ряд поворачивать направо похожи на чела который выезжает со второстепеной и рассуждает что "вот, censored, на главной едут и едут, а могли бы выпустить если бы притормозили"
главная на то и главная, второстепенная на то и второстепенная что один едет - второй уступает
без если бы да кабы

SmithRO:

ока такие, как вы, за рулём, в этой стране никогда не будет чёткого организованного и скоординированного движения на дорогах

наоборот - всё четко и без отсебятины типа " а куда ж ты так ехау" или "ты што не видзеш я ехау"
есть требование уступить - уступаешь , уверен что не заставишь изменить скорость - едь но на свой страх и риск
но поворачивать с каменным лицом а потом доказывать что я должен оказывается его пропускать потому что он свой ряд едет а я в свой должен ехать - это дурдом
например когда я еду по свободной главной дороге по 1 ряду, и вижу что кто-то хочет выехать со двора - я перестроюсь в 2 ряд чтоб он мог сделать это безопаснее и быстере
но если оба ряда едут плотно а какой-то хитрый решает выехать да еще потом тошнить - вот он дурдомщик
но думает он в тот момент точно так же как вы - "мол не могли уже что-ли выпустить меня что им сложно что-ли"
в общем помни что вежливость это хорошо, но пдд - главнее

SmithRO:

Вот скажи мне, если я еду по обочине на МКАД, кому я могу помешать?
Выезжающие на дорогу должны мне уступить, съезжающие в полосу торможения - тоже.

естественно
выезжая на мкад ты уступаешь всем , там стоит знак такой кторый обязывает тебя уступать, даже тем кто едет раком боком задом по обочине

artserge:

но поворачивать с каменным лицом а потом доказывать что я должен оказывается его пропускать потому что он свой ряд едет а я в свой должен ехать - это дурдом

Именно благодаря такому (т.е. вменяемому и предсказуемому) поведению в крупных городах и возможно эффективное движение в плотном потоке, который едет, а не тупит. "Всё четко и без отсебятины" (с).
Дурдом - это Minsk-style, где "еду как захочу, усё рауно мяне уступят".

artserge:

естественно
выезжая на мкад ты уступаешь всем , там стоит знак такой кторый обязывает тебя уступать, даже тем кто едет раком боком задом по обочине

Яснопонятно.
То есть, ничего дурного в движении по обочине вы не видите, пусть уступают, это их проблемы.
Ладно, я при таком раскладе из темы удаляюсь

pddgml, видео о чем?

БыкЗдоровый:

matros:

pddgml, видео о чем?

О самом обычно м (ч)удаке...

а может у него просто клаксон сломался?

SmithRO:

1. Есть главная дорога и есть холопы
2. Зелёный сигнал круче красного
3. Пешеход всегда прав.

самое основное для безопасной езды
соблюдая эти 3 пункта можно безаварийно ездить долгие годы получше многих задротов ПДД

kender:

PashaSector41:

сегодня утром на ул. московская произошло дтп, из-за водителя Volkswagen Polo, который выехал сразу в третью полосу, создав аварийную обстановку водителю bmw, которая уходя от удара, врезалась в mercedes, на моем видео плохо видны номера фольца, может кто ехал и заснял лучше его номера, отзовитесь!!!!( а то делают виновной девушку из bmw)
дтп

Что скажут знатоки?
ИМХО, вердикт ГАИ - девушка на БМВ виновна в ДТП, надо было тормозить в своей полосе. Урод на поло - мог бы получить лишение за создание АС и прочее - если его найдут, но, как и в других решениях ГАИ, в ДТП не участвовал и причиной не являлся. Контакта с ним, по видео, не видно...
Ваше мнение?

+1 к вердикиу ГАИ
жаль только если еще одного адепта диагональных перестроений (из положения под углом к полосе) не найдут и справедливо не влепят наказание поболе, чем девушке на бмв

artserge:

pddgml, зачем так дудеть

а я б тоже так дудела
гавнюку не мешает показать, что он гавнюк
а судя по тому как водятел на шкоде дергался, то гудок его все таки слегка нервировал
цель достигнута
может следующий раз мозги хоть немного включатся

Нормально он перестроился. А полосу на стрелку перекрыл как мудак.

KSSS:

только видео pddgml не в перестроении перед светофором
поверни шкода направо на стрелку претензий у автора, а соответственно и видео, не было бы

необоснованное перестроение перед светофором - старался опередить, вскочил в последний момент полосу, не сообразил что на стрелку придется поворачивать

KSSS:

letizia7: придется

Зачастую просто влазят и останавливаются резко, сокращая дистанцию для торможения.

тошнить не надо перед светофором и влазить не будут

ага, надо лететь 60 км/час, а потом перед светофором тормоз в пол - круто! Перестраиваются не потому, что кто-то тошнит, а потому что в полосе такого водятла на пару авто стоит больше перед светофором - вот и начинает как дерганый кузнечик скакать из полосы в полосу.
Через сплошную перед светофором перестраиваться нельзя вообще-то.....

БыкЗдоровый:

dima_bess:

Парень решил перебежать через Аранскую вместо того, чтобы пойти на подземный переход

Видео

Водилу жалко... Надеюсь, ему ничего не будет.
Когда ГАИ займется пешиками?

Мне кажется, у нас вся безопасность через призму "содрать бабло в казну", на примере того же транспортного побора видно. А пешиками смысл им заниматься, дадут этому тарзану 2 минималки штрафа, он на него забьет и дальше будет бегать и, если нигде не работает, этот штраф даже взыскивать с него никто не будет. Поэтому пытаются по максимуму водил виноватыми делать, тут и штрафы повыше, и потому, что наши беларусы, если есть машина, будут на ней ездить, даже если дома кушать нечего... Найдут деньги на любой штраф, даже если почку придется продать и все равно будут ездить

Отец-Михоил:

Пользователь радовался большим скоростям, но почему-то не осведомился о статистике аварийности. Это сделали за него мы: в 2015 году на 1 млн жителей в дорожных происшествиях в Минске погиб 21 человек, в Москве — 74 (то есть втрое больше).

Для летунов информация!

Один, типа иксперт сказал, а вы и уши развесили. А кто-нибудь из них задался вопросом, какова основная причина этих 74 смертей..?
И потом, чисто гипотетически вы представляете какие огромные деньги теряет экономика из-за тошнотства на дорогах? Эти лишние 50 смертей (опять таки не понятно по чьей вине) ничто по сравнению с экономической выгодой.