Религия. Ваше отношение. (5)

Абико:

у вас нечем воспринимать Бога

А у кого-то есть чем?

ccmon:

Отсутствие страданий - это отсутствие рефлексии по поводу текущего положения дел. Страдание рождено из мысли, что могло бы быть не так, как есть сейчас.

А боль?

Абико:

DimOsBarn:

Это гарантирует отсутствие страданий?

Вы пессимист.

Я реалист

DimOsBarn:

А боль?

А что боль? Боль - это не страдание. Это естественная реакция организма, очень нужная реакция. Благодаря боли, организм мобилизует регенеративные силы и отправляет строительные материалы в очаг боли. Но, когда в уме сидит автор, и начинает накручивать себя в том, что боли не должно быть, тогда и начинается страдание.

DimOsBarn:

А чувства обманчивы. В данном случае эмоции.

Религиозное чувство это не эмоция. Вы так и не поняли чем эмоция отличается от чувства?
Религиозное чувство это не проекция прошлого чувства(эмоция) а чувство единения с Богом переживаемая в настоящем.

VARY:

Машина слетевшая с дороги пострадает, пострадает и водитель.
Чтобы избежать страданий-водитель управляет авто не отклоняясь от дороги.

Так именно ограничения(границы) дороги и создают страдания, если вы на поле то можете ехать в любом направлении. Бог создал границы(запреты) и этим создал страдания когда человек повинуясь естественному стремлению избавиться от всех границ выходит за их пределы. Поэтому именно Бог создал страдания создав все свои заповеди, запреты и ограничения. Но это по Библии. На самом деле все границы проводит Дьявол - эгоистический ум.

Абико:

Но Вари прав по сути - у вас нечем воспринимать Бога.

В каждом человеке есть орган который может воспринимать Бога! Просто мы его не развиваем а наоборот всячески заглушаем.

Абико:

Они получили сведения о Боге иначе, не из своей головы.

Все сведения(описания) Бога получены из головы как интерпретация умом переживания встречи с ним.
Все явления Бога, Иисуса, ангелов и святых созданы умом человека при встрече в силой Бога. Вот взять хотя бы Вари с его исцелением - это была встреча Вари с определенной силой Бога. Его ум это переживание интерпретировал в образ старца в льняном одеянии с капюшоном и без лица. Другой бы человек на его месте мог бы увидеть ангела с крылышками а если например это человек очень сильно любил какого то святого то ему эта сила явилась бы в образе именно этого святого.

ccmon:

DimOsBarn:

А боль?

А что боль? Боль - это не страдание. Это естественная реакция организма, очень нужная реакция. Благодаря боли, организм мобилизует регенеративные силы и отправляет строительные материалы в очаг боли. Но, когда в уме сидит автор, и начинает накручивать себя в том, что боли не должно быть, тогда и начинается страдание.

Верно - боль эта реакция организма а страдание это реакция ума по поводу этой боли.

DimOsBarn:

ccmon:

когда в уме сидит автор, и начинает накручивать себя в том, что боли не должно быть, тогда и начинается страдание

Нет

Именно так. Ты Дима просто многие вещи еще не осмыслил и пользуешься домыслами - ложными мнениями и убеждениями. Поэтому тебе очень трудно разубираться в фактическом материале. Поэтому советую тебе Дима, так как не известно какие твои мнения являются домыслами а какие нет все свои мнения не принимать на верую а подвергать сомнению и заново их достоверность устанавливать.
Насчет боли взять хотя бы пример с садо-мазо. Там например боль приносит не страдания а удовольствие. Боль приносит страдания только если мы уделяем внимание как страданию. Можно при определённой тренировки вообще ее переживать чисто физически - например как вибрации, или покалывания или давление или как угодно.
А в нашем физическом мире ум интерпретирует боль у всех живых организмов как страдание потому что это эволюционно оправдано.
Соедини например у морской свинки центр боли с центром удовольствия и она начнет себя ранить пока не истечет кровью.

victor-vira:

Так у меня и отсутствуют страдания.....

Забыл ЕЕ? Эх Витя-Витя - девичья у тебя память - с глаз долой из сердца вон.

VARY:

Абико:

Глухие просто иначе воспринимают вибрации - осязанием.

Но не звук.

Звук это субъективная интерпретация восприятия. Звук может интерпретироваться как световые вспышки или как тактильные ощущения. Есть такие научные факты.

Абико:

Бетховен, оглохнув, продолжал сочинять музыку.

Он ее слышал в уме, по памяти. Эйдетическая память человек может видеть образ который видел раньше чисто по памяти, так же из музыкой.

ivetapl:

Эх Витя-Витя

И с какой это момент, интересно,я должен обнаружить у себя страдания?)

Абико:

DimOsBarn:

ivetapl:

Там например боль приносит не страдания а удовольствие.

Больных никто не отменял

Вы так быстро обзываетесь, что можно заподозрить, что у вас есть эталон, как правильно, какая норма ))

Причинять себе боль - никак не норма. Как и получать от боли удовольствие.