Кассетные ДЕКИ

Головки, конечно, изнашиваются, но очень медленно для своей скорости (около 5 м/с). Износ увеличивается в переходных режимах, при дефектах ленты и т.д.

Liv1:

По фигурам Лиссажу на высокой частоте почти всегда будете видеть большую разницу. Даже тогда, когда на АЧХ эта кривизна кассеты практически сказываться не будет.

ну наконец то - всего то пару страниц обсуждения, и вы добрались до истины.
Именно по этой причине, для проверки на кривизну корпусов, Лиссажу подходит лучше, чем ваш способ озвученный выше (по завалу АЧХ)

Liv1:

Так ведь сравниваются кассеты между собой. Все остальные факторы при этом будут неизменны. Другое дело, что разница будет очень мала, и сенсация не получится.

-где сравниваются кассеты между собой?
-Какие факторы будут неизменны??
-с какого боку сенсация? если речь идет почему Лисажу лучше подходит для оценки корпусов кассет??
я вас совершенно не понимаю.
Отмотайте назад страницу-две, что бы понять о чем речь идет!

Liv1:

Вы прикалываетесь, или действительно не знаете принцип работы осциллографа? Вот структурная схема осциллографа:

это вы похоже прикалываетесь, никто не запрещает производителям строить скопы по схемам отличающимся от стандартной.
...я чуть позже уточню этот вопрос, т.к. не интересовался им лет 10, т.е. с момента последнего ремонта осциллографа. ...
Просто тупо пользовался осликами, в том числе и для настройки азимута дек/синфазности УЗ по Лиссажу - не вникая в тонкости построения разверток.
Я точно помню что мог растягивать Лиссажу по горизонтали, переключателем развертки, а не растяжкой..

Vicos:

Уважаемый, и где я тырил, кроме ссылки на видео Никитина, которое подписано, приведите пример, пожалуйста.

не так давно встрял с графиком АЧХ никитина, пытаясь что то доказать, а потом еще извинялся за свой опус..

если уж зачесался гондурас, и сильно хочется всем доказать свою крутость, запиши на ленту type I-II 25кГц.
А потом сними на видео ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ по Лиссажу накамичей, причем в режиме PLAYBACK этих самых 25кГц с уровнем -20дБ@Dolby.
А то в режиме записи, в сквозном канале можно легко и 50кГц обнаружить.

Remont-NIK:

это вы похоже прикалываетесь, никто не запрещает производителям строить скопы по схемам отличающимся от стандартной.

Блок-схема, которую я привел, как раз и является самой что ни есть стандартной.

Remont-NIK:

Я точно помню что мог растягивать Лиссажу по горизонтали, переключателем развертки, а не растяжкой..

Чисто в теории, такое может быть, если ручку сделали многофункциональной: в обычном режиме она меняет частоту генератора развертки, а в режиме X-Y меняет усиление канала X. Но я такого ни разу не встречал, это как раз и будет что-то нестандартное. Интересно, какая тогда шкала должна быть у ручки, одновременно и ms и V/div? Иногда вход X совмещают со входом внешней синхронизации, тогда регулировка усиления канала X производится ручкой уровня синхронизации.

Remont-NIK, так что там с чужими АЧХ? Где такое было?

Liv1:

Поясняю. Снимая фигуры Лиссажу, видны даже маленькие отличия между кассетами. Но на практике ход АЧХ на ВЧ может отличаться всего на десятые дБ. Поэтому к чему видеть эту разницу под микроскопом? Тем более, что реальный завал на ВЧ фигуры Лиссажу не покажут, а только разницу фаз. Гораздо информативней сравнить АЧХ разных кассет. Если это сделать на одном аппарате, то погрешность его УВ, УЗ и всего остального не будет иметь значения - все кассеты будут в равных условиях. На АЧХ будет видна не только погрешность азимута, но и качество самой ленты. А как раз все параметры в комплексе и имеют значение для пользователя.

Liv1 с чего началась эта многостраничная бодяга:
на 566 странице вы предложили спидстеру показать скриншот Лиссажу где была бы видна погрешность согласования сэндвича.

Liv1:

Прошу выложить изображения фигур Лиссажу, где видны проблемы работы сендвича.

Т.к. спидстер не в состоянии проделать такие манипуляции, скриншоты выложил я:

нивапрос

далее вы зачем то спросили:

Liv1:

А что смущает? Фазовый сдвиг между каналами?

меня - ничего.
Вы просили у гражданина шпинстера "изображения фигур Лиссажу, где видны проблемы работы сендвича"
я и показал.
Однако на моих скриншотах не проблемы сэндвича, а проиллюстрирована кривость СОБСТВЕННОГО азимута кассеты (точнее, ее корпуса).
Но суть от этого не меняется, - рассогласование секций сэндвича по фигуре Лиссажу будет выглядеть точно также, как и кривой азимут кассеты.
-----------------------------------------------------------

после этого, вы пять страниц пытались доказать что то непонятное попутно запутывая обсуждение, и на 571стр выдали следующее:

Liv1:

Так ведь сравниваются кассеты между собой.
Другое дело, что разница будет очень мала, и сенсация не получится.

так вот, ..кто тут сравнивал кассеты, и причем здесь сенсация, я не знаю.

Изначально скриншот Лиссажу с азимутом - я выложил, что бы проиллюстрировать камрадам, как на Лиссажу будет выглядеть, это самое рассогласование по азимуту секции REC/PB в сэндвиче .

Vicos
если память короткая, ..помочь вам ничем не могу.

Обслугу себе ищите в другом месте.

Liv1:

А откуда следует, что это рассогласование именно по азимуту, а не просто сдвиг зазоров?

из скриншота который я выложил чуть позднее.
Главное что бы вы поняли, что не кассеты сравнивают и не сенсацию раздувают.

Remont-NIK:

Vicos
если память короткая, ..помочь вам ничем не могу.
Обслугу себе ищите в другом месте.

Сударь Вы меня оклеветали, поэтому вынужден Вам ответить тем же

Зачем Вы выкладываете чужие скриншоты и подписываете их своим ником?

PIONEER-CT-7X, проще и правильнее будет разобрать имеющийся и перемотать, на напряжение 220 Вольт.

PIONEER-CT-7X, перемотать то, что стоит в самой деке. Если возится нет желания, запитать через внешний понижающий транс с 220 на 120. Разницой в частоте тока в данном случае пренебрегают.

Vlmax спасибо большое!