Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
le3Bue, разница такая - если удар пришелся....
umpel,Совершенно верно..точь в точь была у меня такая засада
т.е. если я еду по дороге, перестроился в крайнюю левую полосу, (!!!) для поворота, уступив дорогу всем кто движется навстречу и направо (как того требует ПДД), и начинаю выполнять маневр, а в это время по встречке, меня обгоняет и разбивает некий упырь, виноват всеровно Я???
Он имеет преимущество и я ему должен уступить дорогу?
le3Bue, есть одно но - он не перестраивается а едет прямо. а вам по ПДД запрещено поворачивать налево, разворачиваться или перестраиваться левее если вас обгоняет-опережает авто.
другое дело если будут свидетели которые покажут что вы заранее показали поворотник и стали на поворот с ним. а перец невзирая на это поехал вас объезжать слева.
Да, я из России. Удар пришолся вскользь, ободрана вся левая сторона машины, оторвало балку. Схема надеюсь будет завтра. Думаю, что нужно еще учесть явное превышение скорости, если оно (тормозной путь) было отмечено в потоколе или схеме. Сотрудник почти остановился т.к. там быстро не повернешь, а второй участник долго тормозил по словам гаишников. Факт пребывания на встречной полосе установили по месту удара, на асфальте. Сам потерпевший к сожалению, не участвовал в измерениях, не контролировал, я подъехал чуть позже, когда уже начали осмотр машин. Завтра расспрошу подробнее, сегодня его на работе практически не было.
le3Bue:т.е. если я еду по дороге, перестроился в крайнюю левую полосу, (!!!) для поворота, уступив дорогу всем кто движется навстречу и направо (как того требует ПДД), и начинаю выполнять маневр, а в это время по встречке, меня обгоняет и разбивает некий упырь, виноват всеровно Я??? Он имеет преимущество и я ему должен уступить дорогу?
Вот и я так думаю. Вот только где эти полосы, где встречная? в том месте разъезжаемся в три ряда при необходимости, но крайние при этом слегка цепляют обочину, а ты стоишь в средине и думаешь оторвут тебе зеркала или нет. А на боковой дороге вообще не разберешь.
le3Bue:т.е. если я еду по дороге, перестроился в крайнюю левую полосу, (!!!) для поворота, уступив дорогу всем кто движется навстречу и направо (как того требует ПДД), и начинаю выполнять маневр, а в это время по встречке, меня обгоняет и разбивает некий упырь, виноват всеровно Я???
Он имеет преимущество и я ему должен уступить дорогу?
не совсем так... в данной ситуации имеет преимущество тот кто раньше показал сигнал поворота...т.е. если обгоняющий начал обгон, то Вы не имеете права начинать поворот, а если Вы раньше включили поворот, то он не имеет права начинать обгон... и как всегда возникает серьезный вопрос доказательства кто и когда включил этот самый поворот...
umpel,
не совсем так... в данной ситуации имеет преимущество тот кто раньше показал сигнал поворота...
А куда же деть любителей экономить лампочки и не включать поворотник при обгоне??
ALFF-AL, их надо снять на видео, чтобы на разборе потом им выставили счет, который съест экономию на лампах и возможно даже научит пользоваться поворотником...
|
офлайн
nabljudatel
Senior Member
|
|
|
624 |
18 лет на сайте Город:
|
Вопрос, продиктованный жизнью.
Значицца, оставил я свою машину (1) у правого края дороги. Когда вышел, передо мной стоял большой грузовой микроавтобус, сквозь который ничего не было видно. За мной стояла просто машина, легковая. Я начинаю движение и выворачиваю руль сначала почти до упора влево и трогаюсь с места. Не знаю, каким шестым чувством почувствовал, но притормозил на секундочку и в этот миг по моей полосе пролетает красный (2) - он объезжал люк и провал возле него (провал пологий, см.6-8, и на скорости 40 км/ч проезжается спокойно - на схеме отмечено серым). После чего я выезжаю и уезжаю.
Итак, если бы я не "тормозил" и выехал бы сразу, вследствие чего произошло бы столкновение, кто был бы виноват?
Поворотниками пользовались мы оба.

|
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
|
23235 |
18 лет на сайте Город:
|
кто был бы виноват?
Вы.
58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил.
nabljudatel, виноват красный, ему вообще можно вписать создание Аварийной ситуации-Но при условии, что движение синего было видно на дороге, до начала его маневра..
только что то я не понял фонариков на рисунке...
вроде синий стартует от бордюта-левый фонарик ..должен быть???![]()
Стою на ул. Куйбышева в крайнем левом ряду (с намерением повернуть на Сурганова к Бангалор) Впереди стоит мерседес, который вместо первой вставляет заднюю и игнорируя мой звуковой сигнал проезжат более метра и втыкается мне в бампер. Весь народ разъехался со светофора никто не пожелал засвидетельствовать факт. Это наглое создание начинает еще пальцы веером гнуть мол ему въехали. Есть ли в таких ситуациях шансы доказать невиновность? В данной ситуации решил пойти по пути наименьших потерь для себя на месте ДТП так сказать проглотить, но номер на всякий случай запомнить. Из моих потерь только элемент декоративной решетки на переднем бампере (от фаркопа)
|
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
|
23235 |
18 лет на сайте Город:
|
ALFF-AL:виноват красный, ему вообще можно вписать создание Аварийной ситуации
Ссылку на ПДД можно? И аварийную ситуацию заодно нарисуйте.
ALFF-AL:Но при условии, что движение синего было видно на дороге, до начала его маневра..
А почитать?
nabljudatel:Когда вышел, передо мной стоял большой грузовой микроавтобус, сквозь который ничего не было видно.
ASM:Есть ли в таких ситуациях шансы доказать невиновность?
Только свидетели или камера наружного наблюдения.
Ссылку на ПДД можно? И аварийную ситуацию заодно нарисуйте.
выезд на встречную полосу для объезда препятствия ..и вследствии этого непредоставление преимущества синему авто....которое уже было в движении...до начала маневра красным
2.51. преимущество - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения;
|
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
|
23235 |
18 лет на сайте Город:
|
выезд на встречную полосу для объезда препятствия ..и вследствии этого непредоставление преимущества синему авто....которое уже было в движении...до начала маневра красным
Красный уже был на встречной, когда синий решил выехать, это хорошо видно на картинке и в пояснениях nabljudatelя.
Поэтому в данной ситуации применяется п.58 ПДД, по которому преимущество имел красный.
PITER_PENN, подождем nabljudatel, пусть расскажет....как выезжал....как лампочки включал
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
21220 |
23 года на сайте Город:
|
PITER_PENN:кто был бы виноват?
Вы.
Слишком категорично ибо ситуация спорная. Ездить по встречке вообще-то тоже не положено. Более того, тот на встречке мог раньше увидеть выезжающее авто и соотв. мог предотвратить ДТП как минимум двумя способами: 1. вернувшись в свою полосу, 2. затормозив. Соотв. в случае ДТП вина запросто может быть возложена именно на него. А уж если нет свидетелей и водители в одиночестве, то вообще можно много чего нафантазировать и элементарно сделать виноватым красного, например написать что ехал, собирался остановится, вкл. правый поворотник и притормозил, но потом передумал залазить в дырку и продолжил движение, а этот красный как прыгнет в лобовую неверно поняв снижение скорости и поворотник.
|
офлайн
PITER_PENN
Onliner Auto Club
|
|
|
23235 |
18 лет на сайте Город:
|
localhost, я уже писал, что в любой ситуации можно сделать виноватым как одного, так и другого.
Здесь был задан конкретный вопрос с описанием конкретной ситуации.
Итак, если бы я не "тормозил" и выехал бы сразу, вследствие чего произошло бы столкновение, кто был бы виноват?
И соответственно данной конкретной ситуации (с такими же объяснениями в протоколе) я и дал ответ.