Fujifilm Team

Technics:

Даешь Fuji в каждую семью в ближайшую пятилетку!

вот и Володя Hells посматривает в сторону Fuji, подумывает скинуть свой комплект NEX.

Я , все таки, считаю систему 4/3 более удобную и гибкую для обычного пользователя. А фудж это более творческая система расчитанная но более продвинутого пользователя. От сюда и качество стекол-тушек , соответственно и цена

Бумеранг:

Вот, кстати, и Косенко пишет, что все больше и больше снимает на Фуджик

последние пару лет он занимается жанровой и стрит фотографией ..В принципе - в его случае использование малой камеры вполне понятно и оправданно

PC_maker:

Ага, а Мартынов уже во всю оды Sony A7 поёт.

Хоть он и пишет что его обзоры "честные", но что-то я в этом сомневаюсь.
Как к фотографу претензий нет

Кстати, а в реальной жизни есть разница в картинке, цветах между хт1 и про1?

mtz_fish:

Кстати, а в реальной жизни есть разница в картинке, цветах между хт1 и про1?

По идее нет. Но мне , из личных ощущений, на старой матрице цвета по дефолту смотрелись интереснее. Если тянуть из рава - разница гомеопатическая. Имхо конечно. В лоб их не сравнивал , чисто по ощущениям. С приобретением Тэшки картинка стала более рафинированной , более правильной, более скучной ... ( х.з. как объяснить это чуство)

mtz_fish, мне вообще соневская матрица что стоит на Д800 совершенно не нравится по цвету. Там тихий ужас по сепарации. Цвета очень грязные и работать с ними ну его на..
PC_maker, Кстати. Почитал Мартынова о А7. Там не ей ода , а ода старой мануальной дальномерной оптике. Которая действительно красивая и харизматичная. А А7 просто помогает ее раскрыть наличием ФФ , качественным пикингом и возможностью ее использовать из-за маленького рабочего отрезка. По мне , так лейка все равно лучше будет , так она еще и без костылей и качество материала по лучше и ССД матрица с ее цветами и с уже вменяемой ценой на тушку

mtz_fish:

bambr, ну не могу согласиться... как то сравнивал с пленкой, глобальной разницы не увидел... разве что на пленке фактуры больше, что ли...

я снимал и обрабатывал .я описал лично свои ощущения от этого никона , а кому то это напоминает пленку.

mtz_fish:

но иногда появляется ощущение, что не хватает фактуры или информации

после проявки РАВов с Фуджи в ЛР мне тоде не хватает фактуры и детализации. Но Проявка в Иридиенте решает все мои проблемы.
Что касается скинтонов, то давайте посмотрим на тело человека:
у нас цвет кожи на разных участках разный. Это вызвано близко/глубоко пролегающими под кожей кровеносными сосудами и капиллярами. Врожденная смуглость или бледность, малокровие и прочие факторы также сказываются на цвете кожи, причем не одинаково, а участками по всему телу.
У профессиональных фэшн ретушеров есть техника "выравнивания" оттенка, т.е. приведения ее к какому-то одинаково-усредненному оттенку. И не забываем про макияж.
Доводилось снимать свадьбы (а чаще, ассистировать), гже визажистка делала лицо, а про шею и зону декольте забывала (если невеста задирала носик или съемка с нижнего ракурса, то отчетливо виден "шов" от тональника по низу челюсти.

Вобщем, скинтон надо "выдрачивать" по частям, если хочется идеала, а это - штучные кадры. Если не загоняться, то подбирать оттенок, соответствующий сиюмоментным предпочтениям. Я в своей работе предупреждаю клиентку, что отдаю фото с общей цветокоррекцией. Если ей какой-то кадр-два-три понравятся очень сильно, их могу отшлифовать отдельно.

У нас масса оттенков цвета в коже, в этом плане широкий ДД в камере играет нам в минус, т.к. от желтого до малинового слишком широкий спектр получается. Замечал, возможно, девушка в купальнике в полный рост - кисти и стопы красно-малиновые, ноги и руки бронзовые, корпус светлый, а лицо самое темное (если мы не имеем в виду любительницу соляриев). И как всю эту красоту одним-двумя ползунками привести к общему знаменателю? Нереально!

Не зря свадебщики предпочитаю ч/б и различные тонировки.