Жестокое обращение с животными

Тутта:

не всегда доказуемо.

в наших реалиях никто этим не будет заниматься, так что не тешьте себя мнимой надеждой

Kalcifer:

А если лай я расценю как нападение и начну стрелять из травмата? Или монтировкой начну бить.
Вряд ли обычная собака знает как правильно делать захват и в какое место кусать.

Сядете.
За незаконное хранение огнестрельного оружия и за злостное хулиганство с оным.
У нас запрещены травматы и не разрешается стрелять с испугу.

А собачка даже не тренированная знает инстиктивно что рвать нужно горло и подбрюшье. Она обладает прекрасным бинокулярным зрением, отличной реакцией, крепким костяком и моторикой мышц.
Банально, но она - хищник и куда лучше приспособлена к бою чем человек.
Крупная может убить, средняя покалечить, мелкая всерьез изранить.
Тренированный человек еще может противостоять нетренированной собаке минимизировав потери и не стать трупом или инвалидом. Но покусан и изорван будет по любому и удовольствия не получит.

Так что - забудьте игры в Рэмбо, отгонять лающую вздорную шавку это одно, отражать РЕАЛЬНОЕ нападение собаки - совсем другое.

Да и собака может кусаться не лая

andklv:

хозяин таксы работает в органах? или имеет с ними связи? что его даже не штрафанули. правосудие как всегда а рб торжествует.

Оштрафовали первым делом. Внимательней нужно быть.

andklv:

подавать на хозяев таксы в суд по возмещению морального вреда.

Глупость. Судья посмеется от души.
Стрелок - дятел и накосячил по полной.

andklv:

полчаса пытались выкупать своих собачек на детском пляже

Культурка. А заодно и знания кинологии.
Десятки раз наблюдал "попытки искупать". Собак тащат, толкают в воду, сбрасывают с лодок или мостков, те упираются и судорожно рвутся на берег. Потом грязная и исцарапанная хозяйка гоняется по берегу за ошалевшим псом.
Когда им сообщаешь что нужно банально войти в воду и ПОЗВАТЬ собаку к СЕБЕ либо бросить в воду поноску с которой только что играли и пес с радостью поплывет - страшно удивляются!

Тутта:

Ну, в принципе, как-то даже и квалифицировать можно. Например, доказав имевшиеся до происшествия между хозяином и жертвой конфликты, противоречия, неприязнь, либо отсутствие оных. Конечно, все, как всегда, непросто и не всегда доказуемо. Но так с любым преступлением.

Чрезвычайно сложно.
Разобраться в мотивах и действиях человека сложно, а собаки управляемой (или нет) человеком и подавно.

А это - несерьезное отношение к "несерьезному" оружию.
Думаю он и вправда "пугал" не подумав головой. И результат был для самого неожиданным.
Все местные байки про серийные убийства живности и заказы на кошек, голубей, крузябликов - лажа.
Ведь не достал из сейфа тулку и не пальнул из нее, а из "пукалки" - пожалуйста.
Культура обращения с оружием хромает на обе ноги.
Так что мужику - поделом!
Но нашкодив вину признал, а это по человечески плюс.

SanSanish:

Оштрафовали первым делом. Внимательней нужно быть.

сами будьте внимательны, читайте сегодняшнюю новость - его не оштрафовали.

SanSanish:

Глупость. Судья посмеется от души.
Стрелок - дятел и накосячил по полной.

канешно глупость. если у меня фобия собак и я знаю что по закону должна быть собака на поводке и в наморднике. и увидев оную без них у меня и приступ может случиться. тут знаете не только моральный, а и конкретный врез здоровью. причём я не теоретизирую, очень много людей покусаных в детстве панически боятся собак. тут засудить можо серьёзно, особенно если полдома иск подаст. есть закон, закон не просто так написан. закон нарушен. очевидно закон существует как раз потмоу чтобы не допускать и таких случаев. 100% выигрышное дело, даже делать инчего не надо. все справки есть. вопрос только в размере морального вреда.

SanSanish:

Культурка. А заодно и знания кинологии.
Десятки раз наблюдал "попытки искупать". Собак тащат, толкают в воду, сбрасывают с лодок или мостков, те упираются и судорожно рвутся на берег. Потом грязная и исцарапанная хозяйка гоняется по берегу за ошалевшим псом.
Когда им сообщаешь что нужно банально войти в воду и ПОЗВАТЬ собаку к СЕБЕ либо бросить в воду поноску с которой только что играли и пес с радостью поплывет - страшно удивляются!

типа того, только вы упустили тот момент, что это ДЕТСКИЙ ПЛЯЖ и собаке там не место с какой стороны вы не посмотрите (не говоря о том что собак нельзя купать на общественных пляжах). просто у собачников (не у всех понятно но у слишком многих) мозги настолько набекрень что они не делают разницы между собакой и человеком, а это клиника (психическое расстройство).

SanSanish:

А это - несерьезное отношение к "несерьезному" оружию.
Думаю он и вправда "пугал" не подумав головой. И результат был для самого неожиданным.
Все местные байки про серийные убийства живности и заказы на кошек, голубей, крузябликов - лажа.
Ведь не достал из сейфа тулку и не пальнул из нее, а из "пукалки" - пожалуйста.
Культура обращения с оружием хромает на обе ноги.
Так что мужику - поделом!
Но нашкодив вину признал, а это по человечески плюс.

это всё хорошо, но хотелось бы увидеть показательную порку собачников, а то они совсем ошалели.

egor_k:

кстати замечу. не хозяин собаки некий Юрий С., не написавшая очень слезливый пост julka_sol так и не дали никаких интервью. хотя бы тому же onliner(я думаю редакторы с ними неоднократно связывались).
а ведь могли высказать свое отношение к соседу извергу, излить свои переживание по поводу жестокого отношения к животным, рассказать какой милой и доброй была покойная такса. а ведь на главную страницу попали бы.
наверное все потому - что сказать то и нечего. понимают свою вину.

какую вину? это просто люди такие "самые умные". мне кажется все в курсе, что это за тип людей. такой же каеновод. а мужик - не такой. и на мой взгляд мужик просто на пять голов выше и хозяев таксы и каеновода. вот как то так.

andklv:

читайте сегодняшнюю новость - его не оштрафовали.

Что за сегодняшняя новость?

Еще с в самом начале были составлены два протокола - за жестокое обращение и за нарушение правил содержания собаки.

.:

и на хозяев погибшей собаки составлен протокол за нарушение правил содержания домашних животных.

andklv:

если у меня фобия собак и я знаю что по закону должна быть собака на поводке и в наморднике. и увидев оную без них у меня и приступ может случиться. тут знаете не только моральный, а и конкретный врез здоровью.

Если фобия - лечите. Никто чужих тараканов оплачивать не обязан. А то особо ранимые персоны скоро моральный ущерб начнут требовать за неправильный цвет заката.
Травматика надеюсь уже выброшена или сдана?

andklv:

100% выигрышное дело,

В отличии от Вас я в судах бываю и могу сказать - глупость! Меньше смотрите импортных сериалов. И вообще - любых.

andklv:

вы упустили тот момент, что это ДЕТСКИЙ ПЛЯЖ и собаке там не место

С чего бы это?
Я же написал - культурка. Она и есть родимая.

andklv:

но хотелось бы увидеть показательную порку собачников, а то они совсем ошалели.

Вы слишком кровожадны и эмоциональны.
Хотелось бы видеть банальную законопослушность.
Причем с обоих сторон.

andklv:

на мой взгляд мужик просто на пять голов выше и хозяев таксы

Очень недалеко ушел.
Не думайте что я защищаю какую то одну сторону, в сваре всегда врут обе и обе хороши.
Но стрельба в населенном пункте, стрельба по собаке(а живому существу то больно), стрельба по чужому имуществу - идиотизм. и он должен быть наказуем. В какой степени - другой вопрос.

Думал он или нет, но он дятел не хуже собачников.

АЛЬ-ХАЗИР:

Не надо убивать.

Единственное связное, а заодно и соотвествующее действительности.

У стрелка была возможность решить все по закону:
1. Фотография собаки из окна(одной без хозяйки в деткой песочнице), вызов участкового, представителя ЖКХ и санэпидемстанции, пусть оплатит замену песка в песочнице.
2. Заявление в милицию.
3. повторить 1 и 2 раз 5.
Но если на хозяйку не подействовали две смерти ее собак при схожих обстоятельстах, то и штрафы наверное не помогут.
Пока ни "собачники" не соблюдают закона, ни органы власти не следят за их исполнением.
Возможен только вариант показательной порки по БТ.(По дтп была, по медицине была, по собакам не было, по пневме тоже не было)

SanSanish:

Если фобия - лечите. Никто чужих тараканов оплачивать не обязан. А то особо ранимые персоны скоро моральный ущерб начнут требовать за неправильный цвет заката.
Травматика надеюсь уже выброшена или сдана?

когда до вас дойдёт? вроде бы вменяемый человек. есть закон, законы сочиняют не от нечего делать, а потому что наверное большиству надо именно так, и надо не просто от балды, а по каким то конкретным причинам. одну их причин я вам привёл выше. не тупите. тут разговор не "хочу-не-хочу", а "обязаны исполнять и точка". я могу хотеть очень много всего. вон стрелок захотел пристрелить собачку. почему его хотелка плохая (пристрелить собачку нарушив закон), а ваша хорошая (выгуливать собачку нарушая закон)?

SanSanish:

В отличии от Вас я в судах бываю и могу сказать - глупость! Меньше смотрите импортных сериалов. И вообще - любых.

сериалы не смотрю. вы в судах видимо для развлечения бываете. очевидно вы не юрист. я тоже не юрист, но курс права в университете прослушал и сдавал по нему экзамен. и хотя белорусский суд на практике _чудовищно_ отличается от теории, эту самую теорию пока ещё никто не отменял.

SanSanish:

Вы слишком кровожадны и эмоциональны.

вмеру. пока я вижу наказание только одной стороны.

SanSanish:

Хотелось бы видеть банальную законопослушность.
Причем с обоих сторон.

согласен, ещё было бы крайне неплохо увидеть справедливость.

SanSanish:

Но стрельба в населенном пункте, стрельба по собаке(а живому существу то больно), стрельба по чужому имуществу - идиотизм.

вы когда комара прихлопываете тоже так сильно переживаете (ему тоже больно, очень)? а вот с точки зрения вашего любимого прАва комар от собачки ничем не отличается, ну вот совсем ничем. в данном случае собака бесхозная. или до вас не доходит? собака бесхозная = бродячая, разносчик заразы и бешенства (может её поэтому и бросили, что заболела бешенством или какой другой гадостью,а усыпить у 300 рука не поднялась, поэтому в доме держать заразу не будем, пусть во вдоре живёт, пусть всех заражает). почему когда в лесу бешенство у лис, объявляют карантин и знаете, стреляют в лис нисколько не печалясь что им больно... а лиса между прочим та же собака, только пушистая.

расстраиваете вы меня....

elugtishka:

У стрелка была возможность решить все по закону:
1. Фотография собаки из окна(одной без хозяйки в деткой песочнице), вызов участкового, представителя ЖКХ и санэпидемстанции, пусть оплатит замену песка в песочнице.
2. Заявление в милицию.
3. повторить 1 и 2 раз 5.
Но если на хозяйку не подействовали две смерти ее собак при схожих обстоятельстах, то и штрафы наверное не помогут.
Пока ни "собачники" не соблюдают закона, ни органы власти не следят за их исполнением.
Возможен только вариант показательной порки по БТ.(По дтп была, по медицине была, по собакам не было, по пневме тоже не было)

согласен, так и надо было делать. единственное ,что приходит в голову, что это не мегаполис, и там вероятно всё может быть немного по другому устроено (например нет фотоаппарата, например, участковому ехать из опорки полчаса до места и т.п.).

AZ_death:

Мое личное мнение, что хозяйка таксы полная мр*зь.... мало того что только по её вине погибла собака, так еще столько грязи вылить на форум, дать ссылки в соц.сетях и устроить рельную травлю человека. На фотке явно неуровновешенная колхозница, сразу у нее одна история, потом выясняется что детей там не было, что хозяев не было, что стрелок не стреляет регулярно собак и не принимает заказы, что он был трезвый, не стаял и ржал с балкона.... вообще мр*зь которой просто захотелось "славы", только это слава получилась какой-то сомнительно...

если вы достаточно пообщаетесь с собачниками, то вы поймёте что это стандарт их поведения. опять же не все 100% но 90% так точно. по моему мнению (товарищ модератор, я могу иметь своё мнение? могу? спасибо, а высказать могу? что? не могу? только то, которое нравится вам? печалька....) это реально психически нездоровые люди. причём социально опасные.

Bozhatkin:

PS/ ВОт только сегодня. Метро Каменная горка, стоит бабка божий одуванчик и на поводке ~10м очередной ублюдок кило на 25-30...прямо перед входом в метро...жалко с дачи ехал и планшет был далеко, а то бы было фото №1.

Фото можно собрать каких угодно.
Только вчера видел девочку ну лет пяти наверное с чем то мастифообразным, и забавно - в поперечных полосах. словно кот. Причем на этот раз со следами истощения в отличии от обычных залитых салом перекормышей. Эта хрень в холке как раз до подбородка "хозяйке" была без намордника, но правда на поводке для мопса с катушкой и активно шарилась по площадке перед магазинами шугая котов от мясного и приставая к людям.
Вообще люди заводят живность как то вообще бездумно. Не думают ни о том каково ей жить в таких условиях, ни о том что она может быть опасной.
Недели две назад видел хохму , мужик с девочкой выгуливали...кенгуру! Самого натурального, хоть и небольшого , с рослую собаку.
Мужик с прутом в руках, кенгуру на поводке сидит индеферентно смотрит в чужое небо. Мужик стегает его хворостиной по лапам и кенгуру подорвавшись делает пяток прыжков что бы снова замереть. Мужик так прыгать не умеет потому дурацкой иноходью болтается сзади, судорожно держась за поводок. Потом все останавливаются, восстанавливают дыхание и процесс повторяется.
Вот нафига ему был такой "член семьи"?
А ведь уже есть люди, в той же России которые таскают черт знает что - рысей, пум, гепардов и даже тигрят. Эти тоже отвечают за питомцев?

andklv:

есть закон, законы сочиняют не от нечего делать,

Вот это - правильно, остальное - Ваши фантазии.
Никакой моральной компенсации Вы не получите. Никто и никогда еще не получал и не доказал что испытывал страшные моральные страдания при виде мелкого правонарушения(да и крупного тоже).

andklv:

вы в судах видимо для развлечения бываете.

В некотором роде Поскольку что там еще делать?

andklv:

почему его хотелка плохая (пристрелить собачку нарушив закон), а ваша хорошая (выгуливать собачку нарушая закон)?

...??!!
это то откуда , про мои хотелки?

andklv:

урс права в университете прослушал и сдавал по нему экзамен.

Тогда какого хрена интересуетесь можно ли стрелять собачек из травмата и что за это будет? Неужто на том курсе не довели что это - две отдельных уголовных статьи сразу?

andklv:

а вот с точки зрения вашего любимого прАва комар от собачки ничем не отличается,

Еще как отличается. Комар - природный ресурс, дикое насекомое добыча которого никак не нормируется. К нему даже жестокое обращение не относится поскольку не животное и неясно может ли комар испытывать страх.
А собачка - животное, страх и боль ему не чужды, да к тому же чужое имущество которое тоже нельзя портить.

andklv:

почему когда в лесу бешенство у лис, объявляют карантин и знаете, стреляют в лис нисколько не печалясь что им больно...

Вы и от охоты страшно далеки.
Лисы относятся к "животным нежелательных видов" и подлежат отстрелу КРУГЛЫЙ ГОД. Даже не охотник имеет право прибить лису если она появится на его земле.
Вот только не путайте - "застрелить" и "помучать". Охотничья этика прямо запрещает причинять мучения живому потому и оружие с патронами делают такими что бы зверь умер раньше чем упал и ничего не успел понять.
Потому то выстрелить таксе в голову что бы убить - уничтожение чужого имущества, а нашпиговать ей свинцом задницу что бы "попугать" - жестокое обращение с животным.
Какая бы она не была, а ей придется мучиться и ходить со свинцом в ранах.
Знаете, садизм никто и нигде не приветствует.

andklv:

сли вы достаточно пообщаетесь с собачниками, то вы поймёте что это стандарт их поведения.

Если Вы достаточно пообщаетесь, то поймете, что собачники бывают сильно разные. Нормальных не намного меньше, просто они не так бросаюся в глаза как идиоты.

AZ_death:

Собаку он ездит выгуливать за 5км!

И он прав.
И кстати мало кто знает что для собаки "выгуляться" это не пройтись шагом пять минут и нагадить в клумбу. Собаки подвижнее нас и им требуется нагрузка.
Что бы жить и быть здоровой ей нужен как минимум кросс в пару км с хорошим темпом или активная игра. Лучший вариант - велопрогулка когда хозяин сгоняет свой жирок крутя педали, а пес на поводке бежит рядом.
Это кстати тоже жестокое обращение когда крупную собаку держат в четырех стенах, перекармливают жирной пищей и два раза в день выводят на клумбу.
Примерно как зона строгого режима, да и жизнь ей укорачивает кардинально.