ФОТОрепортаж

AntiContra:

бла-бла-бла... уважуха и респект!

Возьмитесь с таким же усердием покритиковать Антона или все запиписечно?

Мне вот в этот раз его фото не понравились...

Вадимко, сам не сильно доволен.

и да, видел отчет намного лучше

как говориться - раз-пораз не призодиться )

Вадимко:

Возьмитесь с таким же усердием покритиковать Антона или все запиписечно?

С каким усердием? О чем вообще разговор? Дочь ваша - чудесный ребенок. Все, что вы делаете фотоаппаратом, - пока неизмеримо хуже.

Что касается Антона, то у него есть преданные фаны, которые в ответ на любую критику дают гневные отповеди в стиле "Прежде чем жаловаться на таракана в борще, научись-ка прежде сам правильно лук пассеровать, жалкое ничтожество!" Отмотайте пару сотен страниц назад, там их есть.

Тут только пара человек а) публикуют хорошие снимки; б) ценят любые замечания, в то время как остальные в) занимаются агрессивной фотофаллометрией. Мне кажется что а) вытекает из б), а в) зациклено на себя и не имеет перспективы мутировать.

Все на свете энергия дзен.

АнтиКонтра, ну из того что выложено Антоном можно оставить 3-4 кадра, остальное - гумнофото...

Просто тут как нигде "в другом месте" смотрят на автора (друг-бомбила, друг-любитель) а не на результат

А мы двигаемся вперед (когда хватает времени) и воспринимаем конструктивную критику которая помогает исправлять ошибки...

Кроме того знаем чего недостает для достижения приемлемых результатов

Лично мне нравятся больше "живые" фотографии с небольшими недостатками, чем "творения" с непонятного вида студийными девицами снятыми китами и освещенные лайтбоксами

ЗЫ. А вы сами хто будете? Теоретег?

Bessia,

Тут только пара человек а) публикуют хорошие снимки

Равно столько же здесь человек, которые разбираются в фотографии и отличают фотоискусство от "фото на память"

И назовите же этих двух человек, вы наверное первая, а кто же второй?

то что выложено Антоном - это по крайней мере качественные работы. Возможно, последняя - не совсем удачная. Но автор сам это признал. Почти все снимки, что я видела - вызывают интерес и желание рассматривать. В отличие от реального

То что выложенав здесь (на онлайнере) первое и оно же последнее фото.

Насколько я понимаю если автор не выкладывал здесь другие фото, значит он не хочет, чтоб на этом форуме было обсуждение других фотографий автора с этого репортажа.

То, что Toxaby, выкладывал в этом топике ранее "небо и земля" по сравнению с этой фоткой, на toxaby.livejournal.com в этом фоторепортаже есть гораздо более раскрывшие атмосферу навальницы, нежели одно фото фейерверка на фоне затылков.

matkiv,

То что выложенав здесь (на онлайнере) первое и оно же последнее фото.

Насколько я понимаю если автор не выкладывал здесь другие фото, значит он не хочет, чтоб на этом форуме было обсуждение других фотографий автора с этого репортажа.

нет, просто нет времени.

Пожалуйста, раз Вам так хочется:

matkiv,

И назовите же этих двух человек, вы наверное первая, а кто же второй?

я намного скромнее, чем вам показалось.

По поводу выставленных фото на онлайнере, то, думаю, любому понятно, здесь свои фото показывают те, кто учится (в основном). Те, кто считает себя профессионалом в фотографии, не будут выкладывать для оценки и критики тут свои фото, для этого есть другие ресурсы.

Вадимко, оставьте свои вздохи по поводу воздыхателей при себе. Мы тут фото обсуждаем, а не романы пишем.

для этого есть другие ресурсы.

Пожалуй это дельная мысль!

Bessia, А я считаю, что для того чтобы оценить фото на уровне «классно или говно» не обязательно разбираться в фотографии.

Toxaby, Со светом очень повезло. Но я тоже видел фото в ЖЖ другого фотографа. У него салют просто сказочно снят.

Toxaby, спасибо за Ляписа