del
Да какойто он не настоящий не никон, даже красная вставка под спусковой кнопкой не родная. Внешне ожидал что-то более салидное. Но в недрах много тепла для фото-художника.
Дизайн какой - то странный, очень на канон смахивает слишком сильно зализан, и задний вид не привычен, кнопки перенесли вправо.
Все примерно так, как я и предполагал (насчет 5100): добавили новые фишки из моделей высшего ряда.
1. Матрица аналогичная D3100, с более высоким разрешением. Позволяет снимать с более высокой чувствительностью, но практика показывает, что превышение рабочей ISO чревато серьезными шумами.
2. Съемка в формате Full HD.
3. Непрерывная следящая фокусировка при съемке видео (для видео - серьезный плюс)
4. Система HDR. Написано, что позволяет при одном спуске затвора делать два снимка. Не совсем понятно, что здесь за технология - вообще-то для полноценного HDR необходимы три снимка с разной экспозицией.
5. Высокое разрешение монитора - на мой взгляд, для фото плюс серьезный
6. "Передний и задний инфракрасные приемники: предотвращение смазывания изображений при макросъемке и съемке автопортретов". Непонятно, что это.
7. Стереозвук - для видео весьма полезно, но из-за небольшого разнесения микрофонов в силу размеров девайса думаю, что эффект будет не слишком впечатляющий.
Eminence:новые фишки из моделей высшего ряда.
1. Матрица аналогичная D3100, с более высоким разрешением.
))) 3100 это модель высшего ряда???, матрица от d7000
Eminence:но практика показывает, что превышение рабочей ISO чревато серьезными шумами.
как бы да, но на d700 ISO 6400 очень даже рабочее ( я бы сказал шумов нету вообще) так что всё очень зависит от матрицы и то что для одной матрицы рабочее 400, для другой рабочим будет 6400, от того и цена разная собсно
"Передний и задний инфракрасные приемники: предотвращение смазывания изображений при макросъемке и съемке автопортретов". Непонятно, что это.
Может это датчики движения, чтобы снимать не сразу по нажатию кнопки, а в момент наименьшего движения объекта?
Да, матрица, похоже, от D7000.
но на d700 ISO 6400 очень даже рабочее
Так это же Full Frame, там уже совсем другие характеристики
Так это же Full Frame, там уже совсем другие характеристики
Он имел ввиду D7000.
foo, Это правда, что у D7000 чувствительность 6400 рабочая? Что-то не верится...
foo, полный размер фото выкинь, так на сжатом определить тяжко. И характеристики фото плиз.
нет нет, речь шла именно про d700 а не 7000, ну и что что это fullframe матрица там тоже присуствует и тоже есть такое понятие ))) как ISO, я просто хотел сказать что всё очень depends.
ISO 6400 при дневном свете нету смысла оценивать, сделайте кадр ночью и бум посмотреть
b_monkey, 1) не понимаю и причом тут d700 к d5100
2) кадр сня в 6-30, а это не самое светлое время суток на данную пару года, темболее снята тёмная мебель.
Russsel, смотри, оценивай
Изготовитель камеры: NIKON CORPORATION
Модель камеры: NIKON D7000
Объектив: 18.0-270.0 mm f/3.5-6.3
Дата съемки: 2011-04-08
Фокусное расстояние: 18 мм (35-мм эквивалент: 27 мм)
Расстояние до объекта: 10.6 м
Диафрагма: f/3.5
Выдержка: 0.125 с (1/
Значение ISO: 6400
Экспокоррекция: Нет
Замер экспозиции: Центрально-взвешенный
Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы (полуавтоматический)
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет (принудительно)
Ориентация: Обычная
Координаты GPS: undefined, undefined
foo:b_monkey, 1) не понимаю и причом тут d700 к d5100
действительно ни причём ))) вопрос в том что у одной матрицы рабочее ISO 400, а у другой немного больше - собсно всё что хотел сказать (ну и + что этим тоже определяется ценник)
Так это же Full Frame, там уже совсем другие характеристики
ну и что с того что это FF, ISO тоже присуствует ))
если чё - матрица у d7000 мну очень даже устраивает
зы: а на этом кажре шумодав включен?
Дело в том, что здесь существует прямая зависимость: чем выше физический размер матрицы, тем меньше уровень шумов, потому что плотность пикселов меньше, и меньше их влияние друг на друга (ну, и сами пиксели крупнее). Именно поэтому на FF рабочая ISO всегда выше, чем на кропах.
Дело в том, что здесь существует прямая зависимость: чем выше физический размер матрицы, тем меньше уровень шумов
Совершенно верно, только на этом следовало поставить точку.
потому что плотность пикселов меньше, и меньше их влияние друг на друга (ну, и сами пиксели крупнее)
Вот это здесь как раз не при чем. У 5Dm2 и 350D плотность совершенно одинаковая, а результат разный. У D3x плотность выше, чем у D100, D2H и любых D1, а шумит он все равно меньше. И друг на друга в нормальных матрицах пиксели не влияют (а последние лет 10 в фотоаппараты ставят как раз "нормальные" в этом смысле сенсоры).
Сегодня шумы на фотографиях в основном зависят от обработки фотографии самим фотиком, т.е. ставятся новые микропроцессоры и ПО, а матрица может стоять одинаковая. Смотрите сами, D90 И D5000, матрицы одинаковые, но фото отличаются, значит разный алгоритмобработки изображения.