История ВОВ 2.0

3826261:

master_sven:

Так эти тоже не наши. Если уж о наших, то хоть и с натяжкой имеет смысл обсуждать того же Лобанка, Мачульского и проч.

До 91 года военные жуковы и тимошенки и ворошиловы были все наши

Ну мы ведь не украина. Поэтому и Жуков с Рокоссовским, и Лобанок и Ковпак с Сабуровым до сих пор наши. А "ваши" - это даже представлять не хочу.

Land:

Djeff:

Поэтому и Жуков с Рокоссовским, и Лобанок и Ковпак с Сабуровым до сих пор наши.

а чего ваши наш Минск не защищали? И Хатынь?

Защищали. И освободили. И за Хатынь рассчитались. По мере возможности. Всех причастных в досягаемости.

Land:

Djeff:

Защищали. И освободили. И за Хатынь рассчитались. По мере возможности. Всех причастных в досягаемости.

так плохо защищали. И "расчет" за Хатынь вернул к жизни погибших? А защитили бы -- не было б погибших. Видимо не очень хотели защитить. Или не сумели?

К чему демагогия? Причем такая примитивная?

Land:

Видимо не очень хотели защитить. Или не сумели?

Все ж просто. На прошлой странице выяснили про:

3826261:

предательство и измену многих наших высших военных руководителей в годы ВОВ

3826261:

master_sven:

Так эти тоже не наши. Если уж о наших, то хоть и с натяжкой имеет смысл обсуждать того же Лобанка, Мачульского и проч.

До 91 года военные жуковы и тимошенки и ворошиловы были все наши

А не объясните, почему 1991 год – он какой-то определяющий? Чем он лучше/хуже какого-то другого? Вот к примеру для моих пра- московские цари были царями «чужими», а в 1772 г. пришли ихтамнеты и сказали, что теперь их цари – наши Предки подумали-подумали и переплыли через Двину. И Катя №2 снова стала чужой. В 1793 г. ситуация повторилась. Так чем эти даты хуже/лучше 1991 г?

Land:

Djeff:

Вот это и есть

и на какой же твой инстинкт, малосознательная часть масс, я воздействовал? какое твое чувство было воздествовано?

На меня тебе воздействовать не получиться. А на неокрепшие умы, воспитанные Тик-Током и с клиповым мышлением заточенным на эмоции очень даже.

Land:

Djeff:

На меня тебе воздействовать не получиться. А на неокрепшие умы, воспитанные Тик-Током и с клиповым мышлением заточенным на эмоции очень даже.

так получилось же ты сразу слился и плакать начал, как тебя обидели

Т.е. демагогией занимаешься ты, тебе на это указали, и по факту то плачешь именно ты.

Это Ленд тут хорохорится....
Я считаю , что любому ветерану ВОВ есть что ему сказать ....)))))

По его мнению....
НАШИ герои , победившие , были дурачками .

Тут молодёжь глупая , знаки непристойные в салют показывала.....
Так их протянули по историческим местам......
Надо и Ленда к ветеранам сводить. Чтобы он лично высказал " претензию"......)))))

Djeff:

Т.е. демагогией занимаешься ты, тебе на это указали, и по факту то плачешь именно ты.

да нет. Я тебе указал на то, что ты используешь слова ,смысла которых не понимаешь. А ты расплакался

serwik:

Защищали. Как могли и умели... Да, есть места/события, где возможны претензии, что "могли/должны были защищать лучше".
Но "не защищали" и "не защитили" -- несколько разные понятия....

ага. Защищали, но не защитили. Всем погибшим сразу полегчало.

serwik:

Не вернул. Но показал, что попытки устроить подобное могут дорого обойтись желающим... чем, в т.ч. обеспечил стране в целом 50+ лет мирной жизни. Конкретно на территории РБ -- вот уже 80.
Кому надоело -- могут переехать к соседям и насладиться...

ого... ну ты аналогию построил... это ты РФ с гитлеровской Германией сейчас сравнил. Силен, силен. Ну, глянем, чем Буча обойдется желающим.

serwik:

где можно ознакомиться с вашим военным званием и списком успешно проведенных военных операций?

ГРУ ГШ СССР. И это даже не шутка

tiavik:

И победившие, и проигравшие не были дурачками как и не были героями. Обыкновенные агрессоры, захватчики.

да. И те и те решили, что война -- лучшее средство достижения их целей. А на обычных людей им было насрать. Расходный материал, средство достижения целей.

master_sven, да знаю я и понимаю.....
Мне главное было мысль донести....
Используя "штучки историков"......))))))