обсуждения, восхищения, критики и недовольства.
архив темы: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=543946
При размещении более одного снимка, остальные "прячем" под спойлер
обсуждения, восхищения, критики и недовольства.
архив темы: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=543946
При размещении более одного снимка, остальные "прячем" под спойлер
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
mobile:это у вас на фото.
хорошо бы еще увидеть, как оно выглядит, в смысле с чем его едят, счас погуглю
Technics:oppa, смахивает на фото сделанные телефоном
Скорее похоже на фото ультразумом каким...
Тогда просю совета у уважаемого сообщества (
)
Что не так? Лично на мой взгляд второй вариант выигрывает. Или все таки проблема с моим зрением (+ 3), очками или монитором?
Сори за офтоп, видимо сперва нужно было в другой ветке в обсуждениях поучаствовать, там, где про критику...
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
mobile:дожили, в недосоц сети автоматическую обработку делают
так вконтактике есть тоже своя "обработка" ![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Карабин, про вк не в курсе, но пару мес. назад G+ предложил все мои фото обработать автоматом, одну попробовал, чуть не вырвало, вернул всё как и былó.
Vicos:oppa, оригинал лучше )
Все ясно, тогда проблема чисто в моем зрении. Я вижу явно хуже.
Спасибо
.
mobile:G+ предложил все мои фото обработать автоматом, одну попробовал, чуть не вырвало, вернул всё как и былó.
Вот вот, от ихней обработки автоматом и у меня на рвоту тянет, так же, как впрочем и от обработки автоматом в "пикаса". Так может тогда рано все же на зрении своем крест ставить (
)
дожили, в недосоц сети автоматическую обработку делают
хто?
![]()

Пиззаж, не? (без обработки
)
Может под спойлер его?