8515, вы подменяете понятия - 1000 гиг, это всего лишь 500 в каждую сторону - для поддержания рейтинга, а 500 - это по 1 фильму в день, в среднем качестве + мелкие радости вроде музыки, радио, ну или ТВ-торрент какое.
И если фильм не понравился - тут же удалил его - без сожаления. А 1000 гиг - это не мега-качек-маньяк 
.
Но таких на АТ не было - все качки давно на БТК - домоседные анлимы даже в 6 мбит позволяют не напрягаясь реализовывать вышеописанную схему в 1000 гиг (ну разве что с поддержанием рейтинга есть некоторые сложности, но решаемы через удаление ID ).
Так что вы не правы - ну не было там качков - не было. Нет просто физически откуда им взяться. А те "качки", что были - те очень выгодны провайдеру, который продает 100 гиг в розницу - снимая плату за каждый гиг.
8515:
Т.е. из двух абонентов, которые платят одинаково, но один из которых потребляет за месяц 20 ГБ интернета, а второй выедает лимит в 100 ГБ полностью и остаётся голодным и недовольным, для ШД будет однозначно выгоднее первый.
Вы еще про проезд в маршрутке расскажите - один проезжает 3 остановки, а другой занимает место 10 остановок - и выведите % выгодности.
Банальности пишите. И первый и второй платят деньги АТ. Если второй уйдет, то денег будет получать АТ в 2 раза меньше. Будет ли выгода АТ? Да, будет - когда он увидев спавшую нагрузку на канал - зарежет покупаемый канал. Будет ли выгода первому? Да - в начале - потом когда канал зарежут - все вернется обратно.
Может ли быть, что АТ не будет зарезать канал? Вряд ли - денег получаемых от абонентов станет меньше, а оставшиеся терпилы - обойдутся и так, тем более по вашим же словам - они качают очень мало. Так и канал большой для них не нужен.
