Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

502alexei:

Был на разборе у нач ГАИ Ленинского района. Написал ходатайство чтоб не лишали, чтобы штраф. По итогу пох - абонемент на 4 месяца на ОТ

Любопытно было бы текст ходатайства увидеть.

502alexei:

ну я от своего имени, пояснил по нарушению, привел смягчающие: что вину полностью признал, чтоб дофига лет стажа без дтп, что есть 2е детей, которых надо развозить по школам и кружка, что машину использую каждый день и прошу не лишать прав и назначить штраф.

Весьма наивно. Я например не увидел ни одной веской причины

-ORIGINAL-:

Здравствуйте.Подскажите чего ждать от гаи?---Почти месяц назад было вынесено постановление по ст18.13 ч9 Коап.Был обгон в запрещенном месте +вблизи т-образного перекрестка,где одна примыкающая дорога закрыта знаком кирпич и ограждениями/забор(про перекресток не стало указывать гаи в протоколе) , -штраф 10 минималок.Сейчас позвонили с Гаи и говорят приедьте по вашему постановлению есть вопросы...могут дополнительно лишить прав?

Вот после месяца тишины пришло уведомление... Думаю настроены чтобы ещё и лишение добавить. Как реагировать если лишат? В ходатайстве я писал про детей и что работаю в 25 км от дома(не в минске, область).Какие документы с работы можно взять на будущее?

-ORIGINAL-:

...
Также заказным отправил 2 ходотайства с разными датами-с датой когда они выносили постановление(мало ли подложить и тд)и с датой когда я якобы добровольно должен был явиться. ...

А о чём ходатайствовали?
И прокуратура не имеет полномочий на отмену постановления.

-ORIGINAL- Посмотрите в КоАпе сроки привлечения к а/о - может поможет.

-ORIGINAL-:

На работу хочется ездить,да еще и на личном авто...с комфортом. Пол страны работает за пределами своего населенного пункта,и что всех теперь понять и простить? К тому же большинство предприятий в случае если не хватает сотрудников и берут из других населенных пунктов,осуществляют доствку своими силами. Да в конце концов на бирже труда куча вакансий. Да и с общественным транспортом все не так плохо.Ну а дитём прикрываться , так почти у всех есть дети,и что???

SC0RPI0:

...Ну а дитём прикрываться , так почти у всех есть дети,и что???

SC0RPI0, вот, что есть в КоАП (в т.ч. и про дитёв):

Кодекс Республики Беларусь об Административных Правонарушениях
Статья 7.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) чистосердечное раскаяние физического лица, совершившего административное правонарушение;
...
4) наличие на иждивении у физического лица, совершившего административное правонарушение, малолетнего;

Может, органы осознали, что максимальный штраф при наличии двух смягчающих как-то неправильно, и желают реабилитироваться? Из телефонного разговора:

Недовольный голос сказал- Смотрите сами это было в ваших интересах и бросила трубку.

SC0RPI0:

3453946:

вот, что есть в КоАП (в т.ч. и про дитёв):

Так Я же о практике,а не о НПА. А по поводу " в ваших интересах" простите сколько Вам лет что Вы ведетесь на этот голимый развод???

Это была одна из догадок. Пусть и фантастическая.
А Вы можете предположить, что органы на практике затеяли в отношении топикстартера?

3453946:

SC0RPI0:

...Ну а дитём прикрываться , так почти у всех есть дети,и что???

SC0RPI0, вот, что есть в КоАП (в т.ч. и про дитёв):

Кодекс Республики Беларусь об Административных Правонарушениях
Статья 7.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) чистосердечное раскаяние физического лица, совершившего административное правонарушение;
...
4) наличие на иждивении у физического лица, совершившего административное правонарушение, малолетнего;

Может, органы осознали, что максимальный штраф при наличии двух смягчающих как-то неправильно, и желают реабилитироваться? Из телефонного разговора:

Недовольный голос сказал- Смотрите сами это было в ваших интересах и бросила трубку.

То есть, хотели смягчить наказание? Я не пришёл и они теперь хотят максимально ужесточить?)

49588:

-ORIGINAL-:

1) То есть, хотели смягчить наказание? 2) Я не пришёл и они теперь хотят максимально ужесточить?)

1) надо читать постановление.
2) нет, прицепив к основному в 10 бв взысканию дополнительное - это идет в разрез со статьёй 2.10. "Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела"

Давайте разбираться с самого начала:

вы писали:

-ORIGINAL-:
...
Также заказным отправил 2 ходотайства с разными датами-с датой когда они выносили постановление(мало ли подложить и тд)и с датой когда я якобы добровольно должен был явиться. ...

т.е. :
-одно ходатайство было датировано датой когда дело было готово к рассмотрению, но лицо вынесшее постановление его не приняло во внимание (скорее всего, поэтому я и написал выше: надо читать постановление) и не учло смягчающие;
- другое ходатайство было датировано датой вынесения постановления и оно уже пошло как жалоба на вынесенное постановление.

Далее вы получили уведомление, что УГАИ "попросило" прокуратуру вынести протест на постановление - оно увидело там нарушение ПИКоАП. Прокуратура же на данном этапе "думает" или уже подала протест в суд, если последнее - ждите.

Дело было так-вызвали на разбор к начальнику,он сразу хотел лишить меня на три месяца вод удостоверения,я устно попросил не лишать,а дать штраф,тк живу возле города в деревне,из транспорта только маршрутка с долгим интервалом и тд. Дали 10 минималок(вроде 27 сентября) и отпустили.На тот момент я был безработным.Оплатил штраф и выкинул постановление чтобы забыть.Спустя месяц начал устраиваться на работу в 30 км от дома.Вдруг звонят с Гаи числа 11-12 октября(даты ориетировочны)и говорят придите 15 числа либо к 10 либо к 15.00.Никаких повесток смс и так далее.А именно 15 числа у меня назначена прохождение на медкомиссию для трудоустройства.Я понял что кто-то решил возобновить мое дело тк при моменте когда меня споймала стрела за обгон на пешеходном,они не стали многое указывать в протоколе(там был обгон на пешеходном,вблизи перекрестка,в зоне действия знака какого-то,уже не помню)они написали поминимуму и я согласился.Я понял что начальника Гаи Смолевич наверное кто-то дрюканул за то,что он не лишил меня прав и я как толко получил от них звонок в этот же день составил и отправил 2 ходотайства.Одно числом когда мне дали 10 минималок(думал ну мало ли ему надо подложить и тд),а второе числом на которое они якобы меня вызывали по телефону,и отправил заказным скоростным.В день когда должен был явиться-позвонили и сказали что это было в моих интересах.Счас пришла бумажка о рассмотрении ходотайства и ненароком указали что рассматривается прокуратурой аннулирование моего постановления.Хотя я предпологаю откуда ноги растут.Я здесь в другой ветке узнавал про мой конфликт с соседями-козы прошлись по моей машине и соседи устроили просто тупо склад навоза возле межи.Я с ними здесь борюсь и они пожаловались какому-то начальнику Гаи (Павел.Или с областного начальниг или со стрелы)который живет у нас в деревне в очень крутом доме.Неуверен что они рассказали из-за чего у нас с ними конфликт,НО УВЕРЕН что ноги растут оттуда.Вот такие пироги у меня здесь...