Ответить
  • Неизвестный кот MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Member Автор темы

    235

    18 лет на сайте
    пользователь #114626

    Профиль

    235
    # 19 декабря 2007 02:16

    А что, есть ли тут люди, подписавшиеся на строительство высоток в районе нынешнего Гидрометцентра (возле "Беларусьфильма")? Стройка активно рекламировалась весной-летом 2006-го, до выхода Указа о строительстве. Договора заключались через "Аресу-недвижимость", "Мир недвижимости", напрямую организацией "Перспектива-Инвест" (они вроде как имеют или имели отношения к "Аресе";).
    Родственники весной 2006-го подписали договор, внесли деньги. Начать строительство должны были осенью 2006-го. Не начали до сих пор. Ссылаются на различные долго решаемые вопросы в гор. исполкоме. Каждый месяц обещают, что вот в этом-то месяце уж точно всё решится, и дело закрутится. И так уже больше 12-ти месяцев подряд.
    Может, кто в курсе, что там да чего? Планируют ли строить вообще или это такая "элегантная афёра"? Цены за почти два года уползли в 2 раза, и родственники, мягко говоря, чувствуют себя не очень комфортно.
    В общем, разыскиваются собратья по и любая информация о реальном положении дел, если кто что знает.

  • kux Neophyte Poster
    офлайн
    kux Neophyte Poster

    2

    15 лет на сайте
    пользователь #319749

    Профиль
    Написать сообщение

    2
    # 22 октября 2010 16:11

    все тянут время, надо срочно активизироваться!

  • misha63 Neophyte Poster
    офлайн
    misha63 Neophyte Poster

    28

    17 лет на сайте
    пользователь #149681

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 24 октября 2010 08:26

    Кто-нибудь из ходивших в Мингорисполком, напишите.

  • TrofimSergey Junior Member
    офлайн
    TrofimSergey Junior Member

    97

    16 лет на сайте
    пользователь #180211

    Профиль
    Написать сообщение

    97
    # 24 октября 2010 18:37

    На такие мероприятия надо ходить всем, энтузиасты-одиночки не решат НАШУ проблему. Мы все занятые люди, но можно отпроситься или перенести дела, надо решить, что важнее. Ну а "чинуши" вспомнили о нас, до этого просто "забыли". Пообещали, что в течении двух недель рассмотрят вопрос. Если мы не будем напоминать о себе, то снова "забудут", надо быть активнее всем: звонить, писать, жаловаться; важно любое действие, мелочей нет.

  • Юрий1970 Junior Member
    офлайн
    Юрий1970 Junior Member

    57

    15 лет на сайте
    пользователь #298771

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 25 октября 2010 10:25

    Народ, у меня есть такое предложение по решению нашей проблемы, может на первый взгляд оно покажется нелепым, но если мы все вместе его подшлифуем и оботрем, то может чего и выйдет, а именно:

    Мы регистрируем общественное объединение ( обязательно не коммерческое) например "Обманутые Демчуком", выходим с предложением к Горисполкому передать участок нашему ОО, т.к. все мы внесли немалые деньги. Если участок передадут нам, мы все дружненько ( не исключая сам Горисполком) начинаем искать инвестора на строительство домов. Мы, не коммерческая организация, нам неважна прибыль от реализации проекта, нам важно предоставить участок инвестору под гарантии получения выплаченных нами квартир. Пока будем искать инвестора, надо обязать Демчука выдать всю ПСД и др. документацию нашему ОО, ДФРу дожимать Демчука, если что возможно вернуть пусть возвращает на счет ОО, все пойдет на наши дома. Поверьте, не знаю, как у нас, но не смотря на кризис, в той же России, есть с избытком средства, которые готовы реализовать конкретный проект. Боюсь только под обещания гос.структур никто связываться не захочет. Поэтому участок нужен нам, людям заплатившим аферисту деньги. Почему если его выделяют Демчуку, и не один, пусть отдадут его нам.

    На счет рентабельности. Придет инвестор, который будет строить "за свои" и поверьте это "не доить" как раньше, неделю поводили за нос , мол приходите после выходных, пришел и попал на 11 000, цена говорят выросла.

    Поверьте, кроме наших квартир, там еще мног мест и под офисы на первом этаже, пентхаусы на трех домах по 250 м2.и подземная стоянка да и две трети квартир. Давайте думать, предлогать, может даже будут полезны и утопические идеи!

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #290196

    Профиль

    0
    # 25 октября 2010 16:01

    А можно я буду "адвоатом дьявола" ?

    Буду комментировать ваши идеи с точки зрения госчиновников ?

    P.S. Никакого злорадства, раздувания истерии и прочее. Трезво и спокойно.

  • Неизвестный кот MemberАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Member Автор темы

    235

    18 лет на сайте
    пользователь #114626

    Профиль

    235
    # 25 октября 2010 22:35

    Am470n, валяй. Раз сам Д(ьявол) сюда не пишет, с интересом почитаем адвоката.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #290196

    Профиль

    0
    # 26 октября 2010 09:36

    1. Регистрировать новое ОО нужды нет - оно уже существует - ОО "Обманутые граждане-дольщики". Помимо пострадавших при строительстве на Лобанка-Притыцкого-Бурдейного туда уже подтянулись дольщики "Времени" и, вроде как, "Техпомощи". ОО "раскручено" в СМИ и Интернете, председатель идеальный в данном случае - тупой как пень и бестормозной как носорог.

    2. Очень важный вопрос - вносил ли ПИС какую-либо сумму в буджет города за выделение участка. Если да - следующий "получатель" от уплаты этого взноса должен быть освобожден. Если, конечно, эту сумму не спишут на какие-нибудь штрафы и прочие платежи.

    3. "предоставить участок инвестору под гарантии получения выплаченных нами квартир" - нереальная утопия по причине того что получение данного ( или равнозначного ) участка непосредственно от Исполкома обойдется инвестору ( что нашему, что русскому ) в разы дешевле.

    4. Город не возьмет на себя обязательства Демчука, как бы вы не понимали некие туманные телодвижения Исполкома. С какой радости ? С такой логикой и все обворованные в автобусе должны получать компенсацию. На сегодняшний день имеют место исключительно нражданско-правовые отношения "дольщики-ПИС", разрешаемые в суде. Факт мошенничества или хищения не установлен. В общем, про то, что УКС построит за бюджетные деньги квартиры и подарит вам - забыть. Бюджет города - не благотворительный фонд.

    5. Главное, что надо сделать сейчас - через суд накладывать арест на активы ПИСа и истребовать все, относящееся к вашим домам - документацию, якобы закупленное оборудование метеостанции, недострой оной в Уручье, долги поставщиков и подрядчиков. Это именно то, что вы сможете предложить следующему "получателю участка" в обмен на некое количество квадратных метров. Другое дело что это повлечет расторжение договоров долевки с ПИСом, но неужели кто-то за них еще дежится ?

    6. А что там со страховкой строительства в ТАСКе ? Она же, вроде, была ?

  • Юрий1970 Junior Member
    офлайн
    Юрий1970 Junior Member

    57

    15 лет на сайте
    пользователь #298771

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 26 октября 2010 11:05

    ТАСК поимел свою долю и через год расторг с ПИСом договор.На собрании я спрашивал Демчука сколько он заплатил ТАСКу, тот сказал, что вродибы около 200 лимонов. Нормально,да. Взять деньги и не дождавшись окончания сроков строительства ( даже 3-й квартал 2008г.) соскочить. А соскочил ТАСК вроде в 2007г. Ктото из наших знает точнее.

    По поводу бесплатного строительства наших квартир: Горисполком хочет уладить проблему и снять головную боль или хочет получить к своим еще не решенным проблемам с другими дольщиками, нас? Почему нас, заплатиыших деньги за жилье, на участке который выделил Горисполком, затем изъял, без нашего согласия должны передать УКСу. Если УКС не хочет строить на условиях удовлетворяющие все стороны, не надо. Надо искать другую организацию. Но только решение должно приниматься на трехстороннем уровне. Пусть УКС строит в другом месте и получает прибыль никто не против, но государство само справоцировало эту ситуацию, предоставив участок аферисту, мы не просим у государства денег, мы хотим решить проблему. Поэтому если мы будем знать, что выделение участка будет решаться учитывая наши интересы, это поможет разрядить обстановку. Может нужно сделать с Горисполкомом протокол о намерениях или еще что? Народ, у кого еще есть мысли (любые), пишите!Когда иниц.группа пойдет в Горисполком, нужно чобы они были подготовленны и знали наше мнение.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #290196

    Профиль

    0
    # 26 октября 2010 11:35

    Горисполком хочет уладить проблему и снять головную боль или хочет получить к своим еще не решенным проблемам с другими дольщиками, нас?

    У Исполкома таких "головных болей" - воз и маленькая тележка. Оснований закрывать все головняки ( тем более созданные кем-то третьим ) - никаких денег не хватит. Да и документальных оснований для этого нет. А деньги в бюджете города включают в том числе и мои налоги. Так вот я хочу чтобы на эти мои деньги город положил 2 метра нормальной дороги, а не прикрыл чье-то воровство.

    затем изъял, без нашего согласия

    А не вы ли писали мильен писем с требованием отобрать участок у ПИСа ?

    Если УКС не хочет строить на условиях удовлетворяющие все стороны, не надо. Надо искать другую организацию. Но только решение должно приниматься на трехстороннем уровне.

    С какой это радости ?

    Господа. У вас договорные отношения с ПИСом. Не с УКСом, не с Исполкомом. И что-то должен вам исключительно ПИС. Любой другой

    благотворительностью заниматься не будет. Зачтут стоимость выполненных работ, документации, оборудования и прочее. И на этом все. За остальной суммо пожалуйте в суд.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #290196

    Профиль

    0
    # 26 октября 2010 11:37

    но государство само справоцировало эту ситуацию, предоставив участок аферисту

    Ситуацию спровоцировал Демчук. Или государство виновато в том что кого-то стукнули по голове и ограбили ? Не смешите.

  • Юрий1970 Junior Member
    офлайн
    Юрий1970 Junior Member

    57

    15 лет на сайте
    пользователь #298771

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 26 октября 2010 12:18
    Am470n:

    но государство само справоцировало эту ситуацию, предоставив участок аферисту

    Ситуацию спровоцировал Демчук. Или государство виновато в том что кого-то стукнули по голове и ограбили ? Не смешите.

    Именно если кого-то стукнули по голове, виновато государство (если оно цивилизованное) Оно должно не доводить ситуацию до этого, а предотвратить. На два метра дороги из ваших налогов никто не претиндует. Поверьте на это место, можно найти инвестора согласившегося на предлагаемые нами условия. Еще раз, нам деньги государства не нужны, спите спокойно. Участок правильно и сделали, что изъяли у Демчука. Осталось правильно им распорядиться.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #290196

    Профиль

    0
    # 26 октября 2010 15:21

    Юрий1970, немного изменим пример. Муж-алкаш в пьяной ссоре изрубил жену. По Вашей логике виноват хозяйственный магазин, продавший ему топор ? Или завод, этот топор изготовивший ?

    Оно должно не доводить ситуацию до этого, а предотвратить

    Это каким образом ? Приставив милиционера к каждому гражданину ? Или открыв специальные кассы, где каждый желающий может получить сколько надо денег сказав "дайте бабла, а то ограблю кого-нибудь" ?

    Поверьте на это место, можно найти инвестора согласившегося на предлагаемые нами условия. Еще раз, нам деньги государства не нужны,

    Во-первых, какие у вас есть права кому-то что-то предлагать ? У вас нет ничего. Никаких козырей.

    Участок у исполкома. И Вы предлагаете исполкому или инвестору отдать вам прибыль в размере нескольких миллионов долларов ?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #290196

    Профиль

    0
    # 26 октября 2010 15:35

    Посмотрите на ситуацию глазами инвестора.

    Прибыли в строительстве уже далеко не те, что были три года назад. Если раньше, когда за квартирами по 2300 баксов стояла очередь, влегкую поднималось до 100 %, то сейчас, когда предложений в разных ценовых категориях хоть попой ешь, кредит хрен возьмешь, спрос очень эпизодический и цена 900-1200 долларов - речь идет о "не влететь".

    И тут появляется "классное" предложение:

    "Участок под строительство трех малобюджетных домов, с видом на Московский автовокзал и стоянку автобусов ( и, соответственно, всей толпой бездомных во дворе ) с одной стороны и производственные мощности БелОМО с другой, с обременением в виде переноса метеостанции ( включает строительство комплекса зданий новой метеостанции, закупка и монтаж современного метеооборудования, снос и вывоз зданий и сооружений старой метеостанции), обязательной передачей городу 5 % квартир, обязательной передачей еще 30 % квартир дольщикам прежнего застройщика".

    Вопрос. За сколько ( и, главное, кому ) надо продать оставшиеся 65 % квартир что бы выйти хотя бы на ноль ?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #192677

    Профиль

    0
    # 26 октября 2010 16:00
    Am470n:

    Юрий1970, немного изменим пример. Муж-алкаш в пьяной ссоре изрубил жену. По Вашей логике виноват хозяйственный магазин, продавший ему топор ? Или завод, этот топор изготовивший ?

    Оно должно не доводить ситуацию до этого, а предотвратить

    Это каким образом ? Приставив милиционера к каждому гражданину ? Или открыв специальные кассы, где каждый желающий может получить сколько надо денег сказав "дайте бабла, а то ограблю кого-нибудь" ?

    Поверьте на это место, можно найти инвестора согласившегося на предлагаемые нами условия. Еще раз, нам деньги государства не нужны,

    Во-первых, какие у вас есть права кому-то что-то предлагать ? У вас нет ничего. Никаких козырей.

    Участок у исполкома. И Вы предлагаете исполкому или инвестору отдать вам прибыль в размере нескольких миллионов долларов ?

    Не корректное сравнение с мужем-алкашем, вот если например пьяный гаишник на служебном автомобиле врежется в толпу людей на остановке и задавит насмерть человек 20 в этом случае безусловно виновато государство, которое выдало форму и автомобиль этому гаишнику и не досмотрело за ним, или как в нашем случае государство выдало все необходимые разрешения и лицензии аферисту...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #290196

    Профиль

    0
    # 26 октября 2010 16:17

    d.v.f., хорошо.

    Исполком регистрирует по 50 фирм в день. 5 из них в последствии становятся "помойками", 2 хапают предоплату и исчезают.

    Что-то никто не заставляет Исполком отвечать за сие.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #290196

    Профиль

    0
    # 26 октября 2010 16:19

    d.v.f., а простой гражданин не может на своей машине никуда врезаться ? И кто виноват ? Автосалон ? Или "мерседес" ? Или ГАИ, выдавшее права ?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #192677

    Профиль

    0
    # 26 октября 2010 16:38
    Am470n:

    d.v.f., а простой гражданин не может на своей машине никуда врезаться ? И кто виноват ? Автосалон ? Или "мерседес" ? Или ГАИ, выдавшее права ?

    Долевое строительство как вид деятельности не возник сам по себе с незапамятных времен, как например торговля и др. Долевое строительство придумали и благословили чиновники, если хотите это мощное оружие которое государство ни в коем случае не должно доверять кому попало, это не перочинный нож из магазина, а атомная субмарина, капитан которой как в нашем случае набухался и врезался в пассажирский лайнер и сотни людей оказались в воде и в данный момент тонут и просят о помощи...

  • Юрий1970 Junior Member
    офлайн
    Юрий1970 Junior Member

    57

    15 лет на сайте
    пользователь #298771

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 27 октября 2010 14:43

    В цивилизованном государстве поставив новый запрещающий знак на улице, где движение до этого было разрешено, обязательно перед знаком поставят экапаж полиции, который будет предупреждать!!!!!!!!! Что будет у нас? Правильно, экипаж будет непременно, метров через сто после знака.

  • Юрий1970 Junior Member
    офлайн
    Юрий1970 Junior Member

    57

    15 лет на сайте
    пользователь #298771

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 27 октября 2010 15:02

    Во-первых, какие у вас есть права кому-то что-то предлагать ? У вас нет ничего. Никаких козырей.

    Участок у исполкома. И Вы предлагаете исполкому или инвестору отдать вам прибыль в размере нескольких миллионов долларов ?

    Да, Вы правы, прав у нас теперь практически нет, как и денег за квартиры, Зато есть наверное не состоявшийся гос. чиновник который на самом деле мелкий клерк, но почемуто вместо полезных и трезвых советов, он так оберегает финансы государства, на которые никто не претиндует. И еще наверное мечтает о хорошей машине. А инвестиции это не ваше дело. Это дело наше и тех кто нам обязательно поможет.

  • konse Junior Member
    офлайн
    konse Junior Member

    30

    16 лет на сайте
    пользователь #239908

    Профиль
    Написать сообщение

    30
    # 28 октября 2010 16:18

    Зато есть наверное не состоявшийся гос. чиновник который на самом деле мелкий клерк

    Да, много у д помощников и во власти, да и среди людей: всё послушают и тут же ему доложат...8)