Бесплатная юридическая помощь (2)

У меня образовалась молодая семья и возник вопрос своего жилья (для начала постановка на очередь)

Описание ситуации: Жена - студентка, я - служащий. Жена прописана в квартире родителей (3-комнатная, кроме нее там еще прописаны родители и сестра). В собственности недвижимости не имеет. Я прописан в квартире родителей (3-х комнатная, в ней также прописаны мои родители и сестра). Имею в собственности четверть этой квартиры.

Вопросы:

1) Мы имеем право стать на очередь для нуждающихся как молодая семья (несмотря на то что суммарно метров у родителей вроде хватает)?

2) Если да, то в каком районе Минска это делать (Первомайский, Советский)? Можно ли стать на очередь сразу в двух исполкомах?

3) Что мне делать с моими собственными 20-ю метрами так, чтобы в будущем условия льготного строительства были лучше? Подарить своим родителям? Там вроде есть 5-летний срок, в течение которого подаренная мною недвижимость еще учитывается при выдаче кредитов?

4) Нужно ли мне прописываться к родителям жены или ей прописываться ко мне чтобы ускорить/улучшить условия получения кредита? В этом случае, как я понимаю, уже не будет хватать метров моим родителям (или родителям жены), а значит они могут стать на очередь, к примеру, у себя в организациях?

5) Какие еще действия желательно предпринять, чтобы ускорить процесс строительства/покупки собственной квартиры? (Про "заработать много денег" знаю , может есть еще какие то варианты связанные с тем, что государство очень желает помогать молодым семьям?)

Хотелось узнать на счет очереди на получение квартиры.

Хочу встать на очередь на квартиру. Куда надо обращаться и какие документы предоставлять? И еще вопрос: можно ли иногородним вставать в очередь на квартиру и что надо для етого?

Manowar, суд был и были причины для него.

Буду рад услышать еще варианты.

Muj, меньше 9 кв выделить не могут. Есть такое понятие как приимущественное право владения кажется, дочь имеет свое жилье и заставить продать ей 1 метр не имеет права.

У нас тоже есть определенная проблема с наследством и есть несогласные.

Добрый день!

Помогите как за....ли меня разные местные чиновники.

Суть такова была подано заявление на земельный участок, жена проживает и прописана в данной местности только работает МНС по Минскому р-н в городе Минске, нас поставили на очередь как молодую семью 10.2007 отправили сделать "выкоперовку данного участка" предоставили все документы, оплатили сделали привезли в с.с. там ждали месяц пока райсполкоме сделают подписи, потом опять в белгиодезию там два месяца утверждали, то землеутсроитель больная месяц то второй месяц на учебе, и никто неделает вместо нее, все вернули мне "выкоперовку" совсеми подписями оплатили еще. Передали документы в с.с. а нам говорят пошли нах. А жена то Ваша работает в городе Минске (хотя в данный момент находится в декретном отпуске), так я ж говорю

1) Мы подавали заявление 2007 году, оплатили все Ваши сборы поборы около 300 000. Живем все жизнь в данным населенном пункте и на очереде как молодая семья стоим у вас.

2) Стоят подписи всего райсполкома на выкопировке

читаю и понимаю новый указ так.

6. Без проведения аукциона на право заключения договоров аренды, аукциона с условиями на право проектирования и строительства капитальных строений (зданий, сооружений) и аукциона по продаже земельных участков в частную собственность земельные участки предоставляются на вещных правах в соответствии с законодательными актами в области охраны и использования земель:

государственным органам, иным государственным организациям (за исключением предоставления земельных участков для строительства автозаправочных станций);

сельскохозяйственным организациям, в том числе крестьянским (фермерским) хозяйствам, иным организациям - для ведения сельского, подсобного сельского хозяйства;

научным организациям, учреждениям образования - для исследовательских или учебных целей в области сельского либо лесного хозяйства;

государственным лесохозяйственным учреждениям, организациям местных исполнительных и распорядительных органов, в компетенцию которых входит ведение лесопаркового хозяйства, - для ведения лесного хозяйства;

религиозным организациям, иным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям - для строительства культовых строений и мест погребения;

гражданам Республики Беларусь, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, постоянно проживающим в населенных пунктах и работающим в этих населенных пунктах или на территории районов, в которых находятся такие населенные пункты, - для строительства и обслуживания одноквартирных, блокированных жилых домов в данных населенных пунктах; <*>

--------------------------------

<*> Действие настоящего абзаца не распространяется на граждан, состоящих на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, постоянно проживающих и (или) работающих в гг.Бресте, Витебске, Гомеле, Гродно, Минске, Могилеве.

Они ссылаются на ... работающим в этих населенных пунктах или на территории районов. Вот хотел узнать а примечание как понять и еще район Минский, жена работает МНС по Этому району по распределению но находится он в Минске.

Подскажите, куда писать, что писать, и как быть с оплачеными деньгами и если точно нет, хотел бы наказать всех чиновников которые затягивали сроки наказать если они виновны.

Поставили машину на полчаса на Колоса, ждали минут 15 пока местечко освободится среди массы других машин, приходим, а вместо нашей стоит другая машина!!! Вот так украли и на штраф-стоянку. В итоге "За эвакуацию и хранение а/м" - 59650. Правомерно ли это?

zadum, знак конечно был, но выбрали только нашу нашину, а через пять минут там уже стояла другая и мест нигде не было все метров 200 были заняты... причем эвакуаторы стояли без работы, и на штраф-стоянке было всего 5 машин.

Emira:

zadum, знак конечно был, но выбрали только нашу нашину, а через пять минут там уже стояла другая и мест нигде не было все метров 200 были заняты... причем эвакуаторы стояли без работы, и на штраф-стоянке было всего 5 машин.

занятная логика или отсутсвие оной, виноваты все, но я немножко меньше, потому что это Я, за что же меня наказывать?

Чингиз-Хан:

В арбитражный суд обратилось российское акционерное общество с иском к производственному кооперативу, являющемуся резидентом Республики Беларусь. Договор о совместной деятельности был заключен на территории Российской Федерации и предусматривал, что из материалов российской стороны производственным кооперативом будет изготовлено новое имущество для российской организации.

В то же время в договоре не определялось материальное право, которому подчинялась данная сделка, не содержалось положений об ответственности сторон за ненадлежащее выполнение обязательств, отсутствовала арбитражная оговорка.

Истец при предъявлении исковых требований настаивал на передаче ему имущества и взыскании штрафных санкций за несвоевременный возврат его имущества, ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации. Ответчик опровергал требования истца соответственно ссылкой на законодательство Республики Беларусь.

Каким органом и с применением какого законодательства должен быть разрешен спор?

могу и ошибатся так как только учусь на юриста но возможно в вашем конкретном случае следует руководствоватся Европейской конвенцией о внешнеторговом арбитраже от 21 апреля 1961г которая была ратифицирована как Российской Федерацией так и Республикой Беларусь

в которой говорится следушее статья 6 пункт 2 и статья 7 пункт 1

Статья VI

ПОДСУДНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ СУДАМ

1. Отвод государственного суда по неподсудности, основанный на

наличии арбитражного соглашения и заявленный в государственном

суде, в котором возбуждено дело одной из сторон в арбитражном

соглашении, должен быть заявлен под угрозой утраты права за

пропуском срока до или в момент представления возражений по

существу иска в зависимости от того, рассматривает ли закон страны

суда такой отвод как вопрос процессуального или материального

права.

2. При вынесении решения по вопросу о наличии или

действительности указанного арбитражного соглашения

государственные суды Договаривающихся Государств, в которых поднят

этот вопрос, должны будут руководствоваться, если вопрос касается

правоспособности сторон, законом, который к ним применяется, а по

другим вопросам:

a) законом, которому стороны подчинили арбитражное соглашение;

b) при отсутствии указаний на этот счет - законом страны, в

которой должно быть вынесено решение;

c) при отсутствии указаний на закон, которому стороны

подчинили арбитражное соглашение, и если в тот момент, когда этот

вопрос представлен на разрешение государственного суда, невозможно

установить, в какой стране должно быть вынесено арбитражное

решение, - законом, применимым в силу коллизионной нормы

государственного суда, в котором возбуждено дело.

Суд, в котором возбуждено дело, может не признать арбитражное

соглашение, если по закону его страны спор не может быть предметом

арбитражного разбирательства.

3. Если одна из сторон в арбитражном соглашении подала

заявление с просьбой об арбитраже, то государственный суд, в

который может в последующем обратиться другая сторона с иском по

тому же предмету или вопросу об отсутствии, недействительности или

утрате силы арбитражным соглашением, должен отложить вынесение

решения по вопросу о компетенции арбитражного суда до тех пор,

пока арбитражный суд не вынесет решения по существу дела,

поскольку у государственного суда нет достаточно существенных

оснований для отступления от этого правила.

4. Испрашивание одной из сторон временных мер или мер

предварительного обеспечения в государственном суде не должно

рассматриваться ни как несовместимое с арбитражным соглашением, ни

как передача дела в государственный суд для разрешения его по

существу дела.

Статья VII

ПРИМЕНИМОЕ ПРАВО

1. Стороны могут по своему усмотрению устанавливать с общего

согласия право, подлежащее применению арбитрами при решении спора

по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежащем

применению праве, арбитры будут применять закон, установленный в

соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в

данном случае применимой. В обоих случаях арбитры будут

руководствоваться положениями контракта и торговыми обычаями.

2. Арбитры выносят решение в качестве "дружеских посредников",

если между сторонами на этот счет имеется договоренность и если

применимый закон это разрешает.

stotz,

подскажите по такому вопросу.

умерла моя бабушка. умерла рано. раньше постоянно она говорила про завещание/наследство, но так получалось, что на эту тему я разговаривать отказывался ( мол, молодые мы ещё о плохом думать ). я знаю, что завещание есть. но как узнать, где оно было нотариально оформлено, где оно может храниться, и остаётся ли у нотариальной конторы второй экземпляр? дома завещания нет.

куда обратиться?

заранее спасибо

Теоретически все это дело оформлятся в нотариальной конторе по месту жительства. Там же обязательно хранится второй экземпляр завещания. Практически она могла оформить и у частного нотариуса, тогда сложнее.