За Dacia Logan кто что скажет

около 4 оборота руля - это на всех авто без гу , чтоб руль легче крутился такое передаточное отношение . с гу - 2,5 - 3

раньше ездил без гу неск машин и не было никаких проблем, на скорости руль более стабилен даже что приятнее . ,

не говоря уже о возросшей надежности и меньшей цене , рейка рулевая намного проще и дешевле

да и расход зависит от стиля езды - были 100 лет назад жигули 1,2 литра обьем - у меня расход был на них 11,5 а у отца 8. Так и на любой машине

авто бюджетный и сравнивать надо с бюджетными , 4,4 литра не каждый может себе позволить содержать и по деньгам и по времени тк такое авто будт супер сложное по конструкции и по ремонту, к тому же сильно бу в наших условиях

мой отец 40 лет проездил на жигулях которые на 100 кг легче логана и хуже гораздо по пассивной безопасности , и надо же, остался цел и не было ни одного дтп... на первых жигулях не было ни ремней ни подголовников для безопасности ... и я на этих жигулях по молодости гонял 120 по лужам на убитой резине и цел.... счас бы так не стал

а здесь ты купил простое авто и не думаешь о его содержании , все просто как грабли и поэтому не ломается а если ломается то легко и дешево чинится

я его сравниваю скорее с форд сиерра который обожал в 90 е года, он тоже был без гу и масса такая же как у логана , такой же простой как грабли и неубиваемый - убивался только потому что многие покупали и ездили вообще не обслуживая

на 4,4 литра конечно ехать приятнее , при условии что оно едет а не стоит сломанное а ты и СТОшники вокруг пляшете с бубном не в состоянии понять даже причину поломки этого космолета - при этом прошу заметить палите нервы которые как изв не востсанавливаются

Vector:

У меня личный автос при объеме 4,4 на АКПП ест 7,5 при 90 км/час.

в БМВ не секу, 4.4 дизель что ли?
если бензин, то как владелец V8 5.4 в 7.5 литров при 90 км/ч - это очень смешно, у меня получается около 11 литров

Vector:

1,4 литра на МКПП, которая по трассе хавает 7 литров при скорости 100 км/час???

Логана у меня тоже нет, а при 90 км/ч он сколько ест?

Вы поймите расход сильно зависит от 3 вещей, массы авто и его лобового сопротивления и КПД двигателя, и объем двигателя тут особо роли не играет. Из физики: чтобы передвинуть предмет определнной массы на определенное расстояние нужно затратить определенное к-во энергии, и особо не важно получишь ты эту энергию в двигателе 1.4 литра или в двигателе объемом 2 литра. Для получения энергии потребуется спалить одно и тоже к-во топлива. А уже дальше можно начинать экономить, снижая массу авто (отсюда тонкое железо у всех новых машин), увеличивая КПД двигателя (поэтому дизель экономичнее бензина, КПД выше) и уменьшая лобовое сопротивление воздуха. Ну у Логана и масса средняя, и парусность большая и двигатель 1.4 видимо не самый КПДшный - отсюда и расход. Зато дешево и сердито в обслуге и первоначальной стоимости - а это и закладывалось в проект авто, да и ресурс у авто раз в 5 ниже, чем в твоем 4.4.

Vector:

Цена этого ведра, по моим соображениям, не должна превышать 7-8 тыс. в новом состоянии

есть два основных фактора, влияющих на цену Логана в настоящий момент, отпускная стоимость и производственная мощность Автофрамоса, который и производит Логан/Сандеро. Завод работает в три смены на полную мощность и данная парочка авто давно и прочно занимает первое место среди иномарок российской сборки по продажам в РФ. Как заводу уровнять баланс спрос/предложения? Правильно, потихоньку завышая цены, лавируя на этой тонкой грани баланса. Это рынок, мать его, времена когда новая машина стоила дешевле б/у остались в СССР. ИМХО, наверняка имея другой движок и комплектуху тебе эта тачка нравилась бы больше.

Vector, согласен, лучше пятилетку б/у но выше классом.

Dolcevitor:

а за Сандеро новым таки очередь стоит ,,,, Логан, но без багажника .

Ну дык... не перевелись же еще "богатыри" на земле русской

база - это УГ, где нет даже усилителя. если устраивает - однозначно стоит

лучше пе

Hapunchik:

Предлагают дачу 1.4 2007 (база) за 5300.

Думаю пежо 406 будет интереснее, как по кузову так и по мотору, но только на лет 7 по старше

http://ab.onliner.by/car/123593 как вариант. за 6к думаю оно отдастся с радостью и получилось всего на 5 лет старше

ps. Понимаю что надо искать и это не легко, но куда тяжелее осознавать на каком ущербном авто ты ездишь каждый день.

Мне просто ближе что-нить 12 летнее с нормальным объёмом, адекватной отделкой и классом выше. В нём приятнее ездить

ps. Не являюсь владельцем француза