Да-net:Кстати, может кто знает: договор строительного подряда у Волыни с кем заключен?
может тут инфа?

Да-net:Кстати, может кто знает: договор строительного подряда у Волыни с кем заключен?
может тут инфа?

Asia:Да-net:Кстати, может кто знает: договор строительного подряда у Волыни с кем заключен?
может тут инфа?
Подрядчик - НП ОДО "Фундаменты". Юрадрес подрядчика - Минск, ул. Беды.
Застройщик - волынь, подрядчик - на беды.
Капитан Врунгель отдыхает. ![]()
AntonVict, так что, у них подрядчик только на фундамент? Тогда усе чэсна. Фундамент можно сказать, вообще сдали раньше срока ![]()
Esculap:Я же говорю, дальше фундамента они не планировали двигаться изначально.
Да как-то не логично. Фундаменты тоже не дешевое мероприятие 
Agniya:а как-то не логично. Фундаменты тоже не дешевое мероприятие
вы не глобально мыслите, все логично, на стадии пустого котлована люди не жаждут делиться денюжкой, а вот на стадии фундамента очень даже и ничаво. По крайней мере можно потенциальному дольщику долго и упорно ездить по ушам сказками в стиле как им тяжело, но они сражались за родину и вывели таки фундамент. Дольщики становятся мягче и податливей и несут денюжку в карман дяде.
Rams123:вы не глобально мыслите
Какое тут глобальное мышление? Что вы говорите? Тут мирок в котором свои домыслы и измышлизмы доминируют. ![]()
Туманный:Rams123:вы не глобально мыслите
Какое тут глобальное мышление? Что вы говорите? Тут мирок в котором свои домыслы и измышлизмы доминируют.
Как точно вы охарактерезовали процесс строительства дома по Волгоградской, 20 ![]()
Да-net:Согласно законодательству возрат денежных средств должен быть осуществлен в месячный срок в случае разрыва договора в виду неисполнения застройщиком своих обязательств! В любом случае надо это уточнять! А, то что у них в договоре написано, то пункты противоречивающие законодательству признаются недействительными и аннулируются! Насчет полной стоимости и индексации на индекс СМР - правда!
спасибо! уточним
Agniya:thc:теперь придется судится, застройщик не пойдет на мировую, раз не захотел договориться с местными. если суд признает, что застройщик не выполнил обязательства по контракту по своей вине, тогда не номинал, а вся сумма, умноженная на соотношение неких коэфициентов в строительстве, которые по слухам вырасли более чем в 1.5 раза..... если кароче, то даже в случае удачного стечения обстоятельств, типа что суд постановит в пользу держателя, придется ждать 3 месяца (так по условию договора), а выплаты ведь в беларуских..... рублях.... а выборы уже прошли
Реально у дольщиков одна возможность поддержки доказательной базы в суде, в части обоснования вины застройщика по неисполнению договорных обязательств - это объеденяться с местными. Сочувствую дольщикам и удачи им, гемора нажили себе по самое не хочу.
и Вам спасибо! их в качестве свидетелей, разве что, но, надеюсь, до этого не дойдет
Туманный, ты знал, что бабки при строительстве по ЖО не хранятся на спецсчёте или был в неведении как и я?
Rams123:Agniya:а как-то не логично. Фундаменты тоже не дешевое мероприятие
вы не глобально мыслите, все логично, на стадии пустого котлована люди не жаждут делиться денюжкой, а вот на стадии фундамента очень даже и ничаво. По крайней мере можно потенциальному дольщику долго и упорно ездить по ушам сказками в стиле как им тяжело, но они сражались за родину и вывели таки фундамент. Дольщики становятся мягче и податливей и несут денюжку в карман дяде.
Ух ты ё мое, вот таки Бендера достойное рассуждение, а я то лохушка, по честному то рассуждаю
Да-net:Туманный:Rams123:вы не глобально мыслите
Какое тут глобальное мышление? Что вы говорите? Тут мирок в котором свои домыслы и измышлизмы доминируют.
Как точно вы охарактерезовали процесс строительства дома по Волгоградской, 20
Браво!!!!!!!!
Точнее не бывает.
Привет всем ,хочу присоединится к вашей жаркой дискусии.Вы даже не понимаете что происходит,небудте наивными смотрите в корень вопроса, изучите первоначальные документы,вы видели где небудь в минске что-бы так велось строительство(строители ходят просят материалы для работы, им не дают) дольщики вас кинули или кинут. Слушайте деферамбы дальше
маёрчик77,
Добро пожаловать! Разъясните вопрос. Пока не очень понятно
(помним, я честная лохушка)
Потому что исходя из риалей Пелогеяи права, если обратное, то она (может он) просто крутяк.Дом конечно далеко не холупа, но со средствами застройщика не поспоришь.
|
офлайн
DickJabBer
Senior Member
|
|
|
5558 |
14 лет на сайте Город:
|
AntonVict:знал, что бабки при строительстве по ЖО не хранятся на спецсчёте
Я не буду комментить чьито домыслы. Пускай эти измышления останутся на совести тех кто их придумал.
Titanium, он бы рад, да его работа - сидеть за настоящего директора, потому вряд ли что вразумительное скажет ![]()
Titanium:не стесняйтесь, комментируйте
Ты бы почитал бы сам:
При оплате жилищных облигаций денежные средства аккумулируются на расчетном счете застройщика. При расходовании средств банк застройщика не обязан контролировать их целевое использование на строительство конкретного объекта.
Причем какой то банк к конкретному застройщику?
Туманный, По моему ты начинаешь прикидываться шлангом.
Что значит причем какой то банк к конкретному застройщику?
В статье русским языком написано, что при обычном долевом целевое расходование средств со спецсчета контролируется банком. А при строительстве по ЖО нет ни спецсчёта (есть обычный счёт застройщика), ни, соответственно, контроля банка за целевым расходованием средств.
Ты это знал, когда говорил, что Волынь держит средства на спецсчёте и не может их расходовать не по целевому назначению?