Как вести себя при ДТП (разбор ДТП)

если уже "машина закрутилаь" (скрытие с места ДТП), то тут надо оч хорошо постараться, чтоб дело закрыли..

если материальные вопросы между пострадавшими автовладельцами и виновником ДТП улаживаются мирно, без привлечения страховой компании, то остаются ли претензии к виновнику ДТП со стороны ГАИ (штраф, лишение), или есть законный способ прекратить администратовное преследование?

Ответ: между этими двумя явлениями (ДТП и возмещением ущерба) связи нет. Т.е. тот факт, что виновник добровольно возместил ущерб не прекращает административного процесса и не делает из виноватого невиновного. Это может послужить смягчающим обстоятельством при вынесении решения, но не более того.

Тут так - ущерб и страховая сами по себе, нарушение ПДД и ГАИ - сами по себе. Их связь чисто информативная (ГАИ сообщает, кто признан виновником, а значит и причинителем ущерба).

P.S. В данном случае хоть трижды возмести ущерб, 90% что лишат, учитывая сокрытие с места ДТП. Я бы на месте виновника не стал бы возмещать ущерб - нарушение серьезное, на степень наказания это вряд ли повлияет (скорее всего лишат по любому), а деньги лучше употребить в другом месте - пусть страховая отрабатывает премии, от них не убудет.

В принципе, имею схожее мнение (по поводу малой зависимости ДТП и возмещения ущерба, ГАИ и страховой компании, т.е., практической бессмысленности возмещения ущерба пострадавшим), но интересны два факта:

1. Инспектор ГАИ, который ведёт дело, проявляет достаточно явную активность (инициировал личный телефонный контакт виновника с потерпевшими на предмет возмещения ущерба), хотя справки для страховой уже выписаны (в страховой компании делу ещё не дан ход).

2. Виновник ДТП таки явно желает компенсировать ущерб мимо страховой, упоминая при этом а) морально-этическую сторону вопроса, б) отсутствие связи между компенсацией ущерба и административным преследованием.

Marabu, скорее всего виновник договорился с гайцом замять дело. Если виновный заплатит пострадавшим, то никто в страховую не пойдет и не будет в гаевню запроса о ДТП - больше шансов все спустить дело на тормозах. Можно будет где-нибудь в рапорте написать, что виноватого найти не удалось. Если пострадавшие не будут бегать и требовать доп расследования, то никто и не вспомнит про это дело через месяц-другой.

Zioma, Eddy, неужели в ГАИ так легко "замять" дело?

Сомнительно, чтобы инспектора, ведущего разбор, никто не контролировал из вышестоящего руководства.

Значит, платить нужно, как минимум, двоим. Плюс, компенсация ущерба выливается в 4-5 сотен...

ИМХО, проще купить новые права или ездить без них, и платить инспекторам на дороге.

Marabu,

если материальные вопросы между пострадавшими автовладельцами и виновником ДТП улаживаются мирно, без привлечения страховой компании, то остаются ли претензии к виновнику ДТП со стороны ГАИ (штраф, лишение), или есть законный способ прекратить администратовное преследование?

Расскажу свою историю. Тиранул на стоянке мою машину один водятел. Потом скрылся. Благо камеры наружного наблюдения работают хорошо+другой водитель видел, как все произошло и оставил свою мобилу и записал его номер. Вызвал ГАИ. Потом поехал на Дзержинского. Водятла нашли за 5 минут. Уже через 15 минут он был у следака.

Пообещал ремонт оплатить. Но упросил написать заяву, дескать, претензий не имею. Словом, я нечто такое написал. Уж не знаю, как он решал дела, что говорил в ГАИ, но права ему вернули...

Solo_1,

... если потерпевшая сторона пишет, что претензий не имеет, то ответчик не должен нести административную ответственность, соответственно, его не лишат прав и не наложат штраф...

это размышления или точная информация?

Ссылки на НПА есть?

Выше утверждалось практически обратное!

Marabu:

Solo_1,

Цитата:

... если потерпевшая сторона пишет, что претензий не имеет, то ответчик не должен нести административную ответственность, соответственно, его не лишат прав и не наложат штраф... это размышления или точная информация? Ссылки на НПА есть? Выше утверждалось практически обратное!

Не должен - это по понятиям, типа всех удовлетворил, никому не должен.

Jurenja,

Jurenja:

Shiba (цитата):

... если владелец своей машины, например теранул забор, а тут гайцы легки на помине. могут ли они рассматривать это как дтп, если забор не пострадал? (ну или на камень большой наскочил и тд...) ТОетсь если ты сам-же повредил свою же машину, но кроме машины больше никто/ничто не пострадало?все равно есть все признаки ДТП: ТС двигалось, ущерб нанесен.

+1. Конечно, это ДТП.

Так это что получается: я притерся к забору и должен сам вызывать ГАИ, чтобы они оформили ДТП, со всеми вытекающими последствиями? То есть сам себе вырыть яму? А если я посчитал, что забору никакого ущерба не нанесено и уехал - прощайте, права? А кто должен оценить ущерб, нанесенный забору? Владелец забора?