Католическая Церковь планирует уничтожить деревья в парке Ми

bdfy:

...за несанкционированную высадку деревьев предусмотрена административная ответственность

Шорец:

...предложим ... принять ... активное участие в благоустройстве сквера

За предложение принять участие, надеюсь, ничего не предусмотрено?

kirova-stop, так как думаете - будет эта религиозная община и епархия во главе с Кондрусевичем подавать в суд на Шорца?

Kottega:

Обращались в Зеленстрой? Вам отказали? Пруфы есть? Где в КоАПе статья за самовольную высадку?

Читайте моё сообщение на эту тему на предыдущей странице.

Moose, Kottega, то есть вы считаете что штраф за посадку дерева это бред ?
http://[spam]/news/2015/10/2/Prestuplenie_i_nakazanie
http://www.ctv.by/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0% ... 0%BE%D0%BC

Даже если вы решили посадить всего лишь одно дерево возле своего дома, вам все равно придется получить разрешение на подобную процедуру. В противном случае Административный кодекс за нарушение правил содержания населенных пунктов предусмотрел для вас наказание — от 4 до 25 базовых величин.

будет эта религиозная община и епархия во главе с Кондрусевичем подавать в суд на Шорца?

Смотря какая задача перед ними стоит: если раскачивать ситуацию здесь (в Беларуси) - то будут (но не судиться а по другому давить, суды в таких делах - это так, для подтанцовки); если просто захват земли - то не будут, получат кусок земли в другой части города и разойдутся мирно - земли (не для вас, а для них) в городе хватает.

Но ещё раз повторяю: с Котовкой - это даже не середина вопроса; с ней ещё ничего не ясно.

PS Но если вы решили готовиться к судам для отстаивания Котовки - то, да, готовьтесь. И задавайте впредь правильные вопросы, чтобы получать правильные ответы.

Ну так обяжите уважаемого Кондрусевича через суд опровергнуть через СМИ эти утверждения, коль Вас так это тревожит. Только предварительно сделайте запрос в госорганы, чтобы получить официальный ответ по количеству "кустов". Или вроде ответ по количеству растений от какого-то органа у Вас уже есть?!

PS Да и вообще... как посмотреть - если с высоты птичего полёта, так деревья - кустами покажутся, если с высоты космоса - так мхом будут, если на мох с высоты муравья посмотреть - так и мох деревом покажется.

Может уважаемый архиепископ, вероятно, из-за близости к Дедушке с бородой, который, как известно живёт на Небе, привык, так сказать, с высоты на предметы смотреть... вот деревья ему кустами и кажутся...

А ещё, говорят, хорошая трава превращает деревья в кусты и делает обратное.

kirova-stop:

Смотря какая задача перед ними стоит: если раскачивать ситуацию здесь - то будут (но не судиться а по другому давить, суды в таких делах - это так, для подтанцовки);

Что Вы имеете ввиду под здесь?

Вообще что мы имеем? Архиепископ официально заявил, что с их стороны всё законно, что они ничего не нарушали.
В установленном порядке, со слов архиепископа, юридическое лицо “Римско-католический приход Святых Апостолов Петра и Павла и Святого Евгения де Мазенод” (ЮРИДИЧЕСКИЙ АДРЕС РО г.Минск,ул.Революционная,1а,ком.19) всю процедуру соблюла.
И совершенно законно , по мнению архиепископа Кондрусевича, получила земельный участок в сквере по решению Мингорисполкома. Решение №3226.

Решение Мингорисполкома №3226 о выделении 3 участков религиозной общине

И вот однажды, не понятно по какой причине, глава Мингорисполкома заявляет о том, что выделенный земельный участок Мингорисполком у этой общины заберёт.
В таких случаях застройщик должен обжаловать действия исполнительной власти в судебном порядке, а не жаловаться на каких-то "зелёных".
Ну ведь так?

Я ведь потому и спросил, Вас, о том как действовала та строительная компания, которая хотела построить многоквартирное здание в вашем дворе.

Кстати, обратите внимание, - общине были выделены в сквере, не один, а ТРИ участка.

kirova-stop:

о! Замечательный первый ролик! Смотреть всем!
Там многоуважаемый Антон Астапович. Его спич: "тополь это сорняк... гэтя зона нияк не вызначана и ей не даздены нияки статус: ни статус сквера, не ни статус парка, ни статус не ЛР зоны" говорит много в первую очередь об Антоне и его "деятельности" по "ахове спадчыны".

А Вы разве не видели это видео? Оно было размещено ещё летом, сейчас где-то на 20 странице.
Антон Астапович вообще прикольный персонаж. То как этот защитник спадчыны оделся на официальный приём к послу соединённых штатов говорит о многом. На офицальный приём он пришел в футболке!
Стоит посол (временный поверенный), его жена, американский рейнджер полковник в парадной форме, а Антон Астапович в... футболке.

Антон Астапович на официальном приёме у посла США в Минске

Invictus_poem, да успокойтесь,читать тошно
После драки кулаками только вы здесь махаете
зы. Хочу запилить через пару лет сэлфи на фоне вырубленного парка и каркаса многоэтажки или торгового центра

Invictus_poem:

Мне вот всё таки не понятно на основании ЧЕГО Мингорисполком выделил этой крошечной общине земельный участок в сквере. В сквере!

Предлагаю обратиться в прокуратуру, а лучше в суд обратиться на Мингорисполком
Или только на форуме пар испускать любим))

Kottega, ну так про это говорят люди, которые реально общаются с властью по градостроительным вопросам.
Условно от запрета строительства в Котовке (а костела там уже не будет 100%) проиграли все заинтересованные лица. Но это будет видно только в будущем.

Kottega:

AutVit, пусть празднуют победу и строят гипотезы "это были переодетые омоновцы". ОМОН, когда им надо, ни в кого переодеваться не будет, как это было на стройке в Уручье. Праздник кончится ровно тогда, когда придет угодный инвестор

И инвестор не будет цацкаться с активистами, так как этот ксёндз. Нагонит пару сотен работяг, и в течение дня обнесёт сквер забором по периметру. А если активисты начнут нападать на строителей, будет добиваться привлечения активистов к ответственности.

а вы не пробовали запросить документ у его автора? не у самого Президента, конечно, а в Администрации. Там по крайней мере подтвердят его наличие или отсутствие. Детский сад. Те же самые причитания и демагогия.