Canon EOS 550D (EOS Rebel T2i)

HellGerhard, Если не в напряг фокусироваться руками, посмотрите в сторону Samyang. Почитал отзывы - народ просто тащится от экстаза. Некоторые вообще, только ими и снимают, и фото и видео, а кэноновские стекла вчистую продают.

zheka.by:

300-400 уе, это ниже некуда просто для нормального светосильного штатника

ну он явно больше $300, да и кто говорит про кэнон, на других системах полно и не дорогих и качественных

Bal-lek:

HellGerhard, думаете что с выходом 650 ситуация изменится?

нет, просто думаю... что если не начнут шевелится, то не особо много смысла оставаться на кэнон

tokugava:

HellGerhard, Если не в напряг фокусироваться руками, посмотрите в сторону Samyang.

спс, для видео и вправду можно посмотреть
p.s. а сигма не катит?

Bal-lek:

Что за они? Качественные, светосильные и недорогие...

и мне интересно

HellGerhard:

а что кроме никона и кэнона никаких других систем нету? и да и на никон и на другие аналогичные стекла подешевле будут (и отвертку тоже никто не отменял)

ту так я не про кэнон и никон, мне вообще интересно что за чудо такое светосильное, качественное, дешевое и штатное? Хорошее дешевым не бывает, тут из трех выделенных параметров нужно вычеркивать один!
Насчет цены кэнон/никон - это баян и обсуждать нету смысла.

утата:

Хочу купить тушку для съемок в студии и на пленере. Исходя из финансов, остановился на след варианте: 500д(550д) и Canon EF 24mm f/2.8+ 85mm f/1.8. Но есть еще возможность купить вместо двух этих фисков Canon EF 24-70. Хотел бы, чтобы кто-нибудь подсказал будет ли качество этого объектива существенно отличаться на этих тушках от двух фиксов, насколько хуже либо лучше будет портрет сравнивая с 85? Спасибо!

Моё мнение будет таковым, я б на вашем месте взял бы 550Д и 24-70 (очень хорошая связка) во первых 24-70 профессиональное стекло и его сравнивать с 24 и 85мм нету смысла. Если есть возможность и деньги без разговора берите 24-70 , ну а если хотите немного сэкономить то возмите 24-105 тоже вполне неплохое стекло, а оставшиеся деньги купите флешку, фильтра обязательно но дальше дело хозяйское. Я своё мнение высказал...
Желаю удачной покупки! Если что пишите в лс.

Светлой памяти без времени почившего Кодака посвящается...

transl1t:

Ребят, помогите выбрать между 550d и 1100d
Советовался с друзьями-фотографами, говорят лучше брать 1100d,т.к. цитирую:
"исо это на бумаге больше. на деле нифига к сожалению.."
"пикселы-эт ваще шняга-я на минимальном какчестве ваще снимаю"
"экран больше-да плюс но экран старый у 1100 новее и лучче цветопередача"
"но если есть деньга лишняя бери что серцу ближе)"

Хотелось бы слушать мнение ещё людей по этому поводу. Просьба отписаться до субботы, т.к. в субботу планирую уже закупиться

Собираюсь брать body + EF 50mm 1.8ll.
что посоветуете ещё сразу купить, там стёкла, плёнку на экран и т.п. надо ли это??
Спасибо!!

По сути, плюсы у 550-го следующие: можно снимать видео FULL HD, гораздо более качественный экран, больше Мп, выше предельное значение ИСО. На последний пункт можно смело забить - скорее всего и 6400 не будет использоваться. Шумы там будут уже конкретные. Ну, а переплачивать ли за все остальное 140 уе, думайте сами... Как по мне, так оно того стОит. А докупить сразу, рекомендую защитный фильтр на объектив и сумку с запасом отделов/карманов на будущее (+2 стекла и вспышка).

кит + полтинник 1,8, бюджетно, и думаю радости будет больше чем от универсального зума типа 18-135

Curtein, интересно, как это вы собрались фотографироваться в кафе на диафрагме 3,5?