Kj:А если третий партнёр застраховал свою жизнь по рисковому страхованию со взносом, пусть даже 2000$ на сумму 200.000$, а оставшиеся 3000$ положил на депозит, то его семья получит 203.000$ + проценты по депозиту
Ну, объясните логику! Это ж просто бред! Извините за эмоциональность...
Если Вы знаете, что с вами через месяц произойдет несчастный случай, то если вы очень бедный, то, естественно, купите за 2000 страховку для семьи. А если богатый? То почему не все деньги в такую страховку вложите? В таком случае, надо все продавать: недвижимость, машины и т.д. Все в страховку? Или я не прав? Блин, через месяц десятикратный подъем! Какое там! Стократный! Только полный идиот будет экономить! А вы зачем-то оставшиеся 3000 на депозит! Вместо надежных 300 тыс, получить 3?! Тут есть логика?
Есть один нюанс, если вы это знаете, то выплат может и не быть... Т.к. вы скроете от компании известные вам риски.
Если вы не знаете, что с вами произойдет несчастный случай или уверены, что он с вами не произойдет. У вас есть 2000 дол. Вы решили потратить их на страховку.
Вам предлагают
1. Оформи полис накопительного страхования от несчастного случая, смерти по любой причине, временной потери трудоспособности и т.д., по окончании договора получишь деньги обратно да еще и с процентами. Да получишь меньше, чем при рисковой страховке, но зато и страховая защита несоизмеримо серьезнее. Чтобы не произошло с телом, деньги будут.
2. Оформи рисковую страховку только на случай смерти от несчастного случая и через год эти деньги станут доходом страховой компании.
Чем выгоднее 2-й вариант? Ну объясните мне тупому...
