Создание HTPC: что для этого необходимо?

Угу, потому что для производительности, аналогичной тому же 2100T у АМД надо ставить феном с диким потреблением и тепловыделением (для компактной системы).

ох, доведете до греха - придется добыть ватто-мерялку, и засесть за тесты с разблокированной парой ядер. вот только бы сначала понять зачем.

На АМД можно это сделать. Никто и не утверждал обратного. Просто геморра с этим - на порядок больше. И даже если и собрать удастся, то по производительности такая система будет сильно уступать системе на Интеле с аналогичным тепловым пакетом.

окей, продолжаем разговор. вопроса два: зачем хтпц избыточная производительность, если процессора хватает на базовые операции, а гпу - на проигрывание видео?

и геморр-то в чем состоит?

Putrach, ну например сча появились файлы с диким битрейтом и разрешением около 4000. Так вот даж феном-2 х4 без разгона не тянет. Если вопрос зачем, то хочется в ближайшем будущем повесить че нить типа 60" или проектор на стенку 100"... там не помешает. А вообще конечно я про мощности писал так как кроме фильмов изредка играю на ТВ. Это скорее игровой уже комп, но в связке с ТВ

Putrach,

да никто не сомневается, что при желании можно найти какую угодно неподсильную задачу - и разрешение около 4000, которое неизвестно как и куда выводить, и битрейт бешеный, и игрушки, только сабж у нас - ХТПЦ.

дык ёпрст. это каким боком? холивар интел-адм начался по чьей то заявке о том что и3-2100 - фуфло, а вот амд феном ыкс4 - это супер и рвёт и3 в тряпки.

когда же человека макнули в цифры - и начался сыр-бор насчёт разгонов и мешания в кучу всего подряд.

а если отделить мух от котлет и реально оценить возможности - то видим что и3-2100 (именно он, а не старый 530ый) - отличный вариант в плане производительность плюс низкое энергопотребление (а следовательно проще с охлаждением) плюс куча доплнительных плюшек. и в хтпц в расчёте на будущее весьма неплохой вариант - и тихо и производительности на данный момент с избытком. то бишь девайс спокойно 2-3 года будет без особых проблем работать и справляться. и даже с игрушками если надо.

в отличие от фенома. тот хорош в десктопе где шум не самый важный параметр.

а если же вам производительности этого и3 много - ну так есть варианты на ионе или амд е-серии. они будут тихо мирно аппаратно переваривать и показывать видео. но не более того.

для бюджетного HTPC оптимальным по cost effective на данный момент получается сборка из Atom D525 + ION2

Скорее, е350, когда появится по вменяемым ценам.

можно в bitstream гнать через HDMI?

ЕМНИП можно.

ежели кому интересно то по блютузу я к компу пульт от ps3 прикрутил, вот дрова http://www.benbarron.com/applications и стабильные и экспериментальные, все подходят.

Уведомление пришло 5го числа, я в командировке был. Но ехала клава долго, три недели.

Еще даже не проверил в деле, нема часу

товарищи, такой вопрос по оболочкам под винду, подскажите, какая больше всего подойдет под след. потребности:

-возможность запуска своих программ из интерфейса оболочки

-rss

-возможность прикрутить свои медиплейеры к оболочке (т.е. чтоб по клику в медиатеке запускался не встроенный плейер, а тот, что забиндишь)

-возможность просмотра инет- тв и видео ресурсов (ютуб к примеру)

-плагины

-возможность просмотра прог в трее

-браузер (ну или прикрутить свой)

MitoZ, xbmc или медиапортал. второй точно умеет ТВ+свой проигрыватель.

нет, не путаю, сокращение HTPC имеем не просто так буквы PC

Т.е., сидение перед ТВ с клавиатурой и мышью для вас уместно? Topic Closed. No flood, please