h13:А насчет пунктов 3.2.8, 3.2.10. Если я напрямую с этой карты не пополняю депо и не гашу кредит - то по моему разумению этого уже достаточно для выполнения этих пунктов. Например, я купил золотой слиток, а его разметил в депозит (пример условный) - нарушений нет. Условия пункта касаются только денежных средств, и как только они превратились в товар/услугу - условия выполнены, и что дальше происходит - банк не должно касаться. Или я неправ?
честно говоря - не знаю. В любом случае, взаимодействие банк-клиент в случае подозрения на нарушение этих пунктов будет выглядить следующим образом:
Клиент: я не нарушал, сторнируйте проценты (в письменном виде зарегистрировав в приемной).
Банк: Вы нарушали. Свободны.
А дальше суд. Причем подавать должны будете Вы, потому что банк все устраивает. А там уже выяснять, что подразумевают эти пункты - они трактуются весьма широко.
h13:Насчет того, что новые типы операций могут быть признаны стандартными: это вообще не проблема, задним числом не примут, а как примут, так и будем думать.
Вообще говоря, подписать заседание правления задним числом это может быть действительно проблема. НО сделать так чтобы пользователи узнали о новых условиях через 10 дней - легко.
.
