Жилая недвижимость. Общие тенденции. (5)

Селяви:

Попытаюсь не дать разогнать в цифры векторы ветку.

В эти выходные опять прокатились глянуть, где можно было бы найти место для домостроительства.
Как вариант подбора участка, звонили по табличкам ПРОДАЮ, на которых указан и номар телефона владельца.

Самое главное на рынке, нет настроений "покупать сейчас", остальное дело времени.
Надежда на рост, такая эфемерная как и на успехи в экономике

15.01.2012 1346 -0,22% 1293 0,08% 1271 0,00% 1247 -0,16%
22.01.2012 1341 -0,37% 1293 0,00% 1268 -0,24% 1250 0,24%
29.01.2012 1335 -0,45% 1291 -0,15% 1266 -0,16% 1246 -0,32%
05.02.2012 1340 0,37% 1293 0,15% 1270 0,32% 1243 -0,24%
Подробнее читайте: http://realt.by/statistics/dynamics/show/rooms/price_m2/half-year ... z1i6ufiyl4

ivic1:

audiofil:

DV:

Я сильно извиняюсь, но давайте уже будем заканчивать с векторами и т.д.

Народ все жаждет понять -- гений Шуман или копипаст из нета неисчерпаем?
Лично для себя я вже вывод давно сделал...............

После высказавания Шумана
"Попробуйте сложить относительно иррациональные числа в оптимальном фильтре. Либо в бесконечности, либо при расширении границ допустимой ошибки."
И я определился...

Не интересно с вами. Не могете отличить комплексный базис сам по себе от функций, записанных в комплексном базисе. Не отличаете инструмент для технологического процесса от самого технологического процесса. В первом посту столько шуток-приманок-засад. Зря наживку заготовил.

Если отношение чисел иррационально, то период их взаимной корреляции равен радиусу иррациональности. Поскольку радиус иррациональности вычислить крайне сложно, то данное определение далеко не банально, хотя точно отражает суть.

Завязываю. Суть была не в языке описания. А в сути. А суть такова: иррациональность в отношения на РН привнесена извне. Иррациональность обеспечивает движущую силу на РН, поскольку гарантирует отсутствие сходимости интересов, т.е. период движения на РН до точки равновесия не зависит от усилий игроков, но определяется внешним управлением. Их интересы так и останутся иррациональными друг по отношению к другу. И это на данный момент норма, а не "клинический идиотизм".

Селяви:

Дело не в бардаке, а в понимании продавунами, что в по этой хотелке ходят последние покупатели.
В 2009 году в баййнете уже отмечалось, что многие барыги на рынках при вопросе "По чем?" закатывали глаза в небо, плюсовали к реальной стоимости тряпья всю аренду (которую оне платили из своего кармана из-за крайне вялой торговли), все чаи и булочки (съеденные от предыдущего покупателя до прихода чела, задавшего вопрос), всю свою будущие аренду, чаи, булочки и бензин + летний отдых и ... только после этого озвучивали цену.
Всегда смеюсь над продавунами, в глазах которых, после вопроса "Сколько?", отражается ликующий крик, - ВОТ ОН .... ЯЗЬ!!!!!!

По участкам ситуация не совсем определенная. Продавунов понять можно. Тоже думаю, сидел бы в танке. Предложение резко сократили. Свежевыдаваеные участки продать низя 8 лет. Если квартирный фонд - даже если полностью прекратить строительство - его уже настроено с запасом, то по участком - большая часть выделенных уже застроено рожном. Редко нормальные дома. Покупать готовый коттедж - за них хотят обычно именно по формуле, которую описал Скрудж. (Цена участка на пике + стоимость постройки на пике)* минимум на 1.5. По такой цене примерно продаются пару неплохих домиков в Тарасово. Цена около 200. Но домик за 200? на 150 квадратов без отделки? спасибо - не надо.

Остаются только аукционы.
Например, мониторю ту же Ратомку...предлагали весной участок за 20 тыс. (15 соток) участок до газет/риэлтов не дошел - я тогда не забрал, но забрали в течении 2х дней. Потом в этом месте Ратомки выделили пару участков - они появились на продажу по 37-45 тыс. очень быстро - место хорошее. И ушли в течении месяца. И все. Больше не появлялось участков и не предлагали в нормальных частях Ратомки. Естественно, в такой ситуации - продавец сидит - ну иди походи-поторгуйся. А как вы пишите - сидят на 2х и более участках - по факту - налог небольшой- есть не просит

Шуман:

Почему вместо простого слова "перпендикулярный" используют мудреное "ортогональный"?

Потому что для введения понятия ортогональности необходимо введение операции скалярного произведения. Без него - никак.
В неевклидовом базисе вектора могут быть ортогональны, но не перпендикулярны. Ну не лезьте Вы в математику - не Ваше это.

И к РН не имеют ни малейшего отношения.

Иррациональность обеспечивает движущую силу на РН, поскольку гарантирует отсутствие сходимости интересов, т.е. период движения на РН до точки равновесия не зависит от усилий игроков, но определяется внешним управлением.

Слушай, переведи, а?

Tol55:

Шуман:

Почему вместо простого слова "перпендикулярный" используют мудреное "ортогональный"? Перпендикулярный в частности для векторных пространств, которые описываются системами линейных уравнений. А еще есть нелинейные. Нелинейные уравнения подразделяются на два класса – алгебраические и трансцендентные...

В воскресенье выпивал в компании врача, кстати, очень хорошего. Сказал, что сейчас наблюдается всплеск психических заболеваний, примерно втрое по сравнению с советскими временами. Все психиатрички переполнены, мест не хватает. После его слов я подумал, что те, кому не хватило мест, уютно расположились в интернете.
P.S. Шуман, прошу не обижаться. Просто навеяло.

Примитивность мышления на уровне ПТУшника.

Есть масса приемов мышления, которые позволяют генерировать идеи. Или попросту осмысливать происходящее. Техника, умение, владение. Супер интеллекта не нужно. Я мог бы продемострировать некоторые из них прям здесь в прямом эфире, но боюсь, что не все читатели их выдержат...

Причем все это на тривиальном, текущем уровне. Я не говорю о технологиях подготовки организма к длительным мозговым атакам и технологиям самих ролевых мозговых атак. Там сам список ролей действительно шокирует. Я с этими техниками знаком по-наслышке, но не учавствовал, ну нафиг.

Я простенько так, для сэбэ, ради мелкого шкурного интереса балуюсь. И давайте не будем начинать за личности. Я не раз демонстрировал психологическую устойчивость против таких выпадов. А также свои чисто потенциальные возможности по выносу мозга оппонента. Весло в чехле, но таки висит на стене.

Туманный:

pavlusha:

ну ничего себе .. когда это пусть непонтовый жилой коттедж с коммуникациями можно было купить за дешевую однушку в минске ?

Да сколько угодно вариантов таких. Сколько ща стоит дешовая однушка? 36к?
Смотрим риалт - первый же вариант

а какое отношение имеет садовый домик к котеджу?

За 1,2 миллиарда предлагают построить квартиру почти на окраине Минска

Titanium:

с другой стороны - коттеджем курятник назвать ловко получается

Для меня коттедж - место куда летом можно съездить пожарить шашлых и поваляться в гамаке.

Слушай, зачем переводить, а? Если понимаешь термины.

Иррациональность обеспечивает движущую силу на РН, поскольку гарантирует отсутствие сходимости интересов, т.е. период движения на РН до точки равновесия не зависит от усилий игроков, но определяется внешним управлением.

Система каждой группе игроков предлагает свой интерес. У каждой на веревочке своя конфетка. За счет некой особой различности интересов каждая группа удовлетворяет свой интерес. Но точка баланса интересов недостижима физически. Если бы массовые игроки ее достигли, они пошли бы сообща в одном направлении, которое почти на 100 % от объема состоит из вторички на низком уровне цен. Чобы направить сумму различных интересов на первичку с высоким уровнем цен, что обеспечивает расширенное в некоторых смыслах воспроизводство, система дает каждой группе свой интерес, который принципиально иррационален для других групп. И каждая группа для других выглядит "клиническими идиотами". Отсюда: чем выше иррациональность всякого рода, тем меньше вероятность сходимости на тех ценах, которые обеспечат максимальное число сделок.

На языке математики понятнее было.

audiofil:

Шуман:

Есть масса приемов мышления, которые позволяют генерировать идеи........................

Что ж Вы даже простейшими пренебрегаете?

А мне то они нафига? Вы помогаете думать. А результаты на простом языке я себе в карман. Как же я их зашхерю, если на понятном языке расскажу о результатах? У кого я тогда выигрывать на РН буду, если мои выводы станут банальными?

Не, для сбора и осмысления информации именно и специально на РН у автора есть Шуман. Его образ не пострадает никак. Он таким изначально нарисован.