cthulhu123:
AKBAR:
вы серьезно верите, что бюджетный авто, где цена имеет важнейшее значение, будет обладать серьезной антикоррозионной защитой? Это экономически невыгодно. максимум это восковой консервант и бывает швы защищены герметиком.
Какая разница бюджетный или нет? Технологии у всех одинаковые. Исключение только самые дешманские китайцы.
Логаны\Солярисы гниют? Веста - такой же глобальный продукт, все как у всех.
Я ничего не делал: ржавчина появляется там, где нет заводского антикора и где не поможет дополнительный. В подкапотном пространстве, на стыках, кромках металла. Чтобы все заантикорить на нулевом авто - его нужно полностью разобрать.
Эпоха, когда вазик - это полуфабрикат, нуждающийся в доводке\допиливании, давно и безвозвратно прошла.
Верно, даже на клубном канале с рекламой антикора загнали годовалую весту на подъемник, но по факту не к чему там придираться. Есть маленькие рыжики, которые могут и не быть ржой. С той толщиной металла, она будет ржаветь лет 10 минимум. Начнет гнить капот - да проще новый капот купить, чем ездить антикорить, потом каждый год на поклон катать, сколы подкрашивать и тд.
А так антикорщики зальют своим динитролом, покрасят днище в черный цвет и конечно после этого не поймешь есть ли ржа на кузове, типичный развод.
Если ржа на навесных элементах под краской вылезет, то с этим по гарантии к дилеру. Если антикорил на сторонних СТО могут послать к ним, скажут химическое воздействие.Надо оно вам?
Лучше брызговики поставить, пользы больше будет.