Мировой финансовый кризис. Влияние на Беларусь. ч.4

sonic2:

А профсоюз вам надо ?

Ответ на этот вопрос сильно зависит от того, спрашивают у наёмника или нанимателя... И что за профсоюз -- созданный для защиты прав некоторого профессионального сообщества или же инструмент для дополнительного подавления этого же сообщества.

John 2:

Благодаря рыночной экономике. Которая может быть и без демократии. Примером - Китай.

Полностью согласен. Только есть мнение, не только мое, что рыночную экономику очень-очень трудно без демократии построить. В европе никому не удавалось, в азии - да. Интересно к чему Беларусь ближе

dopamine:

Ivan Igorevich :

dopamine,

не богатство и благополучие являются следствием демократии, а, наоборот, именно они позволяют возникнуть демократии.

Ну предположим даже что это так. Тогда сразу второй вопрос. А как возникает богатство и благополучие, если не демократия тому причина, как нам озвучили??

просто возникает. у человека нормального есть две точки опоры: семья и собственность. и если человеку с семьёй повезло и защита его собственности железно гарантирована - возникает богатство и благополучие.

Ivan Igorevich :

Например как США и прочий запад с япониями заработали себе богатство и благополучие????

за японию не могу знать, есть мнение, что технически они поднялись, обслуживая технику и электронику на американских базах во вторую войну.

Это только тараканы "просто так" возникают. А как возникает богатство при НЕдемократии и куда оно растворяется моментом как только обладатель его становится неугоден - наблюдаем. Так что слова основателя сайта - просто слова, как Ваши или мои, и никак не заменяют незыблемый довод СССРовского периода - цитирование классиков.

технически они поднялись, обслуживая технику и электронику на американских базах во вторую войну

Вы так стебетесь? Или это - Ваш уровень?

dopamine:

Ivan Igorevich :

dopamine,

просто возникает.

Ню-ню

у человека нормального есть две точки опоры: семья и собственность. и если человеку с семьёй повезло и защита его собственности железно гарантирована - возникает богатство и благополучие.

Отлично. А откуда возникает железная защита собственности?? Только не надо опять "просто возникает".

государство как механизм для чего в нормальной стране имеется? людей своих защищать по законам правильным , нет?

Так и в ненормальной - то же самое

людей своих защищать по законам правильным

Главные проблемы - попасть в ряды "своих" и чтобы законы были правильные - "своих" защищающие.... Вот только непонятно - как мирно может нынешний порядок в РБ трансформироваться в обычный для нормальных (без кавычек) стран?

Ivan Igorevich:

dopamine,

государство как механизм для чего в нормальной стране имеется?

дальше поехали. Государство как механизм есть во всех страна мира. ПОЧЕМУ в одних оно дает железную защиту собственности, а в других не дает????

Ну птаму что

во-первых в разных странах разные приоритеты. Вот в нашей стране когда-то ПЖ сказал что без суда и следствия собственность отбирать булет и декрет такой принял. Правда ни разу им не воспользовался, отбирают собственность по-другому... точнее разъясняют кому здесь ВСЕ принадлежит. пОЭТОМУ ЕСТЬ ДЕЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ ТОЛЬКО ЗАЩИТЫ ОДНОГО СОБСТВЕННИКА.

во-вторых в разных странах разный уровень соответствия провозглашенных и реальных приоритетов.

audiofil:

Меня все же больше интригует - а с кем дискуссия - со стебарем или....?

за японию не могу знать, есть мнение, что технически они поднялись, обслуживая технику и электронику на американских базах во вторую войну.

А ты что, не знал, они для этого на американские авианосцы срочную техническую службу десантировали...как они там... камикадзе, о... тока почему-то посадка у них плохо получалась на авианосцы эти.

Ivan Igorevich, к советскому союзу ближе. Со всеми вытекающими. Длительный период непонятно чего. А потом или европейский путь или азиатский. И тут Россия может помочь нам с приоритетами.

А может там не демократия, а власть денег, вот и не принимают невыгодных для денег декретов.

Ivan Igorevich:

Ingvar,

и декрет такой принял

А в сша есть такой декрет? И почему до сих пор не приняли?

В штатах рузвельтовской эпохи наверное еще и не то принимали. Правда не такой направленности - у нас декрет был для точечного отбора. Да и то, постеснялись и отменили. А у них у всех отбирали (ну там типа золото оставляли на 100 баксов монет не более). Разница всеж есть.

John 2:

А может там не демократия, а власть денег, вот и не принимают невыгодных для денег декретов.

Отсюда вывод- нам нужна власть денег.