Выбор мобильного телефона

-strannik-:

Достаточно посмотреть на безумную стоимость середняка виво V23 и дальше обсуждать не имеет смысла, неконкурентоспособен.

да ладно вам, дорогой товарищ, там материалы и дизайн. у рилмика рамка пластикавая, а у вивы люминь!

iktomy:

-strannik-:

Достаточно посмотреть на безумную стоимость середняка виво V23 и дальше обсуждать не имеет смысла, неконкурентоспособен.

да ладно вам, дорогой товарищ, там материалы и дизайн. у рилмика рамка пластикавая, а у вивы люминь!

Ахаха, за стоимость средненькой вивы люминь есть гораздо более мощные субфлагманы с процессором Snapdragon 870, у которых присутствует и люминь, и много чего другого.

nasty_z_xt:

а ни где нету. у официалов их не будет.

А чо в смысле? Были же еще недавно?

iktomy:

не, ну челка это такое дело, вкусовое. мне, например, челка с нормальным датчиком приближения больше нравится, чем дырка или капля. по фото там тоже so-so, судя по примерам на гсмарене vivo лучше отрабатывает сценарии с плохим освещением и не мылит по краям - но тесты такие тесты, мы же знаем.
самый большой минус у вив для нашего рынка - оболочка.
а так в принципе это два практически идентичных середняка, и их адо сравнивать лоб в лоб индивидуально, согласно своим личным сценариям использования

Добавлено спустя 59 секунд
например заявленые характеристики селфи-камеры у виво гораздо более интересны для тех, кому это действительно важно, а денег на айфон нет

Шо за минус оболочки?

-strannik-:

Достаточно посмотреть на безумную стоимость середняка виво V23 и дальше обсуждать не имеет смысла, неконкурентоспособен.

Неконкурентноспособны только твои выкрики, для тебя все, что стоит выше редми нота - дорого, так что твое мнение здесь вообще не учитывается
Виво у нас давно продается, и оно всегда дороже аналогов от братьев по ВВК. Ты так сильно выделяешь влагу от реалми, а не знаешь элементарного. Пора тебя премии лишать, "продавец"
Тем более ты сам неоднократно кричал здесь, что реалми - это конкурент редми, а редми в иерархии ссяоми - дно дна на дне дна. А оно априори не может стоит дорого.

nasty_z_xt:

дорогой товарищ не в теме таких категорий, что вы такое говорите. хорошо хоть в последнее время советует аппараты, которыми конечно все равно не пользовался, но хотя бы с рабочими датчиками

а то, что там пластик или прелые кошачьи какашки на рамке так это ваще не из той оперы

Так работает в ВВК теперь ужо, за Лэй Дзюнем с корабля свалил

-strannik-:

Ахаха, за стоимость средненькой вивы люминь есть гораздо более мощные субфлагманы с процессором Snapdragon 870, у которых присутствует и люминь, и много чего другого.

И что же там есть такое. что прям нет у виво, ну-ка? Камеры там так себе, память тоже не сверхбыстрая, материалы корпуса тоже не вау. Остается лишние пару сотен тысяч баллов в антуту, да? В твоем мире и веста круче любого немца, верно же?

10я фантач более чем норм на мой взгляд

iktomy:

Фантач оень специфичная, по сравнению с другими. Хотя может 12-я уже и получше, и я натрындел

Я давно не исследовал место обитания странника, и можеть в аналогах редми № от виво все печально, но мой имхуй - я в той оболочке ничего такого прям ужасного не нашел, по крайней мере V серия

-strannik-:

Изучай

Ну то есть рили кроме процессора нет ничего лучше? Странник. скажи честно, тебе кто-то прописал ежедневно получать мокрой тряпкой или ты сам проявляешь инициативу? Ты свой список смотрел вообще? Там же реально кроме процессора у многих смартфонов в принципе нет ничего лучше, чем в виво. То есть ты сравниваешь середняк от виво с упрощенными флагманами 1+ и самсунга (!) и делаешь вид, что все норм? Кстати, а чойта не видно в твоем списке свежую фешку от самсунга?

-strannik-:

Это копия POCO F4 для международного рынка.

Это POCO F4 - копия этого, так как выходит позже

-strannik-:

Неуч, цена у флагманов одинаковая или дешевле (!), чем за твой середнячок виво с вдвое задранной ценой, с чем же его ещё сравнивать, если за средненькую посредственность виво задрали флагманскую цену

Да что ты говоришь, уч? А сколько стоил тот же самсунг в первые месяцы после выхода? А 1+? Ты до сих пор не понял, что твоя тактика лгать на авось не работает?

-strannik-:

Такие дилетанты не замечают присутствия оптической стабилизации и более дорогих фотомодулей в OnePlus 9R, 9RT, Nord 2, Samsung S20 FE и т.д.

Дилетант не замечает, что в свой список напихал еще и ссяоми, где оптостаба нет даже в кинематографическом флагмане Кстати, российский сайт виво указал в модели твой стаб. И шо с лицом, странник? Опять мокро на щеке стало?

ExOrienteLux:

А сколько стоил тот же самсунг в первые месяцы после выхода? А 1+? Ты до сих пор не понял, что твоя тактика лгать на авось не работает?

да у него просто по привычке флагман за пицот.

texnik48:

Тут постояно про оптостаб в смартфоне, как функцию без которой жизни нет. Но в реалии, попробуйте оценить как часто оно вам в повседневной, если вы не блогер и не тиктокер ?

соглашусь, смартфон не заркалка все ж таки.

texnik48:

Но вот периодичность и количество этих "ночных" - лично у меня 0.

а у меня - неть

SvolotcH:

но при плохом освещении наличие стаба даёт бОльший процент годных фоток

его не спроста в некоторых аппаратах ставят только на телевики.
на широком углу требования к минимальной выдержке падают, а от движения объектов в кадре оптостаб не поможет.

а алгоритмы склеивания ночный фоток сейчас почти везде годные. даже если сравнивать Н50 и Н20 - в двадцатке с ночным фото были проблемы. 50ка снимает намного проще. оптостаба нету ни там ни там, да он и не поможет при 4 сек общей выдержки.

texnik48, могу пожелать удачи быстро сфотографировать при искусственном освещении, скажем, набор документов Ну согласитесь, что если стаб есть, то смазанных фоток, сделанных "на лету", меньше. Я не про ночную съёмку говорю, а про недостаточное освещение.