aquasik:
DVK:
резонно расчитывая (и соответствующим образом выбирая дистанцию)
Ну, все верно, нарушил дистанцию - буратино, как вы сейчас и написали
он ведь не знает, какие причины у впередиедущего
Факт, не знает. И его дело - соблюдать дистанцию. При этом он вправе рассчитывать на! И в случае ДТП не делать тупо виноватым заднего, но и проверять деятельность переднего. ПОтому что весьма вероятно, что его тоже следует привлекать к ответственности.
"91.4. создавать препятствие для дорожного движения, двигаясь без вынужденной необходимости с малой скоростью
И какая такая вынужденная необходимость может быть двигаться с малой скоростью у водителя легкового автомобиля? При соблюдении им ПДД (т.е. управление в трезвом состоянии, исправный автомобиль, как положенно закрепленный груз и т.п.)?
91.5. резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия."
И какое ДТП предотвращал водитель БМВ на том ролике, что недавно обсуждали? Какое ДТП предотвращает обычный "учитель"? Хорошо, сейчас многие ездят с регистраторами, так что факт того, что никакого ДТП не предотвращалось доказать не составляет труда и "учителей" успешно делают виновниками ДТП.
DVK:
его сейчас там спереди не станет, потому что он уберется в правую полосу, выполняя п.78.
78 пункт действует не на всех? я правильно понял вашу мысль?
Только на водителей механических транспортных средств. В общем случае. А в частном случае, описанном, например, в п.79 и других (63 и т.п.) водители могут от него отступать.