Fujifilm Team

Бумеранг, а некоторые считают это самым важным в фотоаппарате. Как люди снимали на старые цифровики и пленку , ума не приложу. Когда чуствительность в 400 единиц была практически пределом. Чет мне подсказывает моя логика , что тогда просто больше думали перед съемкой , а сейчас больше жмут кнопку надеясь что возможности камеры скомпенсируют лень и незнание.
Потому что , мне кажется , реально такое исо нужно в крайне редких условиях , для каких нибудь папараци или шпиенов фиксирующих воровство угля из шахты бандой негров

Бумеранг:

Попытался придумать ситуацию, когда необходимо снимать ночью в комнате с выключенным светом негра в чёрном костюме. Не смог

Возможность снимать на рабочем ISO12800 - полезная штука...все, что выше - на любителя...
Иметь шумные ISO1600 - плохо...потому что вынуждает применять либо вспышку, либо доп.свет...что, нередко, не удобно и даже невозможно...
Поэтому, кмк, иметь высокие рабочие ISO лучше, чем не иметь...но во всем надо знать меру...

Medved_panda:

bambr, и представлять не нужно, любой жанр, снимаемый у негра в жо, ночью, вечером, где нужно показать, что действие происходит днем.

Гипотетически можно придумать что угодно. К примеру делать колоноскопию без источника света. Я говорю о практической фотографии. Вот можно примеры реального применения исо от 6400 и выше.( до 6400 могу понять в репортажке ) И не ссылки на каких то "умных" блогеров или тесты с сайтов , а реальная фотография серьезных проф фотографов которые умеют снимать . Т.е предлагаю подкрепить реальными примерами необходимость таких высоких исо .

Newcomer, 100% прав. bambr, съемка свечи, со штатива, дома, на 1/50с. при f1.4

Идущий по улице человек, в вечернее время суток, требует высоких исо, т.к. съемка с рук, плюс ко всему, как сказал mtz_fish, движение требует коротких выдержек. На сколько я знаю, у 1dx условно рабочее исо 51000.

mtz_fish:

а что делать когда наступают сумерки?

задавать вопросы организаторам )))),
можно и ночью соревнования организовать, только смысла в них нет если зрителей нет ,а тем которые есть нихера не видно...

можно конечно сделать репортаж с ночного похода за грибами...))))))

Не ребята, так дело не пойдет, вы конкретно спросили, я конкретно ответил, что было у меня мероприятие, где мне необходимо было высокое исо, если в синеокой 70% в году пасмурная погода, то хрен чего сделаешь, а по вашей логике выходит, что высокое исо нахер не надо, а если условия не позволяют делать качественный кадр, то и не надо, с таким подходом вообще вотографировать не стоит.
Еще раз повторю где мне нужно было высокое исо, съемка велосипедистов в лесу, съемка баскетболистов в спортзале, для комфортной работы необходимо было рабочее исо 12800. И это не бла бла, а реальная рабочая необходимость, причем что съемка ведется серией, значит вспышка уже не помощник.

Видимо я плохо описал условия, значит, ноябрьский сосновый лес, час дня, я достаю фотоаппарат, ставлю дырку 2.8, выдержку около 1/400, исо получается 6400, блин Карл! bambr и greensk, в час дня исо 6400. В 17-00 я счел условия уже не пригодными для моей аппаратуры, спрятал в рюкзак.
У фуджи хт1 реальное аппаратное исо 1600, все остальное пушем разгоняется.

Newcomer, а что мешало им получить эти снимки на меньших исо ? Хотелось бы послушать мотивацию . Особенно второй снимок. Я знаю обычного белорусского фотографа Влада Соколовского , у которого подобные снимки сняты на исо 200
Ну если эти два снимка авторитетно показывают что исо 6400 так необходимы ( а не какая то рекламная акция высоких исо или камеры ) , да не прав , убедили .
mtz_fish, Макс да я понимаю твою ситуацию. Лично я бы постарался выйти как нибудь из такой сложной ситуации , нашел бы полянку , дождался луча света , недоэкспонировал и тянул бы из меньшего исо или отснял бы с проводкой показывая движение , если это для домашнего альбома , то там качество не принципиально , главное эмоциональная составляющая .Ну а если это для работы , то думал бы как туда примонстрячить свет .
И еще. Я б пожертвовал бы рабочим исо в пользу цвета , потому что такого экстрима как у тебя у меня единицы , а съемка с нормальным светом составляет больше 80%

bambr:

Хотелось бы послушать мотивацию . Особенно второй снимок.

Наверное стандартная мотивация тех, кто повышает исо при съемке звездного неба...

bambr, это все понятно, но в лесу где проходят трассы полянок нет, с проводкой снять как правило невозможно, точнее можно, но локаций таких мизер, но это все лирика.
Я это все к тому, что чем универсальнее инструмент тем лучше, а если в топ репортаж сегмент пихают такие исо, начит оно там нужно, тем более камера не хипстерская и энтузиастам криворучкам она не по карману.
Посмотреть на большинство топовых сва фотографов, в основном бегают с 5дм3.
А единички закупают в основном компании для своих сотрудников)