Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
nioole Cамое печальное, что у многих участников дорожного движения нет чувства самосохранения вообще, в основном этим страдают пешеходы ...
nioole:Vamp1re:Для чистоты эксперимента попробуйте показать им соответствующий палец, предварительно сделав на нем маникюр
Пальцы показывать привычки не имею, хоть и не понимаю такого повышенного внимания к разнообразным жестам.
А вот если гудящий прямо за мной стоит, заднюю передачу могу включить и катнутся назад сантиметров на десять, тогда вообще бомбит у невнимательных бибикалок.
Форумных Рембо все больше с каждым часом)))
6.12.16 Сурганова-куйбышева водитель такси 135, 7 ТЕХ 4371 поз.1326
Выезд на встречную, объехал поток и создал аварийную ситуацию, разговор по телефону во время движения.
В итоге перегородил проезд на время всего зеленого цикла, остановилось движение в 1 ряду на ул.куйбышева в сторону Беды, не смогли повернуть с куйб. со стороны беды.



cormak:Форумных Рембо все больше с каждым часом)))
Дефицитом общения не страдаю, из машины «на поговорить» выходил последний раз лет 12 назад, поговорили, разошлись каждый при своем мнении.
Выскакивать из машины, учить кого то, доказывать что-то, не моё. Вышел из возраста юношеского максимализма. Тем более есть люди которые за «найти, доказать, наказать» зарплату получают.
nioole:cormak:Форумных Рембо все больше с каждым часом)))
Дефицитом общения не страдаю, из машины «на поговорить» выходил последний раз лет 12 назад, поговорили, разошлись каждый при своем мнении.
Выскакивать из машины, учить кого то, доказывать что-то, не моё. Вышел из возраста юношеского максимализма. Тем более есть люди которые за «найти, доказать, наказать» зарплату получают.
Ну так оппонент ваш сам может к вам подойти и поговорить, и с битой и с перцовкой и с пистолем.
Тем более есть люди которые за «найти, доказать, наказать» зарплату получают.
а вам уже может быть все равно!
MuXaCb:Иной порядок -порядок позволяющий вам двигаться в других направлениях отличных от направления допсекции светофора. Он определен знаками и позволяет вам двигаться согласно этому порядку. Что не так?
Но это абсурд тогда.
Если порядок движения, установленный на таком перекрёстке, позволяет только движение в направлении стрелки (т.е. не соответствует вашему определению "иной" ), то вам не нужен пункт правил, поясняющий, что вы обязаны проехать на эту стрелку, чтобы не создавать препятствий машинам сзади. Вам в принципе больше некуда ехать оттуда, кроме, как на стрелку.
Какая-то лажа с этим пунктом в общем. Лучше писать больше букв, но понятнее ...
KSSS:babaca:Dem1tr:вот чем думают?
Знает что две полосы станут одной, видит авто .. и все равно душит рядом, получил минуту видео.. успокоился.Добавлено спустя 27 секундDem1tr советую в следующий раз с КАМАЗОМ поиграть в это.
тоже самое можно сказать и про вторую сторону
видит, что полоса заканчивается, но не, надо душить своего корча только чтоб быть первым
отпустить педаль газа и перестроиться за автором корона набекрень свалится и пиписька в размерах уменьшится?
и да, с камазом поиграть есть шансы не только у автора
Отнюдь.
Гольф очевидно имел скорость выше и находился на пол-корпуса впереди.
Простой здравый смысл подсказывает, что логичнее будет машину, которая едет быстрее, и расположена дальше, пустить в полосу первой, а машину, которая едет медленнее, и находится сзади, оставить в полосе второй. Но это ж беларусь, у нас же "я по ПДДЕ ни абязан!!".
А учитывая то, что автору, который душил свой мотор, ещё и сворачивать надо было через 100 метров, то это диагноз.
SmithRO, еще раз повторите или переведите что ли. Я трижды прочел - не понял. ![]()
MuXaCb:SmithRO, еще раз повторите или переведите что ли. Я трижды прочел - не понял.
Перевожу.
На момент "исчезновения" одной из полос Гольф в левой полосе едет слегка быстрее автора и расположен на пол-корпуса впереди. Автор знает, что через 100 метров ему надо тормозить и поворачивать во дворы. Задачка на логику: Есть две машинки, их надо поставить одна перед другой в один ряд. Машинка А быстрее и находится слегка спереди. Машинка Б медленнее и находится сзади. Вы поставите впереди машинку А или машинку Б?
1. Логичный способ разрешения вопроса: не трогать газ и пустить машину, которая едет быстрее и находится впереди, собственно, вперёд. Самому продолжать движение с текущей скоростью и повернуть во двор через 100 метров.
2. Способ "А-я-по-ПДД-не-обезьян": начать топтать газ, нагоняя гольфа и не давая ему уйти от встречного грузовика, вынуждая или резко тормозить, или сильнее ускоряться и подрезать. В идеале, если удалось бы выщемить гольфа обратно за себя, то ещё и оттормозиться у него перед носом, чтобы поехать во двор.
Ваш выбор? ![]()
Чисто по смыслу эта ситуация не сильно отличается от той, когда на загородной двухполоске не дают обогнать от обиды и давят на газ, а на встречной полосе идёт фура.
cormak:Ну так оппонент ваш сам может к вам подойти и поговорить, и с битой и с перцовкой и с пистолем.
Если честно, очень хотелось бы посмотреть на это. ![]()
Бита в левой руке, балон в правой, а пистолет где? В трусах? ![]()
nioole:Если честно, очень хотелось бы посмотреть на это.
Так лучше не писать, а то притянете все это и посмотрите ![]()
SmithRO, простите, вы за это время еще один пост написали. Это был вопрос к предыдущему. С Гольфом согласен - усугубление ситуации своими силами.
SmithRO:Но это абсурд тогда.
Если порядок движения, установленный на таком перекрёстке, позволяет только движение в направлении стрелки (т.е. не соответствует вашему определению "иной" ), то вам не нужен пункт правил, поясняющий, что вы обязаны проехать на эту стрелку, чтобы не создавать препятствий машинам сзади. Вам в принципе больше некуда ехать оттуда, кроме, как на стрелку.
https://auto.onliner.by/2016/12/06/minsk-899 квинтессенция борьбы с тошнотами в левой![]()
Elv:nioole:Если честно, очень хотелось бы посмотреть на это.
Так лучше не писать, а то притянете все это и посмотрите
Я наверное живу как то не так
Или просто научился любое свое действие/бездействие на три-четыре шага просчитывать, чего и водителям нашей страны желаю. Ну и горячие головы, то же научился словами остужать. А когда слова не помогают, я повторюсь, есть специально обученные люди.
MuXaCb:SmithRO, простите, вы за это время еще один пост написали. Это был вопрос к предыдущему. С Гольфом согласен - усугубление ситуации своими силами.
SmithRO:Но это абсурд тогда.
Если порядок движения, установленный на таком перекрёстке, позволяет только движение в направлении стрелки (т.е. не соответствует вашему определению "иной" ), то вам не нужен пункт правил, поясняющий, что вы обязаны проехать на эту стрелку, чтобы не создавать препятствий машинам сзади. Вам в принципе больше некуда ехать оттуда, кроме, как на стрелку.
Ааа ![]()
Сейчас переведу и это.
Смотрите, ваше определение фразы "иной порядок" означало, что знак или дорожная разметка позволяет ехать из полосы не только в направлении стрелки, т.е. направо (например), но ещё и прямо. А если бы можно было ехать только в направлении стрелки, то "иного порядка" бы не было установлено.
Иной порядок -порядок позволяющий вам двигаться в других направлениях отличных от направления допсекции светофора.
Обсуждаемый пункт правил говорит о том, что если вы стоите на красный с дополнительной стрелкой, и чего-то ждёте (вероятно, зелёного), но создаёте этим самым препятствие для машины, которая хочет ехать в направлении стрелки, то вы сами должны проехать в направлении стрелки, чтобы не загораживать проезд своим автомобилем. ЕСЛИ не установлен ИНОЙ порядок движения. То есть, подставляя ваше определение иного порядка, если вы стоите на красный, и не собираетесь двигаться в направлении стрелки, то вы должны проехать по стрелке, кроме случая, когда можно двигаться ещё в каком-то направлении, помимо направления стрелки.
Но простите, если бы там, согласно организации движения, больше некуда было двигаться, кроме как в направлении стрелки, вы бы там не стояли на красный со стрелкой и не ждали ничего в принципе.
Или вы думаете, что нашим водителям необходим такой запутанный пункт, чтобы указать, что на красный с зелёной стрелкой можно ехать, а не стоять? ![]()
Проиллюстрирую: http://take.ms/nBSDi
SmithRO, все верно написали.
Если бы не было иного порядка - обязан повернуть, тогда и моргания и клаксон за спиной в тему. Иной порядок есть - можешь стоять и ждать, если у кого то понос, этим можно пренебречь, если не готовы нарушить, выкатившись за стоплинию, ради спасения человека от диареи. Только я снова не понял к чему вы? ![]()
SmithRO:Простой здравый смысл подсказывает, что логичнее будет машину, которая едет быстрее, и расположена дальше, пустить в полосу первой, а машину, которая едет медленнее, и находится сзади, оставить в полосе второй. Но это ж беларусь, у нас же "я по ПДДЕ ни абязан!!".
простой здравый смысл подсказывает, что не можешь нормально опередить машину и перестроиться до исчезновения полосы, отпусти газ и перестройся за ней