Def:интересно, что это за "many new E lenses", про которые руморсы не сообщили заранее.
Хачу шырык...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
20999
21 год на сайте
пользователь #1138520999# 14 августа 2014 21:39В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Senior MemberофлайнSenior Member
652
12 лет на сайте
пользователь #626355652 -
Senior MemberофлайнSenior Member
12304
21 год на сайте
пользователь #1096512304 -
# 15 августа 2014 15:59
stenliey:
16f28 с насадкой не катит?
ширик с насадкой катит еще как
но не на фуллфрейм
Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают -
Senior MemberофлайнSenior Member
64857
11 лет на сайте
пользователь #77207964857# 15 августа 2014 16:01Def, Объясните,что за насадка. Тут профессионал писал,что 19 сигма получше будет по резкости на ф 1.8 7
Любовь зла, мочить стукачей всегда. -
# 15 августа 2014 16:14
Darii.Domrachev:
Объясните,что за насадка
https://www.google.by/search?q=VCL-ECF1&oq=VCL-ECF1
https://www.google.by/webhp?q=vcl-ecu1#q=vcl-ecu1
Фишай и сверхширик, надевается на обьектив 16 2.8, стоит копейки, весит мало.
Darii.Domrachev:
Тут профессионал писал,что 19 сигма получше будет по резкости на ф 1.8 7
про такое пишут не профессионалы, а пиксельдрочеры.
Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают -
Senior MemberофлайнSenior Member
652
12 лет на сайте
пользователь #626355652# 15 августа 2014 16:28http://catalog.onliner.by/samyang/sam1428edasumcni/ ну тогда вот это на фулфрейм. на е-маунт тоже бывают. стоит адекватно.
-
Xbox TeamофлайнXbox Team
12273
15 лет на сайте
пользователь #18395212273# 15 августа 2014 16:53Def:
про такое пишут не профессионалы, а пиксельдрочеры.
не нужно быть пиксельдрочером, чтобы видеть мыло по краям кадра, которое сильно бросается в глаза даже в таком скромном размере.
-
# 15 августа 2014 16:59 Редактировалось Def, 1 раз.
DenisN89:
не нужно быть пиксельдрочером, чтобы видеть мыло по краям кадра, которое сильно бросается в глаза даже в таком скромном размере.
мыло в голове у некоторых. То что им бросается в глаза - это результат исправления фишайных искажений. Такую же картинку, только без этого "мыла" можно получить, используя VCL-ECU1. Но VCL-ECF1 мне нравится больше, она универсальнее.
А края на таких углах все равно искажены до неузнаваемости, и только пиксельдрочер будет искать там резкость или еще что. Нормальным людям это не надо.Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают -
Senior MemberофлайнSenior Member
20999
21 год на сайте
пользователь #1138520999# 15 августа 2014 17:00stenliey:
Newcomer:
Хачу шырык...
16f28 с насадкой не катит?
он же 24мм получается.
Это - условный "шырык"...В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
4932
19 лет на сайте
пользователь #414404932# 15 августа 2014 17:00DenisN89:
Def:
про такое пишут не профессионалы, а пиксельдрочеры.
не нужно быть пиксельдрочером, чтобы видеть мыло по краям кадра, которое сильно бросается в глаза даже в таком скромном размере.
Нужно быть, причём конкретным, если речь про вот это фото https://dl.dropboxusercontent.com/u/15379348/ForOnliner/20140614_ ... E-6000.jpg , где слева всё чётко, а справа просто велосипедистка банально вывалилась из фокуса. Или речь может о мыльных облаках сверху?
-
Xbox TeamофлайнXbox Team
12273
15 лет на сайте
пользователь #18395212273# 15 августа 2014 17:09Koresh:
Нужно быть, причём конкретным, если речь про вот это фото https://dl.dropboxusercontent.com/u/15379348/ForOnliner/20140614_ ... E-6000.jpg , где слева всё чётко, а справа просто велосипедистка банально вывалилась из фокуса. Или речь может о мыльных облаках сверху?
И слева, и справа дома замыленные. По указателю тоже видно.
Def:
То что им бросается в глаза - это результат исправления фишайных искажений.
Тогда может и норм. Думал, что насадка не фишайная а просто широкоугольная.
-
# 15 августа 2014 17:15
DenisN89:
Тогда может и норм. Думал, что насадка не фишайная а просто широкоугольная.
оригинал выглядит так:
Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают -
Senior MemberофлайнSenior Member
20999
21 год на сайте
пользователь #1138520999# 15 августа 2014 17:17 Редактировалось Newcomer, 4 раз(а).Насчет шириков...
XF 10-24 f/4; F= 19; 1/30 sec; ISO=1250;
Исправляю...
Объектив: XF 10-24/4;
Фокусное=19мм;
F/4, 1/30 sec;
ISO=1250;
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
-
Senior MemberофлайнSenior Member
20999
21 год на сайте
пользователь #1138520999В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
# 15 августа 2014 19:23
Newcomer:
Это мало или много?
Зачем так диафграму закрывать, особенно ночью? Да и дифракция на таких дырках будет во всей красеСтоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают -
Senior MemberофлайнSenior Member
12304
21 год на сайте
пользователь #1096512304# 15 августа 2014 19:28Newcomer, 1/30 сек и ISO всего 1250 при такой закрытой дырке? Там что, киловатными прожекторами светили?
-
Senior MemberофлайнSenior Member
20999
21 год на сайте
пользователь #1138520999# 15 августа 2014 19:32 Редактировалось Newcomer, 2 раз(а).Def:
Newcomer:
Это мало или много?
Зачем так диафграму закрывать, особенно ночью? Да и дифракция на таких дырках будет во всей красеЭто не дырка...дырка там - максимальная - F/4...я ж не сумасшедший, чтоб так дырку ночью зажимать...
Это я так фокусное расстояние обозначил...совсем я с ума сошел...
"Чичас" поправлю...Добавлено спустя 56 секундPC_maker:
Newcomer, 1/30 сек и ISO всего 1250 при такой закрытой дырке? Там что, киловатными прожекторами светили?
я уже ответил... "апшипся" я с буковками...
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин -
iPhone TeamофлайнiPhone Team
8683
17 лет на сайте
пользователь #1031428683# 16 августа 2014 21:25 Редактировалось MouSe_Gr, 1 раз.
первое впечатление, тушка:
после фуджи качественнее сделан, нет столько пластика
самое главное хват, теперь он есть
видоискателя реально не хватало
скорость работы, фокусировки и тд
управление со смарта это отдельный серьёзный плюс, у фуджа только в топе этостекло:
сборка - хлам, есть люфты
зум это не что страшное, после норм стёкол это цирк, рывки и шум ужасный
время после включения пока разложится кажется вечностьюпока первые впечатления за полчаса использования
