Религия. Ваше отношение. (5)

VARY:

Музыка, практически, бесконечна

Ритм.....он постоянен....))))))

Или....
Амплитуда вокруг меня разная,но постоянна.....)))))

MaxRusak:

VARY:

Вы же пытаетесь оценивать со стороны слабого ума. Опять сводите к "знать", а знать надо лишь одно, что Создающая реальность не существует принципиально. Следовательно "знания" невозможны от слова "совсем".

Причем невозможны как для причины нашего мира, так и всех миров в целом. Но вам это не мешает вводить творца.

Вы совсем запутались. Творца вводите именно вы, это вы атеист, а не я, да еще ищите творца творца.
Я утверждаю, что в основе мира законы, и причина этих законов вне мира.
А верю, что причина законов Высший Разум который не существует в мире.
Все остальные приблуды - ваши. Вам с ними и разбираться.

VARY:

DimOsBarn:
Вы смешали в кучу. У сенсорных чувств есть реальные рецепторы. Рецепторов веры нет.

У вас. Но я же пишу о "сильном" уме.

Точно о "сильном"? Есть гарантии, что он не сломан?

VARY:

чувство веры возникает не от "чесания" затылка, а в самом алгоритме сознания

Почему тогда оно даёт у разных людей разные противоречивые идеи? В отличии от сенсорных чувств.

VARY:

есть чувство веры в Высший Разум, которое сознание создает, т.к имеет такую функцию, но это не у всех

Теперь ваша позиция понятна. Оказывается вера это у вас чувство, а не действие.
Но есть ли отличия от психического расстройства? Где гарантии его достоверности?

VARY:

вера его рациональна

Рационально лишь подтверждаемое как рациональное.

VARY:

есть создающая реальность и её создатель

VARY:

создатель действительно существует в создающей реальности

Это не факт. Но допустим, что так и есть.
Почему нельзя размышлять о происхождении этого самого создателя и его реальности?

VARY:

вы не можете иметь никакого представления о том, что для вас не существует

Почему не могу?

VARY:

Все о чем вы можете мыслить, предполагать - это только образы вашей реальности.

Нет.

ccmon:

DimOsBarn:

Это неотрицаемо. В отличии от "Бог есть".

Для вас может и неотрицаемо. Это всё равно, если нарисовать себе воображаемого друга на скале в пещере, на необитаемом острове и пятьдесят лет с ним общаться. И вот, прибывают мореплаватели и пытаются вам втолковать, что это всего лишь изображение на скале.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд

Так же и вы верите в себя, как отдельно существующего.

Не также. Есть разница. Назвать?

ccmon:

DimOsBarn:
И не так, а "воспринимаю что-то"

Тут вы неправы. Это как раз "я есть"

Ваш вариант вызывает дополнительные вопросы. Что за "я"? Что такое "есть"? Это не базовые вещи.
А вот "воспринимаю что-то" уже более точно описывает.

ccmon:

Воспринимаю что-то происходит и до этого.

Оно и есть основа "я есть".

ccmon:

Так появляется ощущение отдельности.

Оно уже есть в "воспринимаю что-то (независимое от того кто воспринимает)". Это и есть отдельность.

ccmon:

ребёнок сперва говорит о себе в третьем лице

Уже отделяет

MaxRusak:

вам это не мешает вводить творца

Он чувствует

VARY:

Я утверждаю, что в основе мира законы, и причина этих законов вне мира.

Зачем законам причина?

VARY:

А верю, что причина законов Высший Разум

Чувства обманчивы

MaxRusak:

VARY:

Вы совсем запутались. Творца вводите именно вы, да еще ищите творца творца.

Я?

VARY:

А верю, что причина законов Высший Разум который не существует в мире.

Высший разум и есть творец.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд

VARY:

Все остальные приблуды - ваши. Вам с ними и разбираться.

Просто высший разум предполагает возможность мыслить, а мышление уже закономерный процесс, иначе это бред. И встает вопрос откуда взялись законы этого высшего разума? Ну, это если ум пытливый.

Вы не заметили слова "верю"?

DimOsBarn:

VARY:

чувство веры возникает не от "чесания" затылка, а в самом алгоритме сознания

Почему тогда оно даёт у разных людей разные противоречивые идеи? В отличии от сенсорных чувств.

Если бы написали, что дает одинаковые идеи, то следовало бы задуматься. А то, что разные сознания создают разные продукты - естественно.

Бамброид:

Абико:

Потому учёный должен быть верующим, если хочет делать прорывы в науке.

У некоторых неверующих тоже получалось.

На это есть годный костыль -- "им бесы помогали"

DimOsBarn:

Оно уже есть в "воспринимаю что-то (независимое от того кто воспринимает)". Это и есть отдельность.

Ошибаетесь. Отдельности, в том смысле, в каком вы отделяете себя от мира, до возникновения мысли о самом себе - нет.

DimOsBarn:

Чувства обманчивы

Если вас они обманывают, то да.

ccmon:

отдельность от восприятия появляется уже после замыкания восприятия

Оно и происходит тогда когда система на это уже способна. Само