Налоговая интересуется про деньги на ...

Velentime:

Подскажите облагается ли налогом дарение близкому родственнику?

нет

Velentime:

И какая форму документа нужно заполнить этим друзьям

договор дарения

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. В течении прошлого года получал несколько банковских переводов из России, на общую сумму меньше 7000бр. Большая часть из них была получена от частного лица и может трактоваться как Дарение, но еще 1 часть (1400бр) была получена от организации. Нужно ли самому идти в налоговую и узнавать нужно ли платить налог и объяснять откуда и за что получил, либо если сами меня они не трогают то и мне не идти и не нервировать их своим видом. Заранее спасибо!

Atreio:

дравствуйте, подскажите пожалуйста. В течении прошлого года получал несколько банковских переводов из России, на общую сумму меньше 7000бр. Большая часть из них была получена от частного лица и может трактоваться как Дарение, но еще 1 часть (1400бр) была получена от организации. Нужно ли самому идти в налоговую и узнавать нужно ли платить налог и объяснять откуда и за что получил, либо если сами меня они не трогают то и мне не идти и не нервировать их своим видом. Заранее спасибо!

конечно надо. налоговая все переводы из-за границы видит, и когда-то к вам придет, причем уже со штрафом

Leo.mogilev:

Reader_p:

Atreio:

по дарению от физлиц не надо подавать годовую декларацию;
при поступлениях от юрлиц—надо

Дарение нужно подтвердить договором? У меня от физлица из-за границы и конечно нет договора дарения, но и этих сведений в "Кабинете плательщика" тоже нет, хотя должны быть.
Не знаю, как лучше поступить, заплатить налог - это одно (не проблема), но вот привлекать внимание налоговой вообще не хочется

Leo.mogilev,Подскажите пожалуйста. Пример : в 2008 году чужой человек гражданин РБ отдалживает мне 220000000р =100000$, я покупаю доллары ,пользуюсь этими деньгами,депозиты и тд, трачу и зарабатываю свои. . В 2020 году налоговая требует отчитаться за превышение. Я отдаю долг с учетом деноминации 22000р. Косвенно мой доход ,который я могу подтвердить, составляет 91000$ +моя зарплата+% с депозитов. Деклараций никаких до этого не подавал. Какие нормы я нарушил? В чем я заблуждаюсь?

Насколько я знаю , пишется заявление о покупке валюты, и если нет чеков то пересчитывается по курсу нб 31.12 года операции. Может что то изменилось? Кстати, по поводу размера заимствования есть ограничения?

Leo.mogilev:

dub606:

Насколько я знаю , пишется заявление о покупке валюты, и если нет чеков то пересчитывается по курсу нб 31.12 года операции. Может что то изменилось? Кстати, по поводу размера заимствования есть ограничения?

из полученного дохода ((займа))производились расходы в бел.рублях.

затем надо подтвердить и доходы на тот же возврат займа итд итп

Заявления о покупке и продаже валюты можно писать сколько угодно, этих операций проходит очень много. Когда надо -купил, когда надо продал. Какие претензии? Болше всего интересуют ваши итд итп

Предварительный расчет соответствия доходов и расходов показал "недостачу" в 2015г. Там была покупка недвижимости. Проверка за период с 2011г. И вот такие возникают вопросы - прокомментируйте, пожалуйста.
1.Я где-то видел инфу, что можно просто заявить, что текущие доходы сразу переводились в доллары - и тут не нужны какие-то документальные подтверждения, типа квитанций на обмен валют. Такая ситуация, или нет?
2.Интересненькая ситуация с доходами, полученными как ИП. Как я понял - они (налоговая) вообще не ориентируются на суммы, заявленные в качестве доходов в свое время (мой ИП давно закрыт, но доходы были получены в проверяемый период). Они ориентируются на потоки. То есть... в качестве моих доходов как ФИЗИЧЕСКОГО лица посчитаны все снятия с расчетного счета предпринимателя. Но... в указанный период я, в основном, пользовался кассой - соответственно имеются фискальные отчеты ежедневные, записи в книгах и т.п. Я ведь могу (по аналогичной логике) указать в качестве доходов выручку, поступившую через кассу, подтвердив это дело фискальными отчетами и учетом в книге кассира? Иначе это вообще бред. Моя деятельность... она была такой, что расходов там не было почти (услуги), и соответственно -практически вся выручка это был чистый доход "физика".
3.Методологический момент. Итак, они (налоговая) могут составлять расчеты (в моем случае) с 2011г. по настоящий момент (все это "счастье" прилетело мне на днях, т.е. в 2011г.). И дальше (т.е. глубже - в 2010 и ранее) влазить не могут. Если только... их самому туда не "пригласить", заявив какие-то доходы, которые были получены до 2011г. Тогда (как написано в нормативке) - соответствие доходов и расходов может быть проведена, начиная с года, когда были заявлены доходы. И вот... имеется документы по банковскому депозиту в валюте (договор, выписки - все как надо), который был ЗАКРЫТ в 2010г. Закрытие данного депо по "потоковой" логике является моим доходом. Причем этого дохода уже хватает для того, чтобы закрыть "дырку" (нехватку доходов), возникающую позднее (в 2015). Итак, я заявил доход в 2010г. За этот год "нарвался" на проверку расходов - не проблема. Но (!) Тут возникает вопрос - откуда взялись деньги на открытие депозита, которое было... ну скажем... в 2008г., например? Т.е. за счет каких доходов были произведены РАСХОДЫ в 2008г. при открытии депо. Вопрос закономерный, но!!! Согласно законодательству, у налоговой нет возможности "лазить" в 2008г., поскольку я не указывал в пояснениях наличие доходов в этом году. Но даже если бы возможность и была... эти самые расходы должны быть пересчитаны в рубли по курсу НБ РБ на даты, когда проводилось открытие депозита и его пополнение. Прокомментируйте, пожалуйста. Верно ли я здесь в целом рассуждаю? Спасибо.

Leo.mogilev:

валовая выручка ИП на том де УСН—это как бы не доход физлица
поэтому и считают,то что перевели со р/с ИП на карту физлица

Это понятно, но должны быть какие-то методологические, РАЗУМНЫЕ, ЛОГИЧЕСКИЕ обоснования, методология действий по учету не "пол-палец-потолок", а все же какая-то логика. Смотрите. Первая ситуация. Вот допустим по кассе принимаются деньги и сдаются в банк а потом снимаются со счета. Это - доход физического лица.Вторая ситуация. Законодательство не обязывает сдавать выручку в банк (как сейчас не знаю - в тот период). И теперь деньги, полученные в кассу, никуда не сдаются и соответственно ниоткуда не снимаются. Но... не изменяется по сравнению с первым сценарием вообще НИ - ЧЕ - ГО. И имеется подтверждение, что эти деньги были ФИЗИЧЕСКИ получены. Полный бред в (1) учитывать это дело как доход. а в (2) - не учитывать.

Вот, по ходу нашел более-менее неплохую статейку по теме https://nalog-belarus.by/?p=1217. В частности - цитата:

"Индивидуальные предприниматели часто ошибаются, полагая что они имеют приличную выручку и смогут объяснить свои расходы доходами от предпринимательской деятельность. Ни выручка, ни полученный ИП чистый доход, ни размер уплаченного налога не влияют на размер дохода ИП используемый в целях контроля за соответствием доходов расходам. Соответственно данные о доходе ИП указанные в декларации никакого значения для расчёта соответствия расходов доходам не имеют.
Считается только наличка. Приняли в кассу – доход. Сдали в банк – расход. Сняли со счёта – доход."
Соответственно, если здесь все верно - моя логика тоже верная. Впрочем - уточню в понедельник уже непосредственно "там". Ежели не прокатит... ну, некие дополнительные проблемы будут - разберемся.

Leo.mogilev:

расходы 2008 года не могут быть уже,как бы ни хотелось,подняты при проверке,так как ваш "крайний"год проверки —2010.то есть когда были заявлены именно ДОХОДЫ

Спасибо. Еще раз уточню тогда. Получается, что по этой логике любые депозиты, ЗАКРЫТЫЕ в проверяемый период и ОТКРЫТЫЕ (ПОПОЛНЯЕМЫЕ) до этого периода ... формируют, так скажем, ЧИСТЫЙ ДОХОД в момент закрытия, который становится "запасом" для будущих расходов. И нет возможности задавать лишние вопросы по поводу того, откуда взялись деньги на открытие этих депо? Потому как документально сложно будет объяснить, какого черта там происходило у меня в каком-нибудь 2005 или 2008... - хотелось бы избежать.