Тема закрыта
  • Bacёk Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Bacёk Senior Member Автор темы

    21953

    23 года на сайте
    пользователь #723

    Профиль
    Написать сообщение

    21953
    # 30 июня 2008 10:40 Редактировалось Bacёk, 1 раз.

    Продолжаем здесь.

    Предыдущая ветка.

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708

    На беларускіх дарогах — сэрца маё...
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    21 год на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 21 октября 2008 12:19

    EXEMOK, там мог ехать мотоцикл. и вообще - тот кто на главной - хоть крестиком вышивать может. а кто на второстепенной - должен либо ждать пока проедут на главной, либо взяв ответственность на себя выезжать рискуя в случае чего быть виноватым.

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    21 год на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 21 октября 2008 12:21

    Andrei1972, скутер можно оштрафовать только за то что выехал далее метра от края и всё. остальное всё, включая ДТП - на совести серого авто.

  • Andrei1972 Senior Member
    офлайн
    Andrei1972 Senior Member

    2817

    18 лет на сайте
    пользователь #64161

    Профиль
    Написать сообщение

    2817
    # 21 октября 2008 12:30

    badguy, скутер можно оштрафовать только за то что выехал далее метра от края и всё. остальное всё, включая ДТП - на совести серого авто.

    C этим я не спорю. Но если б скутерист был Человеком, то притормозил бы, и испкойно все б разъехались. А так, очень спешил и, конечно, опоздал...

  • Shell Member
    офлайн
    Shell Member

    235

    21 год на сайте
    пользователь #9063

    Профиль
    Написать сообщение

    235
    # 21 октября 2008 12:33

    Вот же блин, и не холодно им на скутерах кататься :)

    А по теме - естественно серый авто виноват.

    Сам по себе и для Вас
  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    21 год на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 21 октября 2008 12:56

    Andrei1972, притормозить говоришь? а может ему надо было спешиться и три раза "ку" сказать? серый то куда спешил? еще сильнее опоздал. вплоть до отсутствия прав на некоторый срок. будет на такси кататься, может успеет.

  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    23808

    23 года на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    23808
    # 21 октября 2008 13:03
    umpel:

    EXEMOK, имеет право для объезда препятствия...

    Там было не препятствие, а автомобиль, который поворачивал направо.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18929

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18929
    # 21 октября 2008 13:06
    Andrei1972:

    umpel, Цитата: имеет право для объезда препятствия...

    Двигающийся автомобиль - это не препятствие...

    Если бы Вы перед тем как писать читали ПДД, то были более точны:

    2.52. препятствие для дорожного движения - объект, который

    находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его

    снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;

    Движущееся ТС - это объект?

    Он находился на пути скутера?

    Он вынудил его своим торможением перед поворотом снизить скорость, совершить объезд? Раз он выполнил его объезд - значит вынудил... так почему это не препятствие?

  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    4013

    17 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    4013
    # 21 октября 2008 13:36

    Выезды из дворов бывают настолько узкими, что вЪезжающему поневоле приходится пропускать вЫезжающего. Но выезжающему это никаких прав и преимуществ не дает -- все равно он обязан всех пропускать...

  • Casper Senior Member
    офлайн
    Casper Senior Member

    4731

    22 года на сайте
    пользователь #2950

    Профиль
    Написать сообщение

    4731
    # 21 октября 2008 13:53 Редактировалось Casper, 1 раз.

    По слабо осещенному участку одной из улиц Гомеля едет красная машина. За ней пристроился скутер.

    и не заметив скутериста

    вопрос, были ли включены световые приборы на скутере?

    который пошел на обгон поворачивающего направо красного

    обгон вряд ли, скорее опережение.

    серебристый выезжает на дорогу и водительской дверью ловит скутер.

    по этому пункту виновен серый, но первый вопрос может смягчить вину.

  • Andrei1972 Senior Member
    офлайн
    Andrei1972 Senior Member

    2817

    18 лет на сайте
    пользователь #64161

    Профиль
    Написать сообщение

    2817
    # 21 октября 2008 13:54

    umpel,

    так почему это не препятствие?

    ну хотя бы потому, что тогда можно всех участников движения воспринивать как препятствия - и гаишника с его палкой (этот объект часто вынуждает останавливаться:lol:), и пешехода на ПП, и другие машины, тормозящие перед ПП, или просто едущие медленней гонщика, а тем более, стоящие в пробке. А чего? Это ж объекты на дороге? Мешают и вынуждают - значит вперед объезжать по встречке, тротуарам и т.п...:roof:

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18929

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18929
    # 21 октября 2008 14:05

    Andrei1972, да, Вы правы - и в том числе ГАИшник = препятствие, если он находится на Вашем пути... ВСЁ, что находится на пути Вашего авто - препятствие!!! или согласитесь или укажите в ПДД или другом НПА где сказано иное!!!

  • Andrei1972 Senior Member
    офлайн
    Andrei1972 Senior Member

    2817

    18 лет на сайте
    пользователь #64161

    Профиль
    Написать сообщение

    2817
    # 21 октября 2008 14:12

    umpel, я не собираюсь ничего доказывать, и, тем более, соглашаться с откровенными глупостями. Когда будете обосновывать свое нарушение ПДД фразой "я просто объезжал препятствие", вот тогда и попросите препятствие в виде гаишника с палкой чего-то там вам доказать:tongue:

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18929

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18929
    # 21 октября 2008 14:31

    Andrei1972, глупости говорите Вы... я привел Вам термин из ПДД, который не делает различий между стоящими и движущимися объектами...также нет указаний, что транспортное средство(пешеход, ГАИшник, столб) не могут являться препятствием... так в чем Ваша правда? В том, что скутерист не имеет права объехать ТС, которое снизило скорость почти до 0км/ч перед поворотом? Вот потом и выковыривают скутеры из дверей таких не глупых водителей...

  • TR. Senior Member
    офлайн
    TR. Senior Member

    597

    17 лет на сайте
    пользователь #82778

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 21 октября 2008 14:32

    Смотрите- первая машина не указала вовремя знак поворота- виноват. Скутер не держал дистанцию- виноват, вторая машина не убедилась в безопасности проезда при выезде на главную- виноват.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18929

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18929
    # 21 октября 2008 14:38

    TR., угу..все они виноваты...кроме скутера(если конечно у него в темное время суток был ближний включен)... тока первая виновата в том, что не включила поворот(если вообще не включила его до начала маневра), скутер не въехал в зад первой - значит дистанцию держал(в чем обвинять?)... вторая машина не уступила при выезде и она и только она виновата в ДТП...

  • TR. Senior Member
    офлайн
    TR. Senior Member

    597

    17 лет на сайте
    пользователь #82778

    Профиль
    Написать сообщение

    597
    # 21 октября 2008 14:47

    Про скутер- спорный вопрос, с одной стороны по пдд он должен снизить скорость вплоть до остановки, с другой имел право объехать препятствие. Просто мы не знаем всех подробностей и можем только предполагать....

    Я считаю(точнее- предполагаю), что он не соблюдал дистанции и не успев затормозить, ушел во второй ряд.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18929

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18929
    # 21 октября 2008 14:58

    TR., по ПДД он должен снизить скорость(вплоть до остановки - если это необходимо), но необходимости снижать ее до остановки небыло и он воспользовался правом на объезд препятствия...

    Если бы он не соблюдал дистанцию, то он торчал бы в корме у поворачивающей машины, а раз смог объехать - значит дистанцию соблюдал... ряд(я так полагаю) там был всего один и уйти во второй он не мог - это было именно объездом препятствия....

  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 21 октября 2008 16:15
    umpel:

    EXEMOK, имеет право для объезда препятствия...

    А с каких пор двигающийся на поворот автомобиль стал препятствием которое позволяет на перекрестке маневрировать ?

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • localhost Senior Member
    офлайн
    localhost Senior Member

    21220

    22 года на сайте
    пользователь #3629

    Профиль
    Написать сообщение

    21220
    # 21 октября 2008 16:18
    umpel:

    Andrei1972:

    umpel, Цитата: имеет право для объезда препятствия...

    Двигающийся автомобиль - это не препятствие...

    Если бы Вы перед тем как писать читали ПДД, то были более точны:

    2.52. препятствие для дорожного движения - объект, который

    находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его

    снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;

    Движущееся ТС - это объект?

    Он находился на пути скутера?

    Он вынудил его своим торможением перед поворотом снизить скорость, совершить объезд? Раз он выполнил его объезд - значит вынудил... так почему это не препятствие?

    А теперь давайте все же читать внимательно. Машина едущая на поворот безусловно вынудила снизить скорость, но она при этом вовсе НЕ вынуждает совершить объезд, потому как она движется и проехать прямо совершенно не мешает. Так что поворачивающая машина - препятствие которое вынуждает снизить скорость, НО НЕ совершить объезд.

    1. С дураками не спорю. 2. см п.1
  • agent_smit Junior Member
    офлайн
    agent_smit Junior Member

    95

    16 лет на сайте
    пользователь #118305

    Профиль
    Написать сообщение

    95
    # 21 октября 2008 17:13

    скутер имел право опережать/обгонять машину идущую на поворот либо останавливающую! и согласно пдд скутерист взял влево, а не вправо!! для совершения маневра. То что "серый" выехал на главную, не убедившись что путь свободен- полностью его вина.

    Врут все, но это не имеет значения, потому что никто не слушает.
Тема закрыта