Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
Продолжаем здесь.
Предыдущая ветка.
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=739708
EXEMOK, там мог ехать мотоцикл. и вообще - тот кто на главной - хоть крестиком вышивать может. а кто на второстепенной - должен либо ждать пока проедут на главной, либо взяв ответственность на себя выезжать рискуя в случае чего быть виноватым.
Andrei1972, скутер можно оштрафовать только за то что выехал далее метра от края и всё. остальное всё, включая ДТП - на совести серого авто.
офлайн
Andrei1972
Senior Member
|
|
2817 |
18 лет на сайте Город:
|
badguy, скутер можно оштрафовать только за то что выехал далее метра от края и всё. остальное всё, включая ДТП - на совести серого авто.
C этим я не спорю. Но если б скутерист был Человеком, то притормозил бы, и испкойно все б разъехались. А так, очень спешил и, конечно, опоздал...
Вот же блин, и не холодно им на скутерах кататься
А по теме - естественно серый авто виноват.
Andrei1972, притормозить говоришь? а может ему надо было спешиться и три раза "ку" сказать? серый то куда спешил? еще сильнее опоздал. вплоть до отсутствия прав на некоторый срок. будет на такси кататься, может успеет.
umpel:EXEMOK, имеет право для объезда препятствия...
Там было не препятствие, а автомобиль, который поворачивал направо.
Andrei1972:umpel, Цитата: имеет право для объезда препятствия...
Двигающийся автомобиль - это не препятствие...
Если бы Вы перед тем как писать читали ПДД, то были более точны:
2.52. препятствие для дорожного движения - объект, который
находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его
снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
Движущееся ТС - это объект?
Он находился на пути скутера?
Он вынудил его своим торможением перед поворотом снизить скорость, совершить объезд? Раз он выполнил его объезд - значит вынудил... так почему это не препятствие?
Выезды из дворов бывают настолько узкими, что вЪезжающему поневоле приходится пропускать вЫезжающего. Но выезжающему это никаких прав и преимуществ не дает -- все равно он обязан всех пропускать...
По слабо осещенному участку одной из улиц Гомеля едет красная машина. За ней пристроился скутер.
и не заметив скутериста
вопрос, были ли включены световые приборы на скутере?
который пошел на обгон поворачивающего направо красного
обгон вряд ли, скорее опережение.
серебристый выезжает на дорогу и водительской дверью ловит скутер.
по этому пункту виновен серый, но первый вопрос может смягчить вину.
офлайн
Andrei1972
Senior Member
|
|
2817 |
18 лет на сайте Город:
|
umpel,
так почему это не препятствие?
ну хотя бы потому, что тогда можно всех участников движения воспринивать как препятствия - и гаишника с его палкой (этот объект часто вынуждает останавливаться:lol:), и пешехода на ПП, и другие машины, тормозящие перед ПП, или просто едущие медленней гонщика, а тем более, стоящие в пробке. А чего? Это ж объекты на дороге? Мешают и вынуждают - значит вперед объезжать по встречке, тротуарам и т.п...
Andrei1972, да, Вы правы - и в том числе ГАИшник = препятствие, если он находится на Вашем пути... ВСЁ, что находится на пути Вашего авто - препятствие!!! или согласитесь или укажите в ПДД или другом НПА где сказано иное!!!
офлайн
Andrei1972
Senior Member
|
|
2817 |
18 лет на сайте Город:
|
umpel, я не собираюсь ничего доказывать, и, тем более, соглашаться с откровенными глупостями. Когда будете обосновывать свое нарушение ПДД фразой "я просто объезжал препятствие", вот тогда и попросите препятствие в виде гаишника с палкой чего-то там вам доказать
Andrei1972, глупости говорите Вы... я привел Вам термин из ПДД, который не делает различий между стоящими и движущимися объектами...также нет указаний, что транспортное средство(пешеход, ГАИшник, столб) не могут являться препятствием... так в чем Ваша правда? В том, что скутерист не имеет права объехать ТС, которое снизило скорость почти до 0км/ч перед поворотом? Вот потом и выковыривают скутеры из дверей таких не глупых водителей...
Смотрите- первая машина не указала вовремя знак поворота- виноват. Скутер не держал дистанцию- виноват, вторая машина не убедилась в безопасности проезда при выезде на главную- виноват.
TR., угу..все они виноваты...кроме скутера(если конечно у него в темное время суток был ближний включен)... тока первая виновата в том, что не включила поворот(если вообще не включила его до начала маневра), скутер не въехал в зад первой - значит дистанцию держал(в чем обвинять?)... вторая машина не уступила при выезде и она и только она виновата в ДТП...
Про скутер- спорный вопрос, с одной стороны по пдд он должен снизить скорость вплоть до остановки, с другой имел право объехать препятствие. Просто мы не знаем всех подробностей и можем только предполагать....
Я считаю(точнее- предполагаю), что он не соблюдал дистанции и не успев затормозить, ушел во второй ряд.
TR., по ПДД он должен снизить скорость(вплоть до остановки - если это необходимо), но необходимости снижать ее до остановки небыло и он воспользовался правом на объезд препятствия...
Если бы он не соблюдал дистанцию, то он торчал бы в корме у поворачивающей машины, а раз смог объехать - значит дистанцию соблюдал... ряд(я так полагаю) там был всего один и уйти во второй он не мог - это было именно объездом препятствия....
umpel:EXEMOK, имеет право для объезда препятствия...
А с каких пор двигающийся на поворот автомобиль стал препятствием которое позволяет на перекрестке маневрировать ?
umpel:Andrei1972:umpel, Цитата: имеет право для объезда препятствия...
Двигающийся автомобиль - это не препятствие...
Если бы Вы перед тем как писать читали ПДД, то были более точны:
2.52. препятствие для дорожного движения - объект, который
находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его
снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;Движущееся ТС - это объект?
Он находился на пути скутера?
Он вынудил его своим торможением перед поворотом снизить скорость, совершить объезд? Раз он выполнил его объезд - значит вынудил... так почему это не препятствие?
А теперь давайте все же читать внимательно. Машина едущая на поворот безусловно вынудила снизить скорость, но она при этом вовсе НЕ вынуждает совершить объезд, потому как она движется и проехать прямо совершенно не мешает. Так что поворачивающая машина - препятствие которое вынуждает снизить скорость, НО НЕ совершить объезд.
офлайн
agent_smit
Junior Member
|
|
95 |
16 лет на сайте Город:
|
скутер имел право опережать/обгонять машину идущую на поворот либо останавливающую! и согласно пдд скутерист взял влево, а не вправо!! для совершения маневра. То что "серый" выехал на главную, не убедившись что путь свободен- полностью его вина.