Очередная история (беспредел) с ГАИ

ByWorld, я когда-то подавал заявление и приложил диск с видео нарушений сотрудниками ДПС. Факты - не подтвердились..., аналогично и фотографии...
Вот болванка древнего заявления: http://stop-gai.by/index.php?s=&showtopic=489&view=findpost&p=57944
Как и полагается, не верь глазам своим, верь честному слову офицеру милиции...

Pavel P, гудеть разрешено для предотвращения дтп... если вдруг какой-то человек хочет совершить поворот из неправильного ряда - чем гудок не помощник ?) поворот из неправильного ряда может привести к дтп... так что имхо - гудок на 100% правомочен...

yrc75z, ну теперь надо писать продолжение - что при оперативной необходимости в соответствии с п.25 ПДД они должны были включить маячки.

yrc75z, извините, что вмешиваюсь, но "оперативная необходимость" - не есть основание для прекращения административного процесса...

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРИЗНАНИЕ ДЕЯНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ

Статья 5.1. Необходимая оборона

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение

Статья 5.3. Крайняя необходимость

Статья 5.4. Обоснованный риск

Статья 5.5. Иные обстоятельства, исключающие признание деяния административным правонарушением

Не являются административными правонарушениями при условии устранения нарушений и (или) возмещения причиненного государству или иным лицам вреда в течение трех рабочих дней со дня подписания акта проверки, проведенной в соответствии с законодательными актами, определяющими единый порядок проведения контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь, следующие деяния индивидуального предпринимателя или юридического лица:
неуплата или неполная уплата плательщиком, иным обязанным лицом налогов, сборов (пошлин) в размере не более одного процента от исчисленных такими лицами сумм налогов, сборов (пошлин), учет которых осуществляется налоговыми органами, по итогам каждого календарного года (его части, если проверке подлежала часть календарного года);
неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств, повлекшие причинение имущественного вреда, в том числе завышение стоимости таких обязательств перед бюджетом, в размере не более одного процента от подлежавших исполнению обязательств за проверенный период, а также использование денежных средств и товарно-материальных ценностей с нарушением требований законодательства на сумму не более десяти базовых величин.

Странно, но про оперативную необходимость - ни слова...

Starik13:

yrc75z, извините, что вмешиваюсь, но "оперативная необходимость" - не есть основание для прекращения административного процесса...

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРИЗНАНИЕ ДЕЯНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ

Статья 5.1. Необходимая оборона

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение

Статья 5.3. Крайняя необходимость

Статья 5.4. Обоснованный риск

Статья 5.5. Иные обстоятельства, исключающие признание деяния административным правонарушением

Не являются административными правонарушениями при условии устранения нарушений и (или) возмещения причиненного государству или иным лицам вреда в течение трех рабочих дней со дня подписания акта проверки, проведенной в соответствии с законодательными актами, определяющими единый порядок проведения контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь, следующие деяния индивидуального предпринимателя или юридического лица:
неуплата или неполная уплата плательщиком, иным обязанным лицом налогов, сборов (пошлин) в размере не более одного процента от исчисленных такими лицами сумм налогов, сборов (пошлин), учет которых осуществляется налоговыми органами, по итогам каждого календарного года (его части, если проверке подлежала часть календарного года);
неисполнение или ненадлежащее исполнение иных обязательств, повлекшие причинение имущественного вреда, в том числе завышение стоимости таких обязательств перед бюджетом, в размере не более одного процента от подлежавших исполнению обязательств за проверенный период, а также использование денежных средств и товарно-материальных ценностей с нарушением требований законодательства на сумму не более десяти базовых величин.

Странно, но про оперативную необходимость - ни слова...

М-да... Начальника отдела департамента охраны МВД РБ полковник милиции хотя бы азбуку открыл, чтобы освежить то, что наверняка знал еще несколько лет назад. Глава 6 ПДД

25. Водители транспортных средств оперативного назначения с включенными маячками синего или синего и красного цветов могут отступать от требований светофоров, дорожных знаков и дорожной разметки, а также подпункта 9.8 пункта 9, подпункта 10.4 пункта 10, главы 9 (кроме пунктов 56 и 57), глав 10–15, 17–19 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.

Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами оперативного назначения с включенными маячками синего или синего и красного цветов.

Права и обязанности водителей и других лиц при осуществлении государственной охраны определяются настоящими Правилами с учетом особенностей, предусмотренных законодательными актами в сфере государственной охраны.

Не понимаю - начальник сам готов в грязь лицом рухнуть и показать себя откровенно некомпетентным лишь бы своего бойца отмазать. Качество достойное хорошего начальника, но не руководителя. Вместо того чтобы всыпать своему оболтусу, чтоб больше так не делал, а люди видели справедливость, отмазывает. А есть собственно из-за чего? Разве это ведет к немедленному увольнению? А вот продолжать принижать достоинство профессии в глазах населения - это пожалуйста

К стати обязанность указывать повороты (п.5 7) даже при включенных маячках синего и красного цвета никто не отменял.

у них всегда крайняя необходимость

Бортномер 649. В зоне знака остановка запрещена, тормозили в массе свой "приличные" тачки, без приоритетов по марке.

termal, главное так руля не крутить чтоб в столбе не оказаться тормозить - да... крутить руля - только в случае 100% уверенности в маневре

Тормознули сегодня в Могилёве за пешеходным переходом возле магазина "Машека". Дорога по 2 полосы в каздом направлении. Еду в центр по левой полосе. Вужу пешехода на "своей" стороне. Оттормаживаюсь что бы уменьшить скорость. Он проходит. В это же время на противоположной стороне две тётки подходят к переходу. Начинаю ускоряться и проезжаю переход. Тормозят гаёвые.
-Бла-бла-бла... Не пропустили пешеходов.
-У меня есть видеозапись, составляйте протокол. Буду обжаловать. Видеозапись предоставлю при рассмотрении.
-Бла-бла-бла. А давайте посмотрим.
-Давайте. Всё видно.
-У вас изображение мутное.
-Там где надо увидеть пешеходов оно чёткое.
-Ладно... Есть ещё другие нарушения которые можно доказывать. Счастливого пути.

Вот и вопрос: а если бы я поленился телефон в держатель поставить и прогу запустить? Ведь и не докажешь, что ты не верблюд.

Г. Барановичи. Сотрудники ДПС стояли прямо на спуске с моста и без тому причины останавливали водителей для проверки документов.