Ответить
  • hrumm Senior Member
    офлайн
    hrumm Senior Member

    1169

    20 лет на сайте
    пользователь #51617

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 20 октября 2008 22:06

    shrubok, фильтр обязательно. поцарапаете фильтр - поменяете его на новый за 20$ и делов-то... поцарапаете линзу объектива - выкинете объектив, а это даже для китового - около сотни $.

  • colorit78 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    colorit78 Senior Member Автор темы

    13679

    19 лет на сайте
    пользователь #63807

    Профиль
    Написать сообщение

    13679
    # 20 октября 2008 23:02

    shrubok, у меня есть и фильтр и карандаши для чистки и по нормальным ценам и камера твоя уже приехала. (фильтры у меня уж точно дешевле, чем в Бюргере).

    Если вы не желаете стоять в очереди, то у нас для вас есть очередь из нежелающих стоять в очереди.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    846

    21 год на сайте
    пользователь #26599

    Профиль

    846
    # 21 октября 2008 08:25
    colorit78:

    shrubok, у меня есть и фильтр и карандаши для чистки и по нормальным ценам и камера твоя уже приехала. (фильтры у меня уж точно дешевле, чем в Бюргере).

    Так это ж меняет все дело. Я просто не хотел тебя беспокоить по мелочам всяким. Ну тогда жду сигнала.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    846

    21 год на сайте
    пользователь #26599

    Профиль

    846
    # 21 октября 2008 08:33
    hrumm:

    shrubok, фильтр обязательно. поцарапаете фильтр - поменяете его на новый за 20$ и делов-то... поцарапаете линзу объектива - выкинете объектив, а это даже для китового - около сотни $.

    Спасибо за ответ. Так и сделаю.

  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    23 года на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 21 октября 2008 10:30

    hrumm,

    фильтр обязательно.

    не надо так категорично.... фильтр(ЛЮБОЙ!!!!) ест свет... и не улучшает картинку

    а если вы уже пришли к тому что один стоп - это много!

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • hrumm Senior Member
    офлайн
    hrumm Senior Member

    1169

    20 лет на сайте
    пользователь #51617

    Профиль
    Написать сообщение

    1169
    # 21 октября 2008 13:54
    Romuald Werewolf:

    фильтр обязательно.не надо так категорично.... фильтр(ЛЮБОЙ!!!!) ест свет... и не улучшает картинку

    рассмеюсь вам в лицо и не иначе!

    фильтр - это конечно дополнительный элемент в системе, но его влияние настолько низко, что для большинства людей, а тем более для начинающих, этим можно пренебречь. Это и по информации производителей (современные фильтры пропускают 99,7% света, потери - это мизерная часть от 1 EV :lol: ) и по собственному опыту. Единственная возникавшая у меня ситуация, где фильтр явным, значимым образом может мешать - контровой свет на широкоугольном объективе и соотв. блики/зайцы.

    так что защитный/uv-фильтр - это must have

    даже в студии есть пыль и риски напороться в порыве фотографической страсти на оборудование

    ps разговор о добротном не сильно дорогом фильтре - это определение вполне подходит для фильтров кенко/маруми. А через какашку действительно можно много потерять и по свету, и по цвету, и по детализации.

  • yurry Senior Member
    офлайн
    yurry Senior Member

    841

    19 лет на сайте
    пользователь #90733

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 21 октября 2008 19:12

    подтверждаю. хороший фильтр никак не влияет на картинку, особенно с дорогой оптики. использую маруми, кенко, витакон.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM !!![/url]
  • 122891 Member
    офлайн
    122891 Member

    312

    18 лет на сайте
    пользователь #122891

    Профиль
    Написать сообщение

    312
    # 21 октября 2008 22:11

    Народ, вопрос -есть ли у кого инструкция к вспыхе METZ 54 MZ-4i надо на русском, а тос буржуазным у мну проблемы и достаточно серьезные(((......

    А то приобрел а розабратсья толком охотоже) ...для меня это первая вспыха, потому так сложно все))0....кстатет люди сока там в БЮРГЕРЕ стоит переходник на М42 с нашей системы????

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113][b][color=darkblue]Minolta Dynax[/color] / [color=darkred]Sony Alpha[/color] TEAM !!![/b][/url]
  • halev Neophyte Poster
    офлайн
    halev Neophyte Poster

    23

    17 лет на сайте
    пользователь #146613

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 22 октября 2008 00:38

    Привет! Вот купил на прошлой неделе в Штатах А300К SAL 1870 HVL 42. Вообще-то, это моя первая зеркалка. Может кто подскажет, где лучше адаптер купить и какой, а то у них там 125 вольт... Был в Вашингтоне, там у них белок ну просто куча, счелкнул для пробы. Прошу взять в команду!

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113][b][color=darkblue]Minolta Dynax[/color] / [color=darkred]Sony Alpha[/color] TEAM !!![/b][/url]
  • halev Neophyte Poster
    офлайн
    halev Neophyte Poster

    23

    17 лет на сайте
    пользователь #146613

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 22 октября 2008 01:24

    Этот прикольно позировал. Все на автомате. Белки наглые, близко подпускали. Может, кто скажет пару слов напутствия начинающему? Стоит какие-нибудь книжки почитать, или так, методом тыка? Просто хочется снимать красиво для души

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113][b][color=darkblue]Minolta Dynax[/color] / [color=darkred]Sony Alpha[/color] TEAM !!![/b][/url]
  • colorit78 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    colorit78 Senior Member Автор темы

    13679

    19 лет на сайте
    пользователь #63807

    Профиль
    Написать сообщение

    13679
    # 22 октября 2008 02:53

    А900 + 85/1,4 ZA на открытой диафрагме

    Если вы не желаете стоять в очереди, то у нас для вас есть очередь из нежелающих стоять в очереди.
  • MikeMonster Senior Member
    офлайн
    MikeMonster Senior Member

    875

    18 лет на сайте
    пользователь #109902

    Профиль
    Написать сообщение

    875
    # 22 октября 2008 04:28

    Может, кто скажет пару слов напутствия начинающему?

    Долой небо из кадра (по крайней мере пока оно белое без деталей) :-)

  • halev Neophyte Poster
    офлайн
    halev Neophyte Poster

    23

    17 лет на сайте
    пользователь #146613

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 22 октября 2008 09:27

    MikeMonster,

    Спасибо, учту

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113][b][color=darkblue]Minolta Dynax[/color] / [color=darkred]Sony Alpha[/color] TEAM !!![/b][/url]
  • yurry Senior Member
    офлайн
    yurry Senior Member

    841

    19 лет на сайте
    пользователь #90733

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 22 октября 2008 10:18
    MikeMonster:


    Долой небо из кадра (по крайней мере пока оно белое без деталей)

    чушь.

    halev, все у тя нормально, снимай что нравиццо и не заморачивайся. просто смотри в нете на лучшие работы и старайся делать не хуже. для новичка обычно советуют избавляться от центрального кадрирования, где это возможно и не снимать однопланово и очень крупно.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM !!![/url]
  • yurry Senior Member
    офлайн
    yurry Senior Member

    841

    19 лет на сайте
    пользователь #90733

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 22 октября 2008 10:19
    colorit78:

    А900 + 85/1,4 ZA на открытой диафрагме

    :super:

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM !!![/url]
  • halev Neophyte Poster
    офлайн
    halev Neophyte Poster

    23

    17 лет на сайте
    пользователь #146613

    Профиль
    Написать сообщение

    23
    # 22 октября 2008 10:24

    yurry,

    Спасибо. Где-то читал, что если есть возможность, надо снимать в RAV, и дома все доводить до ума. А ты что посоветуешь? Эти классные снимки - нереальный объем, цвет - это компьютер?

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113][b][color=darkblue]Minolta Dynax[/color] / [color=darkred]Sony Alpha[/color] TEAM !!![/b][/url]
  • 122891 Member
    офлайн
    122891 Member

    312

    18 лет на сайте
    пользователь #122891

    Профиль
    Написать сообщение

    312
    # 22 октября 2008 11:01

    colorit78, :super: ух как обьективчик рисует...... красота... щас в личку скину пополнение в наборе)

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113][b][color=darkblue]Minolta Dynax[/color] / [color=darkred]Sony Alpha[/color] TEAM !!![/b][/url]
  • yurry Senior Member
    офлайн
    yurry Senior Member

    841

    19 лет на сайте
    пользователь #90733

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 22 октября 2008 12:47
    halev:

    yurry, Спасибо. Где-то читал, что если есть возможность, надо снимать в RAV, и дома все доводить до ума. А ты что посоветуешь? Эти классные снимки - нереальный объем, цвет - это компьютер?

    Отчасти да. В шопе контраст полюбому тянется. На KM7D предпочитаю джпег. В помещении часто вытягиваю из рава, когда экспа и ББ неудачные. Короче как когда. Объем - это фикс 85/1,4.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM !!![/url]
  • yurry Senior Member
    офлайн
    yurry Senior Member

    841

    19 лет на сайте
    пользователь #90733

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 22 октября 2008 13:16

    Кстати про 85-ку. На днях опробовал CZ85/1,4. понравился. Наверное оставлю вместо 85G...

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM !!![/url]
  • yurry Senior Member
    офлайн
    yurry Senior Member

    841

    19 лет на сайте
    пользователь #90733

    Профиль
    Написать сообщение

    841
    # 22 октября 2008 13:21

    ...

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=7364113]Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM !!![/url]