serywolf:SanSanish это вы утверждали что в Беларуси неадекватов с оружием ничтожное количество?
ну так найди статистику по количеству жертв неадекватов с пневматикой и жертв собак (а эту цифру еще умножь на 1.5, ибо явно далеко не все обращаются). наказать за такой проступок жесточайше, что бы не повадно было. но жертв собак гораздо больше, а бедствием это еще не обозвали.
julka_sol:Сегодня был суд, стрелявший в мою собаку наказан штрафом и изъятием оружия. Пока что всё.
маловато походу. надо бы посильней наказать, что бы другим не повадно было.
а вы уже свое наказание понесли за собаку без поводка?
zaicew:не факт, что намордники и поводки нужны только собакам
тяжело не согласиться. но пока мы живем в обществе людей, мы должны защищать в первую очередь людей. если человек оступился - наказывать. но по закону.
Отлично.
замечательно.
), и соглашусь, что такое зачастую бывает. Но! - одно дело "вольная" т.с. бесхозная собака, а другое - собака "хозяйская", и какова бы ни была высокая вероятность того, что она - лучший друг детей, но собака, как и ружье, когда-нибудь да "выстрелит", т.е. укусит, и, скорее всего, что уксит ребенка, еще полностью не осознающего, что собачидлу лучше все-таки не дергать за хвост слишком сильно и не отбирать у нее найденную "косточку". И если в случае с беспризорной собакой виноват тот, по чьей вине она оказалась на улице, то в случае с домашним псом - вся вина ложится на хозяина, а не на собаку или укушенного ребенка и его родителей. 