Энергосберегающие лампы

Кто подскажет, откуда нормы пошли для зала 150 Люмен для ламп накала и 300 Люмен для люминисцентных ламп. Чет я не понимаю то.

Misha_03:

Кто подскажет, откуда нормы пошли для зала 150 Люмен для ламп накала и 300 Люмен для люминисцентных ламп. Чет я не понимаю то.

Отвечаю. Прошу "знатоков" не затевать диспуты, повторяющие начало темы.

Нормы пошли от добросовестных советских медиков, над которыми ещё не довлела энергомафия.

Люминесцентный свет хуже для глаз, чем свет раскалённой нити. Поэтому для зрительной нагрузки под искусственным освещением было сделано разделение: хорошего света Х, плохого для тех же условий 1,5 - 2 Х. Сама величина Х изменялась: туалеты, коридоры, спортзалы... максимальный Х был для помещений чертёжной работы.

Кстати, Х (освещённость) измеряется в Люксах. Люмены - световой поток.

Грубо физиологически, если для такой-то физ нагрузки надо 200 гр чистого мяса, то варёной колбасы - 500 гр. Вопрос как и у Вас: то ли 200 гр продукта, то ли полкило!

Еще второй вопрос CRE, если он равен 0.6, то как я понимаю не смогу определить какой цвет настоящий?

groundhog:

Misha_03, сможете, но только 60%

Например посмотрите на сливочное масло при свете флуоресцентной лампы и лампы накаливания

более прикольный вариант у меня получился с лампами накаливания и дневным светом... попробую сфоткать один и тот же предмет при дневном свете, при освещении люминисцентной лампой и обычной лампой накаливания.

---

VovanNew:

Сегодня сдохла 1 из 4 сберегаек. 15 Ватт = 75 накаливания

Если бы остались лампы накаливания

то

1) цена = 600 руб (в 200

2) эл-во в 2008 = 3610+6362=9972

т.е за первый год эксплуатации энергосберегайка даже НЕ ОКУПАЕТСЯ

3) эл-во в 2009 = 12975

Итого 23547

Итого за 2 года экономия составит 5958 руб.

В своих расчетах вы не учитываете срок службы обыкновенных ламп накаливания - он в 5-8 раз меньше энергосберегающих, т.е. 1000 часов против 8000 - это не на практике, по паспорту. То есть, в идеальном варианте пока умрет 1 энергосберегающая, за это время скончаются 8 обычных. То есть, 8х1000 руб минимум = 8000 руб обойдутся только сами лампочки, что практически равно стоимости энергосберегающей (в Евроопте на днях брал за 8200 р 13 Вт, так что недорогие реально есть). Другое дело, что 8000 часов не все выживают, реально около 4000 часов.

ПС. У самого 4 года энергосберегающие, полет нормальный, начали гаснуть где-то с середины этого года, из около 15-17 штук за последние 5 месяцев перегорели 5, остальные тьфу-тьфу светят.

Черныш:

задачка:

Купил 10 лампочек (сберегающих) фирма Osram (вроде так пишется) 6шт(по 75ватт)*13 000 + 4шт(по 100ватт)*16 000 = 142 000 руб

Менее чем за пол года поменял 4(по 100) и 3(по 75).....

Вопрос:

Есть ли реальная экономия???

Ответ: нах такую экономию.

Надо правильно экономить - покупать лампочки с большим гарантийным сроком и менять по гарантии

Irinka_8_3, даже

Черныш:

задачка: Купил 10 лампочек (сберегающих) фирма Osram (вроде так пишется) 6шт(по 75ватт)*13 000 + 4шт(по 100ватт)*16 000 = 142 000 руб Менее чем за пол года поменял 4(по 100) и 3(по 75)..... Вопрос: Есть ли реальная экономия??? Ответ: нах такую экономию.

Мот че с напругой , если броски частые, то да, у меня большинство уже 3й год пашет (самая старая лет 5), из новых десятка Юниэлей через год пару навернулось и один до года - менял по гарантии. Обычно из 2-3 горелых можно собрать одну нормальную, там где транзисторы горят, где спирали.

Stalker, скачки есть, вот сижу и думаю как их предостеречь. Как можно обезовасить домашнюю сеть от скачков??

Черныш:

задачка:

Купил 10 лампочек (сберегающих) фирма Osram (вроде так пишется) 6шт(по 75ватт)*13 000 + 4шт(по 100ватт)*16 000 = 142 000 руб

Менее чем за пол года поменял 4(по 100) и 3(по 75).....

Вопрос:

Есть ли реальная экономия???

Ответ: нах такую экономию.

так вродеж гарантия 1 год!?

но в любом случае ,если 7 за пол года,где то косяк с электрикой.

у меня постоянно стоит 10 сберегаек,2-2,5 года,2-около2-хлет, 4-1,5года,и 2-1мес

по гарантии поменял штуки 4.