Клуб любителей портативного аудио

Скачал "бинауральное шоу" послушал и навеяло тут. Не сочтите за оффтоп и хвастовство, но...

В силу специфики моей прежней работы мне когда-то удалось побывать в измерительном помещении настоящей аккредитованный акустической лаборатории, со слов специалиста - самой крупной в РБ. Выглядит это дело приблизительно вот так:
http://www.edifier.ru/netcat_files/Image/манекен.png
http://www.vokrugsveta.ru/img/bx/blog/382/382ed6a8fe423dc350a99d93a9accdf9.jpg
http://cs410727.userapi.com/v410727207/5502/-iDCOXMIoFs.jpg
Толщина звукопоглотителей со всех 6(!) сторон около 1-1.5 метров, вместо пола в привычном понимании - растянута сетка аля "батут".
Смысл помещения в практически полном устранении звуковых переотражений, так сказать имитация "космического пространства".
И что тут можно сказать? Вы даже не представляете насколько сильно на наше мироощущение оказывают эти самые переотражения! Я был просто в шоке. Оказывается мы в значительной степени похожи на летучих мышей и дельфинов, слышно буквально все предметы вокруг нас - табурет, стол, фигура человека, и т.д. Отвернувшись от человека в метре-двух от него практически перестаёш его слышать...
Жаль конечно, что попасть туда просто так нельзя, но ощущения удивительные я бы с удовольствием побывал там ещё.
Эти все "бинаурал" как-раз этим и пользуются с переменным успехом.
Просто захотелось поделиться))).

Короче, я себе в М50 поставил кабель из 4-ёх жил МС 16-13 0.2 мм. Решил, чего ему зря валяться, подумаешь свит не очень аккуратно))).
В общем следующий раз сравнивать М50 рекабленные и не рекабленные должно быть интересно в двойне!

А мы подождём с месяц - что б на верняка)))
Могу скинуть ссылку на специальный трек для "прогрева" наушников и АС, говорят он эффективнее обычного прослушивания))).
http://player.ru/showthread.php?t=70077&highlight=isotek

А я говорил - E1 - интересная штука для айподеров))).
romario92, ты в пятницу не подъедешь к Виктору похвастаться "новыми" наушниками? Или хотя бы фотку дай заслушать?

AfArt, не знаю, смотря во сколько.
Сейчас постараюсь сфоткать.

Фото

Телефон фоткает - не очень

romario92, Да, надо будет сравнить и АТ обе штуки и АЛ + я бы хотел все же послушать е11( или что нибудь из фиио)
и если есть хфм с колорфлаем.

romario92:

и ни с чем другим под М50 не нужно сравнивать

Не совсем понял, имеется ввиду, что м50 не стоит втыкать в более дорогие девайсы, чем яблоко, потому что эти уши не смогут раскрыть весь потенциал устройства?
Извиняюсь за оффтоп.

romario92:

Добавлено спустя 1 час 40 минут 14 секунд
Оффтоп

felias, айпод+фиио е1 сильно удивят, и ни с чем другим под М50 не нужно сравнивать. Я серьезно

Оффтоп - слушали, не шедевр, но слушать можно...
На счет е1 ничего не скажу, но вот е3 - меня не очень впечатляет - мощность дает, но лепит отсебятины...

Я верю, что с психикой могут начаться "чудеса", т.к. это совершенно не похоже на обычную тишину. В каком-то смысле похоже на то как уши в самолёте закладывает, или под водой, но всё равно не так...

E1 это формально тот же E5 или E6 (набор микросхем практически тот же - отличия есть, но силовая микросхема та же), только с питанием от источника, ну и управление другое. По хорошему это конечно не совсем новый уровень, но какая-никакая прибавка (приправка).

felias, небольшой ликбез про "провода" в наушниках, если позволите))).
Говоря о сопротивлении наушников говорят о импедансе - сопротивлении изменяющемся от частоты сигнала, т.е. оно может быть разным для НЧ и ВЧ например. Наибольшей неравномерностью этого параметра обладают наверное наушники на основе арматурных излучателей, так у однодрайверов импеданс на НЧ равен в ~ 10-20 Ом, а на 15 кГц под 60-100. У динамических наушников он гораздо равномернее, но всё-равно практически всегда есть выброс импеданса на частоте их собственного резонанса - когда мембрана начинает "подпевать", обычно это НЧ.

Провод это средство подведения сигнала от усилителя к наушникам, соответственно чем меньше он привносит в почерк - тем лучше, и как правило оно так и есть, т.е. влияние провода ничтожно и его собственное сопротивление стремится к нулю. Т.е. на 99% "сопротивление" на коробке это импеданс самого драйвера на 1 кГц. Есть конечно какое-то влияние и от индуктивности, ёмкости провода, но не об этом сейчас.
Однако есть и исключения, такие как наушники в которых "жёстко" сэкономили на качестве провода, или применили особую конструкцию для обеспечения гибкости или ещё чего-то. Тут можно привести в пример те же М50 с их достаточно высокоомным (6 Ом при драйвере в 32) проводом из трёх жил, или митики 4 в которых производитель введя в провод специальный резистор изменяет их подачу необходимым ему образом.
Паразитное сопротивление провода вызывает относительный подъём уровня сигнала на частотах, где импеданс драйвера увеличивается, для М50 это НЧ в районе 50-100 Гц, для мотиков более замысловатая зависимость с выбросом на СЧ и подъёмом на ВЧ.
Что касается сопротивления наушников как общей характеристики, то обычно более высокоомные наушники менее требовательны к качеству усилителя, к проводам, т.к. им нужен меньший ток для работы, но в то же время требуется более высокое напряжение, которого может не быть у конкретного усилителя, особенно портативного.

gd9999, вот я и говорю - "ощущения не неописуемые")))