"Перехват" - сайт интернет-проекта минской милиции.

night_volf, думаю, что уже нет)

ditaj, думаете, нашей милиции нужна лишняя нагрузка?)

AceEek:

Вот так канал - целое 1 (одно!) видео

Ну может будет ещё.

AutVit:

ditaj, думаете, нашей милиции нужна лишняя нагрузка?)

Думаю, что если это кто то делает значит это кому то нужно. Там на сколько я помню и сама милиция засветилась в нарушении ПДД причем очень грубых. Найдутся люди которые с умеют этим воспользоваться.

вот какое чудное письмо пришло из Первомайского ГАИ г. Минска))
Интересно кто ж там заявления на нарушителей пишет, которые в "Перехват" попадают?)) потому как я знаю что те кто туда отправлял материалы никаких заявлений не писал

Данила1992:

все допускают ошибки

это вы про обгон в лобовую или про подрезание и оттормаживание? или может про парковки на переходах?

меня в "Перехвате" интересует одно. этот проект ведет ГУВД или частное лицо, которое к органам внутренних дел не имеет никакого отношения) но вроде господин Ластовский в форме светится в роликах ))
отсюда вопрос, почему не выкладывают видео с нарушениями сотрудников внутренних дел понятно, никто не хочет выносить сор из избы) но их наказывают хоть как остальных или нет. если нет?)) если нет, то получается кого хотим, того и наказываем ...

Zioma:

если гаевый начальник в ответ на заявление физ лица о нарушении гаишника с видеозаписью может написать типа "Гаишники говорят, что ничего не нарушили и нет основания не доверять их словам"

Писал заявление и получил такой ответ? Или просто сотряс воздух предположениями?

Zioma:

то это его личная инициатива

Расшифровываю. Личная инициатива - это значит он придумал и реализовал идею. Т.е. до него никому это было не нужно. И делается опять же на энтузиазме Ластовского. То что разместили на домене gov.by - все таки Ластовский не обычный гражданин, а сотрудник МВД и размещать сайт на левом хостинге было бы глупо.

Zioma:

мутная инициатива

Инициатива отличная - научить граждан сообщать куда следует о нарушениях, отбить уголовный стереотип "стучать - западло"

Не нравится перехват - создай свой сайт, где будут выкладывать видео с нарушениями сотрудников ПДД.
Да ладно сайт. Просто сними видео с нарушениями (с реальными нарушениями, а не выкаблучиванием на ровном месте перед гаишником, и последующим оформлением на тебя совершенно заслуженного протокола). Напиши заявление, приложи видео, отнеси в ближайший отдел для регистрации или отошли заказным или электронным письмом. Получи письменный ответ. Если ответ по твоему будет не удовлетворительным, напиши другое заявление, в вышестоящую инстанцию с обжалованием и т.д.
Писать на форуме ерунду много ума и времени не нужно.

Warrior:

почему не выкладывают видео с нарушениями сотрудников внутренних дел понятно, никто не хочет выносить сор из избы) но их наказывают хоть как остальных или нет. если нет?)) если нет, то получается кого хотим, того и наказываем ...

А если да? Откуда уверенность, что о дисциплинарном наказании сотрудника надо сообщать кому бы то ни было без его заявления о правонарушении, которое имело отношение непосредственно к заявляющему?
О серьезных и тяжких преступлениях сотрудников сообщают регулярно в СМИ.

Zioma:

видел копию ответа.

Сомневаюсь, что там было написано именно в процитированном виде.

Zioma:

но на своих стучать не дает. почему

Сообщения на перехвате анонимны. Графа имя не позволяет идентифицировать и валидировать личность заявителя.
Теперь читаем Постановление МВД РБ от 30.12. 2002 г. №294 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения служебных проверок в ОВД и ВВ МВД РБ":

Основанием для назначения служебной проверки является
поступившая к руководителю информация о совершении проступка,
происшествия с участием сотрудника либо об установленном факте
совершения или подготовки им преступления. Указанная информация
может содержаться в обращениях граждан, сообщениях государственных
органов, общественных объединений, организаций и публикациях средств
массовой информации.
По анонимным обращениям служебные проверки не проводятся, за
исключением, когда в них содержатся сведения о преступлениях.

Соответственно, о нарушении ПДД со стороны милиционеров сообщать нужно в письменном заявлении в соответствующие органы. Надеюсь стало понятнее.

Zioma:

е попадаются мне настолько серьезные нарушения, чтобы стоило тратить на них время.

С этого и стоит начинать.

Zioma, а где в них написано, что для привлечения гражданина к административной ответственности, не имеющего особого статуса, обязательно наличие чьего-либо заявления?

AceEek, а где написано, что кто-то имеет особый статус в ад. процессе?

2. Административный процесс осуществляется на основе равенства физических лиц перед законом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства или места пребывания, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

и

Статья 9.1. Поводы и основания для начала административного процесса

1. Поводами к началу административного процесса являются:

1) заявление физического лица;

2) сообщение должностного лица государственного органа, общественного объединения, иной организации;

3) непосредственное обнаружение признаков административного правонарушения судом, органом, ведущим административный процесс.

2. Основаниями для начала административного процесса являются достаточные данные, указывающие на признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, если при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие административный процесс.

где здесь анонимка?
по моему разделение людей в ад. процессе на равных и тех, кто немного равнее других совсем не способствует

Профессиональная деятельность и поведение сотрудника должны способствовать формированию в обществе авторитетности, уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости органа внутренних дел.