жилой комплекс "Славянский" (Лебяжий), ул. Нарочанская

grrrr8:

фото домов 12,06,2013

скрытый текст

http://i.imgur.com/CGhUdSv.jpg

Не помню, обсуждали или нет...
Обратил внимание - двери "французских балконов" в домах 2.1(2.2) и 2.3 отличаются. Похоже, что в домах 2.1 и 2.2 остекление полностью (т.е. прозрачное до пола), а в 2.3 нижняя часть из сэндвич панели (непрозрачное)

Вот

Я могу пойти на совещание по КНС, но не вижу смысла в данном хождении. БИРИ, если организует собрание, и так озвучит сроки. Из опыта работы - на таких планерках реальные сроки (если они нарушаются) не говорят, все подрядчики до последнего твердят, что укладываются в график (если нет возможности спихнуть на другого вину за отставание).
Знакомый подсказал, что, возможно, к этой КНСке цепляется строящийся аквапарк
http://realt.onliner.by/2013/04/26/akvapark-6, открытие летом.

Актуальная статейка появилась

Bronchik:

Vania2006:

но не вижу смысла в данном хождении

вот и мне так кажется. вообще это похоже на попытку бири перевести стрелки....

Наша цель получить реальные сроки появления воды, канализации и электричества в доме (либо перед общедомовыми узлами учета). И это должен сказать БИРИ. Договор у нас с ним. Если есть объективная задержка - пусть инициируют подписание допов (или другое), а для этого надо убедить народ.
А все эти совещания , ну сходите..., расскажите потом. А может, я и не прав.

З.Ы. В магазине меня не интересует причина отсутствия молока. Я спрашиваю когда его привезут? (войну, пожар, засуху не рассматриваю)

Уважаемый застройщик ответил на наше письмо: https://www.dropbox.com/s/jzym8peu8m0bs60/ответ.pdf
К письму прилагается переписка с представителями городских властей, ее пока не буду выкладывать в открытый доступ — согласую с застройщиком (по запросу всем, кто подписывался в письме, пришлю ссылку в ЛС).
В двух словах: проблема на самом деле сидит в городской администрации.

..и простят

Спасибо Застройщику за разъяснения.
С другой стороны, все же непонятен вопрос, вот дом сдан, акт подписан, застройщик исправляет недоделки в течение месяца, а электричество и воду, по старым данным, подключат к осени. и что делать 2 месяца? ремонт не поделаешь, а дом уже стоит, и неустойку застройщик тоже не платит, пусть даже мизерную.

РоманОК:

Интересно как это выполнены все необходимые требования подтверждающие его полную готовность к приемке в эксплуатацию : проведены необходимые испытание инженерных сетей. Как они проводились??? Да и г. Козлов лукавит, что не обязан предоставлять акт приемки, очень даже обязан, это как сертификат качества, только на дом, предоставляется по требованию! Что делать будем?

А вы простите какой дом представляете ?

tracer_pad:

РоманОК:

Интересно как это выполнены все необходимые требования подтверждающие его полную готовность к приемке в эксплуатацию : проведены необходимые испытание инженерных сетей. Как они проводились??? Да и г. Козлов лукавит, что не обязан предоставлять акт приемки, очень даже обязан, это как сертификат качества, только на дом, предоставляется по требованию! Что делать будем?

А вы простите какой дом представляете ?

А вы простите на встрече были? Письмо подписывали?

Bronchik:

tracer_pad, это свои)))) 2.3
и, кстати, присоединяюсь - что делать будем?

Я думаю, что надо делать то, что решили на последней встрече , а собрание нечего нам не дадут, мне так кажется. Администрация центрального района пообещает "клятвенно", что осенью все будет ,как обычно, а обещанного три года ждут! Надо поторопить их, чтоб было о чем отчитаться контролирующим органам перед Президентом в октябре. Так мол и так консолидированными усилиями дома по улице Мястровская пригодны для проживания! Или это будет только на бумаге в акте!

Bronchik:

и акт какой-то странный....

а что за акт?

somik25kg, имела ввиду свид-во о гос. регистрации. и, кстати, где сам акт. получается, по-прежнему никто не видел его. никто не знает, кем и когда он был подписан....

РоманОК:

Я думаю, что надо делать то, что решили на последней встрече ,

поддерживаю

РоманОК, полностью согласна. Никого мы не должны и не будем трясти. Думаю нужно разобраться по поводу самого факта ввода дома 2.3 в эксплуатацию. А то очутимся в ситуации - вот вам ключики, мы свое дело сделали, а вы уж там сами с городом змагайтесь. А с городом, как мы наглядно видим по переписке застройщика, можно безрезультатно общаться долго. Так что думаю след.шаг - письмо в Инспекцию департамента контроля и надзора за строительством с просьбой пояснить, как могли сдать в эксплуатацию дом, который невозможно эксплуатировать - ни воды, ни канализации, ни возможности подьехать к дому.