Приточная вентиляция в квартире

yuriy85:

Moros:

Если бы ВЫ не читали между строк, то, цитируя себя же "некоторые "фундаменты" строения" как раз и попадают в Ваши 30 процентов. И пусть это Вас не смущает - ВАША книжка. Только будучи технадзором и принимая у ВАС работу - ВАШУ работу ВЫ мне никогда не сдадите по книжке 1986 года. Будьте реалистом

Не смешите, по книжке никто никогда не сдает работу, технадзор проверяет соответствие выполненных работ-ПСД. Во вторых каждый документ имеет свой срок действия, и если он не отменен то имеет силу. Конструкции теплых чердаков с 1986 никаких изменений не претерпели и по сей день проектируются по тому же принципу. В третьих это не книжка а рекомендации, а их и выпускают для того чтобы разъяснить требования СНиП, потому как СНиПы порой ой как трудно понять.

Юрий, так это же отлично. Проверяет нормы. А где он нормы берет? В книжке? Так это Вы не смешите - для сдачи любой работы Вам нужен подписанный акт, где стоят подписи (условно), подрядчки, субподрядчика(если такой есть) и технадзора. И любые "рекомендаци", это рекомендации субьективные, даже если они якобы должны помочь людям, которые некомпетентны в не своих рабочих вопросах. Но, извините, я тоже некомпетентен, как сшить правильно одежду. Поэтому и спрашиваю специалистов. И говорить, что технологии с 1986 практически не изменились - вводить в заблуждение конечных потребителей. В итоге получается, что человек, живя в 2012 году, платит деньгами 2012 года, а строители старой закалки делают так, как при Советстком союзе, приговария - "Раньше и так нормально было, зачем что то менять?". Так, может вы и перфоратором не пользуетесь? А зачем? кувалда и шламбур - само то. Зачем нам калькулятор, счеты - проверенные ВЕКАМИ вещи. Извините, я сакм строитель и знаю, какую халтуру порою строители гонят. И я не хочу жить в доме 21 века, построенный по технологями конца 80-ых. Без обид.

п.с. если строителю нужна книжка, которая разьяснит, что хотел сказать автор в СНиПе, я бы такого строителя за забор любой стройки бы не пустил.

Rather:

Moros:

п.с. если строителю нужна книжка, которая разьяснит, что хотел сказать автор в СНиПе, я бы такого строителя за забор любой стройки бы не пустил.

При таком раскладе, на стройплащадке находились бы только главный инженер, технолог и энергетик. В лучшем случае.)

как часто вы видите технолога, энергетика и инженера? Порою инженер совмещает это должность с прорабской, но что на объекте делает энергетик? Или технолог? Не путайте производство товара с производством работ. Прораб - это не усовершенствованная версия раба, Серия ПРО. Это производитель работ, которому не нужен ни технолог, ни энергетик, и поэтому он и получает свои законные 6-10 лимонов в месяц

п.с. За 3-5-7-10 лет работы по ожному профилю даже обезьяна уяснит, какие Строительные Нормы и Правила нужны для качественной работы, что бы потом самому нравилось..

yuriy85:

Moros:

п.с. если строителю нужна книжка, которая разьяснит, что хотел сказать автор в СНиПе, я бы такого строителя за забор любой стройки бы не пустил.

вы не так поняли "рекомендации" нужны именно проектировщику а строителю на стройке нужен проект грамотный и знания чтоб прочитать его правильно и дальше все согласно его (проекта) родимого

Вот жеж Всем нужны рекомендации. Только я ни разу не видел проекта, сделанного от и до на все 100%. Я не говорю о халатности - на больших стройках за всем не уследишь. И что, говорите, там рекомендуют? Что там рекомендовали в 1986 году? Стекловату отечественного производства с иголками размером с сосновые? Про инженера и энергетика вы замяли. Предлагаю на этом закончить эту непонятную дискуссиюю, остановившись на том, что я пользуюсь своими книгами, а вы - своими и у каждого в жизни большая радуга. на конце которой находится большой кувшин с золотом

Sadly:

Мне позвонили и сказали, что придёт комиссия проверять нашу вентиляцию. Скажите, на что обратить внимание, как им показать, что вентиляция опрокидывается (ведь сейчас спокойная погода и нет ветра)?
И как проводится измерение потока воздуха в вытяжке, при каких условиях?
Мне как-то измеряли - пооткрывали форточки настеж и засунули в решётку вытяжки датчик прибора. Сказали дует хорошо. Хотя направление движение воздуха (туда или обратно) прибор не показывает. И я где-то читал, что форточку приоткрывают на 5-8 см для измерения. И сколько нужно открывать форточек одну или несколько. И ещё - в ванной и туалете когда проводят измерения - надо ли закрывать двери или при открытых замерять?
Ещё скорее всего полезут на техэтаж. Что по нему сказать?

объясните им на пальцах, что Вас не устраивает....

Авен:

Для того , чтобы определить есть опрокидывание воздуха или нет, проводят ряд процедур, исключающие влияние внешних факторов на чистоту замеров.

А что это за процедуры и какие факторы могут влиять?

Авен:

Одним из мероприятий является открытие окна на несколько минут до начала замеров.

Для чего это нужно делать, чтобы понизить температуру воздуха в квартире?

Авен:

Если используется анемометр крыльчатый для замеров скорости потока воздуха, то в нем лопасти сконструированы исходя из встречного направления потока воздуха

Мне измеряли с помощью какого-то микроскопического датчика в виде крошечной проволочки на длинной телескопической палке. Там не было лопастей.

Moros:

объясните им на пальцах, что Вас не устраивает....

Понимаете, объяснить-то я объясню, у меня и видео есть (я снимал накануне). Но сейчас нет ветра... Они могут сказать, что всё нормально (они так уже несколько раз говорили).

А где можно прочитать как проводятся измерения? Ну что, где и на сколько приоткрыть.. и т.д.

Sadly:

Мне измеряли с помощью какого-то микроскопического датчика в виде крошечной проволочки на длинной телескопической палке. Там не было лопастей.

это че за такое???

термоанемометр штука хорошая, но обычно врет и немало, плюс меряет независимо от направления потока воздуха и наискосок, и наоборот и ошибки выходят за пределы погрешности иногда в разы. лучше мерять вертушкой (поверенной). тесто 435 очень хорошо получается - там можно ввести площадь воздуховода и замерять среднее сразу в м3/ч

ail68:

термоанемометр штука хорошая, но обычно врет и немало, плюс меряет независимо от направления потока воздуха и наискосок, и наоборот и ошибки выходят за пределы погрешности иногда в разы. лучше мерять вертушкой (поверенной). тесто 435 очень хорошо получается - там можно ввести площадь воздуховода и замерять среднее сразу в м3/ч

согласен

вот интересно,стоимость вентилятора за 100 тыс,его мощность в 15 ватт, стоимость работ по его установке в районе 3-5 уе стоит всей этой тягомотины с комиссиями и тратой Вашего времени здесь,Sadly? Мне интересно

Sadly:

тот термоанемометр тоже показывает в м3/ч, но только показания сильно скачут и быстро, т.е. приметно так: 35, 80, 120, 75,40, 100... Проверяющий говорит - ну примерно 90, значит нормально.

нельзя так мерять. в "умелых" руках покажет и много и мало - смотря что нужно показать. прибор то поверенный хоть был? потому что у меня есть термоанемометр которому в БелГИМе написали - отклонения значительны, поверку давать нельзя, т.е. просто врет. есть методика определенная, по ней делают замеры минимум в 4 точках (правильно разделить площадь вент отверстия на 4 и в каждой четверти еще на четыре точки и сделать замеры на среднюю скорость, м/с, потом пересчитать на среднюю по точкам, умножить на сечение, м2, и умножить на 3600 - получится м3/час. или прибором который сам пересчитывает за промежуток времени, хотябы за 5 минут

Land:

Sadly, а не думали просто тупо подойти в ЖЭС, найти там мастера, аль с главным инженером за "благодарность" договорится о наращивании Вашего вентстояка над крышей. Грубо говоря, ну будет торчать на крыше оцинкованная труба на два метра -- кого это будет волновать, кроме гл. инженера, с которым вопросы "порешены"?

Я думаю, что самая большая загвоздка в том, что Sadly хочет решить вопрос за счет ЖЭСа или другой госструктуры. Это, в принципе, правильно, весь вопрос - насколько решаемо и доказуемо